人形機器人士兵最快2027年部署：深入剖析Foundation Future Industries在烏克蘭的測試與五角大廈合約

一間名為Foundation Future Industries的舊金山新創公司，已將人形機器人送入烏克蘭戰區，並握有美國五角大廈約2400萬美元的研究合約。該公司計劃最快於明年（2027年）開始測試這些機器人的武裝版本 。這並非遙遠的未來想像——其 Phantom MK-1 機器人已於2026年2月在烏克蘭前線完成後勤測試，而大幅升級的 Phantom 2 預計於今年稍晚部署 。以下內容，均來自CNBC、歐洲新聞台、BBC、商業內幕及TNW等媒體的報導 。

武裝測試時間表：2027年

Foundation 的 CEO Sankaet Pathak 表示，在烏克蘭試點項目完成後，他預計「最快在明年」（即2027年）開始測試其機器人的 武器化應用場景 。多家媒體報導，該公司將AI人形機器人變成武器的目標時間點就是 2027年 。Pathak 將此戰鬥角色稱為「前線武器化」，指的是投入戰鬥並消滅威脅，並強調這將是一個漸進的過程，而非突然部署 。

已完成之烏克蘭軍事測試

該公司已在實戰環境中完成了真實測試：

• 2026年2月： Foundation 將 兩台 Phantom MK-1 人形機器人 送至烏克蘭進行戰場測試 。這是首次有人形機器人被部署到任何一個戰鬥區域 。
• 任務類型： 這些機器人主要用於 後勤與偵察，包括在前線附近的危險區域執行物資運補 。它們在這些測試中 沒有配備武器 。
• 發現的限制： 烏克蘭的測試發現，MK-1 的實際部署能力有限——有效載荷僅約 20公斤 (44磅)，在崎嶇地形上的機動性不如預期，且機身不防水，電池續航力也短 。
• 烏克蘭國防部拒絕評論 相關測試，這表明官方對此事態度謹慎 。

Foundation 計劃在2026年稍晚，將 升級版的 Phantom 2 機器人 送往烏克蘭，以解決上述缺點 。

Pathak如何論證人形機器人與大規模殺傷性武器的不同

Pathak 直接反駁了「殺人機器」的聯想，特別是公眾討論中常見的《終結者》印象 。他提出了幾個特定的論點：

• 精準打擊 vs. 無差別破壞： 他認為，如果目標僅是大規模破壞，直接用炸彈或砲擊遠比派出人形機器人更便宜、更有效。人形機器人只有在軍隊需要 精準度、克制力與辨識能力 時才有意義——例如進入建築物、清除據點或攻擊特定目標，而不需要夷平整個區域 。Pathak 在一次採訪中反問：「如果你的目標只是為了造成破壞，為什麼要派出一群人形機器人？」。
• 保護人類士兵： Pathak 將軍事化人形機器人定位為一種讓真人部隊遠離最危險環境的方法——這些環境包括容易遭遇伏擊的建築物、受汙染區域，以及會因疲勞和心理創傷而影響表現的持久戰 。他稱此為一種「道德責任」 。
• 韌性優勢： 機器人不會感到疲勞、恐懼、不會受輻射影響，也不會因壓力而犯下戰爭罪行，同時能在極端環境下持續運作 。Pathak 曾將這種戰爭的未來描述為「真實版電玩」 。

Phantom 2 硬體升級

Phantom 2（也稱為 MK-2）針對在烏克蘭測試中發現的限制，進行了重大的硬體升級 ：

升級項目	MK-1	Phantom 2 (MK-2)
有效載荷	~20 公斤 (44 磅)	~40 公斤 (88 磅) (翻倍) ；部分來源稱可達 79 公斤 (175 磅)
電子設備	獨立模組	集成式電子設備，降低短路風險
環境適應能力	有限	新增防水功能，並提升防塵與實戰環境適應性
電池	標準電池組	更大容量電池組，延長續航時間
製造工藝	手工組裝	鑄模機身，以加快生產速度並降低成本

Phantom 2 預計於2026年稍晚部署至烏克蘭 。

五角大廈合約與量產目標

• 合約： Foundation 已獲取美國陸軍、海軍和空軍共約 2400萬美元的研究合約，用於測試其在檢查、後勤、武器處理和突破敵方陣地方面的可行性 。該公司還任命了 艾瑞克·川普 (Eric Trump) 為首席策略顧問 。
• 量產目標： CEO Pathak 表示，其目標是將產能擴大到 數千台 。在2025年底的一次採訪中，他提到 2026年達到10,000台 的目標，但這個數字似乎較為樂觀，且包含了商用與工業用版本 。其他報導則提到 2027年前生產50,000台 的計劃 。

人形／自主作戰機器人的治理漏洞

現有報導指出了法律和監管框架中的幾個重大漏洞：

• 沒有條約專門規範人形戰鬥機器人： 國際人道法 (IHL) 和《特定常規武器公約》(CCW) 的討論主要聚焦於自主武器系統，但 沒有專門的條約或議定書 處理人形自主機器人在戰鬥中的使用問題 。
• 「有效的人為控制」定義不明： 目前沒有具約束力的國際標準，來規定當人形機器人自主鎖定並攻擊目標時，需要達到何種程度的人類監督 。Pathak 表示 Phantom 不會作為完全自主的戰鬥單位運作，他設想類似於目前軍用無人機操作的人員在迴路 (human-in-loop) 框架 ，但這只是公司政策，並非法律要求。
• 私營企業在缺乏明確法律框架下進行武器化： Foundation 是一家在五角大廈研究合約下研發可攜帶武器人形機器人的私營新創公司，這引發了關於 出口管制、在海外（烏克蘭）進行測試，以及由AI驅動系統做出的戰場決策的究責問題 。
• CCW談判陷入僵局： 聯合國CCW框架下關於限制致命自主武器的談判已停滯多年，大國間對是否應禁止完全自主的攻擊決定存在分歧。人形機器人正處於這個監管真空中 。
• 軍民兩用模糊性： 同一款用於工廠的機器人，只需極少的改裝即可變成武器，這使得傳統的軍備控制區分難以執行 。

總結： Foundation Future Industries 已在烏克蘭測試了無武裝的 Phantom MK-1 人形機器人，用於後勤任務；握有美國五角大廈2400萬美元的合約；目標是2027年測試武裝版本；並正在升級載重翻倍、強化野外適應能力的 Phantom 2。Pathak 主張人形機器人是精準打擊而非大規模殺傷，但現存重大的治理漏洞——沒有條約涵蓋人形戰鬥機器人，「有效人為控制」的定義未明，且CCW關於自主武器的談判仍陷入僵局。這項技術已投入實戰，但規範它的法律框架卻遠遠落後。