根據該計畫,X有六個月的時間來實施相關措施,強化研究員的數據存取權限並改善廣告透明度。該計畫也要求X接受獨立稽核,以驗證其矯正措施的有效性,這與DSA對超大型線上平台(VLOPs)的獨立監督架構一致。執委會形容此行動計畫是朝向合規的「重要一步」,但強調會密切監督其實施情況。
這筆創紀錄的罰款是在2025年12月5日下達的——這是DSA生效以來的首次不遵守裁罰——針對三項明確的透明度違規行為:
罰款總額為1.2億歐元,由三項違規的個別罰金組成。根據DSA,罰款最高可達平台全球年營業額的6%。
在發布罰款時,執委會給予X三個階段的合規期限:
X已對這1.2億歐元的罰款提出上訴,目前上訴仍在進行中。
務必理解2026年7月的行動計畫並未解決什麼問題。除了上述透明度違規之外,歐盟執委會還有一項獨立且仍在進行中的正式調查,針對X是否違反了DSA第34條和第35條所規定的系統性風險評估與緩解義務。
這項調查最初於2023年12月啟動,並於2026年1月擴大調查範圍,將X的推薦系統以及Grok AI聊天機器人在歐盟的部署所相關的風險一併納入。該調查旨在評估X是否妥善識別和緩解了非法內容傳播、虛假訊息和選舉操縱等風險。與此相關,執委會已下令X保留所有與Grok相關的內部文件和數據,期限至少到2026年12月31日。這項調查仍在進行,與2026年7月行動計畫所解決的透明度違規是完全不同的案件。
歐盟對X執行DSA的同時,正值美國以前所未見的規模對該法律本身發動外交壓力。2025年8月,美國國務卿馬可·盧比歐簽署了一份外交電報,指示美國駐歐洲各使館遊說歐盟各國政府废除或修訂DSA,稱其限制了言論自由並加重了美國科技公司的負擔。
此壓力在2026年1月進一步升級,美國國務院對五名參與起草DSA和《數位市場法》(DMA)的歐盟官員實施了簽證限制。一份戰略與國際研究中心(CSIS)的分析將其描述為一種「圍堵主義」,利用貿易工具來反制歐盟的數位監管。美國眾議院司法委員會也發布了一份報告,將DSA標籤為「外國審查威脅」。
2026年7月的行動計畫僅解決了導致1.2億歐元罰款的三項透明度相關違規(第25、39、40條)。該計畫要求X進行獨立稽核,並有六個月的實施期限。但X仍面臨另一項尚未解決的調查,即其是否妥善評估了第34至35條所規定的系統性風險——這項調查範圍已擴大至涵蓋其Grok AI聊天機器人。而這些執法行動的背後,是美國正以史無前例的外交壓力試圖削弱或廢除DSA本身,使得X的案件成為一場更廣泛的監管與地緣政治衝突的核心戰線。