這項調查最初於2023年12月啟動,並於2026年1月擴大調查範圍,將X的推薦系統以及Grok AI聊天機器人在歐盟的部署所相關的風險一併納入。該調查旨在評估X是否妥善識別和緩解了非法內容傳播、虛假訊息和選舉操縱等風險
。與此相關,執委會已下令X保留所有與Grok相關的內部文件和數據,期限至少到2026年12月31日
。這項調查仍在進行,與2026年7月行動計畫所解決的透明度違規是完全不同的案件
。
歐盟對X執行DSA的同時,正值美國以前所未見的規模對該法律本身發動外交壓力。2025年8月,美國國務卿馬可·盧比歐簽署了一份外交電報,指示美國駐歐洲各使館遊說歐盟各國政府废除或修訂DSA,稱其限制了言論自由並加重了美國科技公司的負擔。
此壓力在2026年1月進一步升級,美國國務院對五名參與起草DSA和《數位市場法》(DMA)的歐盟官員實施了簽證限制。一份戰略與國際研究中心(CSIS)的分析將其描述為一種「圍堵主義」,利用貿易工具來反制歐盟的數位監管
。美國眾議院司法委員會也發布了一份報告,將DSA標籤為「外國審查威脅」
。
2026年7月的行動計畫僅解決了導致1.2億歐元罰款的三項透明度相關違規(第25、39、40條)。該計畫要求X進行獨立稽核,並有六個月的實施期限。但X仍面臨另一項尚未解決的調查,即其是否妥善評估了第34至35條所規定的系統性風險——這項調查範圍已擴大至涵蓋其Grok AI聊天機器人。而這些執法行動的背後,是美國正以史無前例的外交壓力試圖削弱或廢除DSA本身,使得X的案件成為一場更廣泛的監管與地緣政治衝突的核心戰線。