在最大的中立 LLM 路由平台 OpenRouter 上,流量分佈發生了劇烈翻轉。到 2026 年 5 月,中國開放權重模型約佔 OpenRouter 上所有代幣消耗量的 61%。在 2026 年 2 月 24 日當週,中國模型在前 10 大模型中佔據了 61% 的代幣量,相當於 8.7 兆總代幣量中的 5.3 兆。
更值得關注的是美國企業客戶的具體行為:自 2026 年 2 月 8 日以來的每一週,中國來源模型至少佔其代幣量的 30%,並在 2026 年中達到 46% 的單週高峰——相比之下,過去十二個月的平均值僅為 11%。到 2026 年 5 月,六家中國 AI 供應商 collectively 佔 OpenRouter 每週代幣量的 60% 以上。2026 年春季 OpenRouter 上最受歡迎的六大模型,全部來自中國公司開放的權重模型。
2026 年,至少有八家主要中國 AI 實驗室發布了具有競爭力的開放權重模型:
| 實驗室 / 公司 | 2026 年旗艦模型 | 授權方式 | 突出優勢 |
|---|---|---|---|
| DeepSeek | V4-Pro, V4-Flash, V3.2-Speciale | MIT | 編碼 (SWE-Bench 83.7%), AIME 96.0% |
| 阿里巴巴 (Qwen) | Qwen 3.6-Max Preview, Qwen3 (0.6B–235B MoE) | Apache 2.0 | 最廣泛採用, 7 億+ 下載 |
| 月之暗面 (Kimi) | Kimi K2.6 | 開放權重 | SWE-Bench Pro 58.6% |
| 智譜 AI (Z.ai) | GLM-5.2 | MIT | 媲美 Anthropic Mythos, 成本僅 1/5–1/6 |
| MiniMax | M2.5 | 開放權重 | OpenRouter 頂級代幣消耗者 |
| 小米 | MiMo | 開放權重 | 新進者, OpenRouter 前六 |
| 字節跳動 | 豆包 (Doubao) | 開放權重 | 特定領域優勢 |
| 騰訊 | 混元 (Hunyuan) | 開放權重 | OpenRouter 前六 |
中國 AI 實驗室在 2026 年發布的競爭性開放權重模型數量,超過了世界其他地區的總和。八個頂級中國模型中,有六個採用寬鬆的 MIT 或 Apache 2.0 授權。
中國開放權重模型直接從美國企業內部蠶食 Anthropic 和 OpenAI 的市場。Anthropic 的 Claude Opus 4.7 在 OpenRouter 的人氣排名中滑落至第七,落後於六個中國開放模型。
智譜 AI 的 GLM-5.2(2026 年 6 月 13 日以 MIT 授權發布)在 Artificial Analysis 的智能指數中排名第四,在 Code Arena 的前端編碼排行榜上排名第二——這是開放權重模型對抗封閉前沿系統所達到的最高位置。它在網絡安全基準測試中,以極低的成本達到了 Anthropic 受限模型 Mythos 的水平。
DeepSeek V4 在 SWE-Bench 上得分超過 81%,以僅為 Claude 十分之一的每代幣成本提供同等的編碼性能。Anthropic CEO Dario Amodei 警告,西方公司正因 10 倍的成本節省而從 Claude 轉向中國模型(DeepSeek, Qwen, Kimi)。美國政府於 2026 年 6 月決定阻止外國訪問 Anthropic 的 Mythos 5 和 Fable 5,此舉適得其反,反而推動了全球客戶為了尋求不受限制的替代方案而加速採用中國開源模型。
推動此轉變的主要動力並非意識形態,而是殘酷的成本算術。CNBC 在 2026 年 7 月 7 日報導,美國公司正透過 OpenRouter 等平台,將日益增多的 AI 工作負載悄然轉向中國開放權重模型,這些平台允許比較即時定價和性能。中國模型以僅為美國前沿模型 1/5 至 1/10 的成本提供同等品質。企業「模型路由」——將每個任務引導至成本最低且能勝任的模型——已成為慣例,OpenRouter 則作為關鍵的中立彙總平台。
美中經濟與安全審查委員會 發布了一份報告,評估中國 AI 公司帶來的競爭威脅,結論是「中國實驗室已縮小了與頂級西方大型語言模型的性能差距」。美國政府限制 Anthropic 模型對外國訪問的行動,被廣泛批評為適得其反,因為它加速了客戶轉向中國替代方案。多份報導指出,華盛頓正積極考慮對中國 AI 模型實施聯邦採購限制,但截至 2026 年中尚未頒布最終禁令。
史丹佛大學 HAI 的 DigiChina 簡報(2025 年 12 月)指出,中國的開放權重生態系統多元,北京一直在權衡自身的政策回應,包括可能控制中國 AI 模型的海外分發。然而,截至 2026 年春季,中國實驗室繼續以寬鬆的 MIT 或 Apache 2.0 授權向全球發布模型。中國模型目前「在美國沒有受到任何限制」,北京也未採取行動限制海外訪問。
Hugging Face 的 CEO (Clem Delangue) 在 Hugging Face 2026 年春季開源現狀報告中指出,生態系統仍然高度集中:約一半的模型總下載量少於 200 次,而前 200 個下載量最高的模型(佔所有模型的 0.01%)佔了下載總量的絕大多數。這種集中化風險——從依賴美國封閉供應商轉變為依賴少數主導的中國開放權重模型家族——已成為核心擔憂。
2026 年春季標誌著一個明確的轉折點:中國開放權重模型在 Hugging Face 下載量(41% 市佔率,累計 11.5 億次)和 OpenRouter 代幣消耗(60% 以上)上均已超越美國模型。此趨勢由寬鬆的開源授權和 5 到 10 倍的成本優勢驅動。至少八家中國 AI 實驗室激烈競爭,Anthropic 被推至使用量排名第七,華盛頓則忙於制定政策回應。產業界,包括 Hugging Face 的 CEO,擔憂的核心是:這種轉變可能只是用一種形式的供應商集中取代了另一種。