俄羅斯召見瑞典大使抗議無人機闖入使館：2026年7月事件始末與背後的連環謎團

俄羅斯駐瑞典大使謝爾蓋·別利亞耶夫（Sergei Belyaev）表示，這是一起「蓄意恐嚇俄羅斯外交官的企圖」 。俄羅斯使館在聲明中強調，這「不僅僅是挑釁，更是一次公然恐嚇」其工作人員的行為 。事件中並無人員傷亡 。

為何俄羅斯要召見瑞典大使？

俄羅斯外交部在7月6日（週一）正式召見瑞典大使約翰松，距離事件發生已隔四天 。俄方在抗議中主要提出兩點訴求：

1. 指責瑞典失職：俄羅斯指控瑞典當局未能確保俄國使館的安全，並提醒瑞典必須遵守1961年《維也納外交關係公約》中規定的東道國保護義務 。
2. 要求揪出兇手：莫斯科要求瑞典「查明針對俄羅斯外交機構系統性攻擊的肇事者」，並採取全面措施防止類似事件再次發生 。

瑞典如何調查此案？

瑞典警方將7月2日的事件定性為**「蓄意破壞及違反航空法」**進行調查 。警方獲報後趕到位於國王島的現場，但未能尋獲無人機的操作者 。警方發言人證實，目前無人被捕，也無任何嫌疑人被鎖定 。瑞典當局並未將此事件歸類為恐怖攻擊或直接的侵略行為，而是將其視為刑事破壞與領空侵犯案件。

連環無人機謎案：自2024年以來的攻擊模式

7月2日的事件並非單一案件，而是俄羅斯駐瑞典外交機構自2024年11月以來頻繁遭受無人機攻擊的最新一起。以下為有記錄的事件時間軸：

在每一次事件中，無人機的操作者均未被辨識，也無人被捕 。俄羅斯持續指控瑞典當局未能調查或阻止這些入侵行為 。俄羅斯大使館表示，在過去兩年內已記錄超過25起與無人機相關的事件 。

俄羅斯對波羅的海國家的未經證實指控

除了與瑞典的外交摩擦，俄羅斯在2026年春季與夏季還多次提出未經證實的指控，稱波羅的海三國（拉脫維亞、立陶宛、愛沙尼亞）故意提供空中走廊，讓烏克蘭無人機得以攻擊俄羅斯境內目標。

• 2026年5月，俄羅斯副外交部長米哈伊爾·加盧津（Mikhail Galuzin）聲稱俄方握有「經核實的數據」，顯示拉脫維亞及其他波羅的海國家開放領空供烏克蘭無人機使用，但從未提供證據 。
• 莫斯科指控波羅的海國家允許烏克蘭無人機穿越北約領空，以攻擊俄羅斯境內目標 。
• 三國強烈否認，齊聲譴責這是克里姆林宮的「假訊息戰」，旨在轉移國際社會對俄烏戰爭的注意力 。三國外交部長表示這些指控「毫無根據」且「純屬捏造」 。

實際情況為何？ 根據路透社、美聯社及BBC的報導，實際情況是烏克蘭發射的長程無人機在攻擊俄羅斯境內目標時，因俄羅斯自身的GPS干擾與電子戰干擾而意外偏航，飄入波羅的海領空，並非任何一方蓄意許可 。烏克蘭對這些意外入侵事件表示遺憾 。德國康拉德·阿登納基金會（Konrad Adenauer Foundation）指出，考量到烏克蘭對俄羅斯西北部發射了數百架長程無人機，偏航進入波羅的海領空的數量相對較少 。

總結

2026年7月6日俄羅斯召見瑞典大使，直接原因是7月2日的無人機攻擊事件——兩架無人機（一架投紅漆、一架攜假炸彈）闖入使館區。瑞典警方將其調查為「蓄意破壞及違反航空法」，而非恐怖攻擊。此事件符合自2024年底以來針對俄駐瑞外交機構的已知模式：多次發生、手法類似、且始終未能破案。與此同時，俄羅斯指控波羅的海國家提供領空給烏克蘭無人機攻擊俄國領土的說法，已遭三國政府及烏克蘭否認，而獨立調查報導亦指出，無人機偏航事件實因俄羅斯自身的電子戰干擾所致。