Apple 的 CXMT DRAM 棋局：美銀全面解析其動機、定價與 AI 驅動的記憶體超級循環

美銀 (BofA) 的觀點：Apple 的動機是供應安全，而非成本

當Apple被報導遊說川普政府批准向中國DRAM製造商長鑫存儲（CXMT）——一家被美國國防部列入黑名單的公司——採購DRAM晶片時，外界普遍認為這是 Apple 的削減成本之舉。然而，美國銀行 (BofA) 發布的研究報告描繪了更複雜的圖景：Apple 並非在尋找便宜貨，而是在一場由 AI 驅動、徹底顛覆零組件市場的記憶體超級循環中為生存而戰。

關鍵的是，BofA 並未發表分析 Apple 尋求 CXMT 具體動機的專門報告（不同於分析師郭明錤明確主張驅動力是供應安全）。相反地，BofA 已發表的研究主要聚焦於迫使 Apple 出手的記憶體成本飆漲所帶來的後果，以及更廣泛的市場動態。

BofA 對 Apple 處境的主要結論

• 記憶體成本是近期主要的獲利風險。BofA 最初指出，不斷攀升的記憶體成本對 PC 製造商帶來顯著的獲利風險，但對 Apple 的影響被認為「有限」。到了 2026 年 6 月，成本壓力已嚴峻到迫使 Apple 採取行動，遊說當局以獲取 CXMT 的供應，並提高 iPad 和 MacBook 的價格。
• Apple 正運用定價能力來抵銷通膨成本。BofA 將 Apple 對 iPad 和 MacBook 的漲價（2026 年 6 月 25 日宣布）視為其展現定價能力的有利證明。分析師 Wamsi Mohan 重申對 Apple 的買入評級和 380 美元的目標價，認為漲價可以「抵銷更高的記憶體成本」。
• 高階 iPhone 可能漲價超過 100 美元。在 6 月 18 日的報告中，BofA 警告，高階 iPhone 機型可能會面臨超過 100 美元的漲價，以應對不斷攀升的記憶體成本。
• 儘管面臨成本壓力，營收預測仍上調。BofA 將 Apple 的 2026 會計年度營收預測上調至 4698 億美元，理由是 Apple 服務業務的韌性部分抵銷了硬體產品的頹勢。
• 記憶體成本在 iPhone 物料清單 (BOM) 中的佔比正在爆炸性增長。《金融時報》引用的摩根大通分析預測，到 2027 年，記憶體可能佔 iPhone 零組件成本的 45%，高於目前的約 10%。BofA 的分析師 Mohan 指出，由新任 CEO John Ternus 決定是吸收還是轉嫁這些成本，將是一項關鍵的戰略選擇。

更廣泛的記憶體市場：BofA 對定價、供需與結構的分析

BofA 的研究深入探討了重塑記憶體產業的宏觀力量，其影響十分顯著。

產業定價趨勢

• BofA 預測 2026 年 DRAM 價格將上漲 14%，NAND 價格將飆升超過 140%。
• 該銀行指出了結構性供應短缺：資本支出限制、先進封裝瓶頸和電力限制，使得在 AI 需求持續增長的情況下，記憶體價格維持在高位。
• BofA 預測 DRAM 短缺將持續到 2026 年，合約價格年初至今已上漲約 100%，且仍有進一步上漲空間——部分合約在六個月內可能再上漲 50%。
• 該銀行將美光 (Micron) 的目標價從 500 美元上調至 950 美元，反映出「對用於 AI 伺服器和數據中心的高性能記憶體晶片長期需求日益增強的信念」。
• BofA 描述記憶體產業正經歷「晶圓代工轉型」——週期性減弱、價格穩定、利潤率持續改善。該銀行將 2026 年定義為「類似於 1990 年代繁榮的超級循環」，預測全球 DRAM 營收將年增 51%，NAND 年增 45%。

供應商集中度與 CXMT 的有限角色

• 全球 DRAM 市場由三大供應商主導：三星電子 (Samsung Electronics)、SK 海力士 (SK hynix) 和美光 (Micron)。CXMT 目前僅持有約 8% 的全球 DRAM 市佔率。
• 像 CXMT 這樣的中國記憶體供應商，其報價可能比現有供應商低 30%，具體取決於合約。雖然這種定價壓力在理論上威脅到寡頭壟斷者的利潤率，但 CXMT 的產能實在太小，無法滿足 Apple 的需求，也無法從根本上改變市場格局。
• BofA 指出，SK 海力士在 HBM4/4e 和 HBM3e 領域的主導地位，使其成為 NVIDIA、Google 和 OpenAI 的首選供應商——這進一步將主流 DRAM 供應從消費性電子產品領域抽走。SK 海力士估計擁有 62% 的 HBM 市佔率。
• BofA 分析師預測，2026 年 HBM 市場規模將達到 546 億美元，比前一年增長 58%。

根本原因：AI 基礎設施支出

• BofA 明確將 AI 基礎設施的繁榮與 Apple 的困境聯繫起來：「人工智慧基礎設施需求的激增，正在推高記憶體和儲存晶片（手機、平板和電腦的關鍵組件）的成本」。
• AI 伺服器消耗大量 DRAM（尤其是 HBM），將供應從消費市場抽離，推高了所有記憶體類別的價格。
• 該銀行上調美光目標價的舉動，表明在此週期中，記憶體供應商——而非買家——掌握著籌碼。
• NVIDIA 正在取代 Apple，成為業界主導的 DRAM 買家，而 Apple 在結構上處於劣勢，因為它將記憶體記為銷貨成本 (COGS)，而非資本支出 (Capex)，這與 AWS、Azure 和 GCP 等雲端同業不同，後者會隨時間折舊記憶體成本。

總結：BofA 的主要立場

因素	BofA 的觀點	來源
Apple 股票評級	買入，目標價 380 美元
Apple 對記憶體成本的回應	漲價（展現定價能力）；高階 iPhone 可能漲價超過 100 美元
2026 年 DRAM 價格預測	+14%；短缺持續至 2026 年；合約價格年初至今上漲約 100%

結論

BofA 的研究描繪了一幅清晰的圖景：Apple 對 CXMT 的遊說，是 AI 驅動的記憶體超級循環所引發的症狀，這個循環已將籌碼從買家轉移到供應商手中。由於產能有限且存在地緣政治風險，單靠 CXMT 無法解決 Apple 的問題。相反地，BofA 認為 Apple 正利用其定價能力將成本轉嫁給消費者——並對其股票維持看漲立場。對於投資者和消費者而言，關鍵啟示在於：記憶體成本並非暫時性的波動；它們是一個結構性的轉變，至少將在未來 18 個月內定義 Apple 的產品定價和利潤率。