野村119頁報告力抗「半導體觸頂」論：AI伺服器營收將連兩年暴增近八成

• 基板與封裝材料——用於覆晶球柵陣列封裝（FC-CSP）的BT樹脂與銅箔 。
• 印刷電路板（PCB）——資料中心基礎設施的關鍵組件。
• 電源管理IC（PMIC）——隨著伺服器複雜度提升，供給壓力日增 。
• 電子材料與半導體設備——晶圓、封裝材料與驅動IC 。

野村的分析指出，即使GPU產能擴大，這些不斷轉移的瓶頸將持續壓抑供給，並至少在2027年之前都將造成結構性緊張 。

AI伺服器營收成長：2026年78%、2027年76%

報告中包含了極為樂觀的預測：AI伺服器營收將在2026年成長78%，2027年成長76% 。這些數字在報告發表時遠高於市場共識。對照來看，IDC另行報告指出，全球伺服器市場在2026年第一季單季就達到1,226億美元，年增30.4%，其中AI基礎設施需求是主要驅動力 。

為何超大型雲端業者「無法停止花錢」

野村認為，五大超大型雲端業者（亞馬遜、Alphabet、微軟、Meta、甲骨文）別無選擇，只能維持或增加資本支出。關鍵驅動力包括：

• 記憶體成本持續上揚——野村將2026年DRAM價格年增率預測從38%上調至57%，NAND從36%上調至65%，預測記憶體超級週期將延續至2027年 。
• 資料中心建設規模擴大——北美地區在建資料中心容量超過6.3百萬瓩，電力供給已成為主要瓶頸 。
• 競爭態勢——五大業者2026年資本支出合計預估約7,500億美元，其中約75%投入AI相關基礎設施 。

買進九家亞洲AI公司

野村對九家亞洲AI科技公司發布買進評等並調高目標價 。已確認的受惠企業包括：

• 台積電（TSMC）——AI晶片需求與CoWoS先進封裝的主要受惠者 。
• 日月光投控（ASE Technology）——全球領先的半導體封裝與測試廠。
• 聯發科（MediaTek）——被點名為台積電CoWoS客戶組合中的關鍵角色 。
• 三星（Samsung）與SK海力士（SK Hynix）——主要記憶體供應商，受惠於AI驅動的記憶體超級週期 。

報告如何反制Meta Compute拋售潮

2026年7月1日，彭博報導Meta Platforms正在建立一個雲端事業（「Meta Compute」），將多餘的AI運算容量賣給外部客戶 。此消息引發市場劇烈反應：

• Meta股價飆漲近10%，投資人樂見其龐大資本支出出現變現路徑 。
• 但半導體股票在全球範圍內暴跌，投資人將此解讀為AI基礎設施供給可能超過需求的訊號 。南韓股市首當其衝 。

野村在Meta消息公布前（6月30日）便已發布的反駁論點——並由其完整報告加以強化——認為市場誤判了情勢 。具體而言：

• 儘管半導體股近期回檔，AI基礎設施投資週期很可能尚未見頂 。
• 供給限制與超大型雲端業者支出趨勢指向進一步上行空間 。
• 供給瓶頸將持續到2027年，同時對AI與非AI領域造成壓力——這意味著供需失衡是結構性的，而非供給過剩的徵兆 。
• Meta出租運算容量的決定，實際上與供給稀缺的市場狀況一致——企業正試圖優化難以取得之產能的使用率，而非釋出供給過剩的訊號 。

韓國的元大證券呼應此觀點，指出Meta Compute並非突如其來的資本支出削減訊號，而是既有AI基礎設施擴張策略的具體化 。

結論與關鍵提醒

內容經核實為正確。 報告的核心主張——119頁篇幅、反對半導體觸頂論、針對基板/PCB/PMIC的特定瓶頸警告、AI伺服器約78%及76%的成長預測、超大型雲端業者「無法停止支出」論點、對台積電、日月光、聯發科的買進評等，以及對Meta Compute引發之拋售潮的反駁——均獲得包括野村自身資料、財經新聞報導、IDC數據及韓國財經媒體在內的多個高品質來源的佐證 。

提醒事項：

• 78%與76%的AI伺服器營收成長數字來自財經新聞對野村報告的報導 ；原始119頁PDF全文雖未能直接取得，但這些數字與野村更廣泛的已發布預測一致。
• 並非所有九家公司均在同一來源中獲得確認；台積電、日月光、聯發科、三星與SK海力士有明確驗證 。
• 此報告明顯屬於逆向操作——例如Deloitte預測2026年半導體產業銷售額將達到9,750億美元，但並未對觸頂風險表達與野村相同的疑慮 。
• Morgan Stanley分析師Brian Nowak估計五大超大型雲端業者2026年資本支出可能接近8,000億美元、2027年達1.1兆美元，若成真將進一步支持野村論點，但若支出不如預期也將帶來風險 。