Tim Sweeney 的 Steam「數十億」說法大拆解

「Team Open」的宏大願景

Sweeney 在 2026 年 6 月 17 日的 Unreal Fest 閉幕演說中首次提出了「Team Open」的概念，將其定位為一個遊戲公司的聯盟，旨在建立互聯、開放的生態系統，以對抗如 Roblox 等封閉平台 。在 PC Gamer 的訪談中，他澄清「非常樂意」將 Valve 和 Steam 納入這個聯盟 。

這個願景的具體技術核心是 Unreal Engine 6。Epic 計畫將其作為基礎，實現可攜帶的玩家身份、跨遊戲社交系統、共享的遊戲內經濟體系以及可轉移的造型道具（從《要塞英雄》開始）。Sweeney 認為，傳統的 3A 遊戲之所以失敗，是因為玩家沒有理由離開他們現有的朋友圈，而互聯的 UE6 遊戲可以解決這個留存問題 。

反彈聲浪與準確性問題

遊戲社群（如 NeoGAF、Reddit）和業界觀察人士立即指出一個核心邏輯謬誤：那些遊戲之所以不在 Steam 上，是發行商自己的選擇，而非 Steam 將其排擠在外。

• **《要塞英雄》**是 Epic 自家的遊戲。Epic 選擇透過 Epic Games Store 和自己的啟動器獨家發行，完全繞過了 Steam。評論者指出，如果 Sweeney 認為 Steam 因為沒有《要塞英雄》而錯失數十億，那他同時也在說 Epic 把自己的遊戲從 Valve 平台抽走，讓 Steam 損失了數十億 。
• 《原神》（由 miHoYo / HoYoverse 開發）和 Riot Games 的作品（Riot 為騰訊子公司）同樣從未提交給 Steam，或選擇自行發行。這兩款遊戲都沒有被 Valve 拒絕或封鎖。
• 中文媒體在報導這則訪談時，直接點破了反駁論點：「一款遊戲如果想在 Steam 上課金，得先上架 Steam。而現實是，這幾款全球最能吸金的遊戲，全都不在 Steam 上玩」。

第二波反彈則集中在 Epic Games Store 自身眾所周知的功能缺陷上——它至今仍缺乏用戶評價系統、健全的社群功能，以及一個（多年來都缺失的）購物車，這些都是 Steam 花了二十年打造出來的社交基礎設施。批評者認為，Sweeney 在教訓 Valve 錯失良機的同時，自己的平台卻連基本的機能都追不上 。

2026 年 Sweeney 對 Valve 的持續抨擊模式

這篇 PC Gamer 專訪並非單一事件，而是 Sweeney 在 2026 年對 Valve 發動的一系列公開攻勢中的最新一起：

這些事件背後存在一個一致的模式：Sweeney 一方面攻擊 Valve 的政策（AI 標籤、定價），另一方面又提議 Valve 加入 Epic 的開放生態系統。這是一種將 Epic 定位為開明替代方案，而將 Valve 描繪成封閉、短視的既得利益者的修辭策略。NeoGAF 上的社群觀察者指出，這種「Tim Sweeney 向 Steam 敞開大門，卻又說它將數十億拱手讓人」的做法，普遍被認為是為了推廣 Epic 生態系而進行的自利宣傳，而非真誠的橄欖枝 。

結論

Sweeney 的「數十億」論點在技術上無法驗證，並且建立在一個可疑的前提之上——他所列舉的遊戲之所以不在 Steam 上，正是因為其發行商（包括 Epic 自己）選擇不上架。他的「Team Open」願景雖然在概念上雄心勃勃，但由於 Epic Games Store 至今仍未能追上 Steam 的功能完整性，加上 Sweeney 在 2026 年對 Valve 持續不斷的批評，削弱了其合作邀請的真誠度。這篇 PC Gamer 專訪最好被理解為圍繞 Unreal Fest 2026 所策劃的一系列訊息轟炸的高潮——Sweeney 試圖將 Epic 塑造成開放的倡導者，同時將 Valve 塑造成反派。這個策略確實製造了話題，但也從遊戲社群中引來了大量基於事實的批評。