Facebook 是全球最大的非法野生動物交易市場

Facebook 上的交易規模

活體動物，包括環尾狐猴、蜘蛛猴、黑猩猩以及其他受保護物種，經常與犀牛角、穿山甲鱗片等動物部位一同販售 。交易物種皆受到《瀕臨絕種野生動植物國際貿易公約》（CITES）的規範 。在 Facebook 上偵測到的廣告中，84% 與 CITES 附錄 I 物種相關——這是全球保護最嚴格的動物——而 58.3% 涉及瀕危或極危物種 。Facebook 社團是這項活動的主要場所，佔了 76% 的偵測量 。

報告的結論非常明確：Facebook「不僅僅是眾多平台中的一個。它是線上野生動物販運得以集中、被發現並規模化的核心公共基礎設施」。

促使販運的平台設計特點

這份報告及其後的廣泛報導指出，Facebook 上的販運問題是 「設計使然」——而不僅僅是審核上的疏失 。主要的推手包括：

• 封閉／私密社團： 販運者建立隱藏的 Facebook 社團，使商品清單對一般瀏覽者不可見，也更難被審核人員發現 。
• 匿名或假名發文： 賣家無需進行真實身分驗證即可操作，大幅增加了追蹤和起訴的難度 。
• 變現工具： Facebook 的內建工具（如 Marketplace 功能、支付協助及廣告基礎設施）讓賣家能輕易地大規模上架、推廣並完成野生動物產品的交易 。
• 推薦演算法： Facebook 的內容推薦系統會主動向對動物感興趣的用戶推送非法野生動物商品，從而擴大了販運網路的觸及範圍 。
• 不完善的多語言審核機制： 僅有約 12% 的非法商品廣告使用英文，但 Meta 的審核系統主要專注於英文內容，使得絕大多數非英語廣告得以輕易逃過檢查 。
• 自動化執法失效： 研究人員在舉報非法貼文時，有時會收到系統自動回覆，稱該內容並未違反 Facebook 的政策，即便其違規事實明確 。

這份報告的副標題——「Facebook 是非法野生動物交易的中心，而這是設計好的」——精準總結了這些平台功能為販運者打造了一個「理想」環境的論點 。報告作者之一西蒙·海瑟姆（Simone Haysom）告訴 Mongabay：「我們需要具有約束力的法規。自我監管已經失敗……而且不太可能完全成功。」

Meta 對指控的回應

Meta 的官方公開回應相當有限，該公司基本上拒絕針對 2026 年的 GI-TOC 報告具體發表評論。當 Mongabay 向 Meta 詢問對這份報告的看法時，Meta 沒有回應 。

Meta 將其參與的「終結網路野生動物販運聯盟」（Coalition to End Wildlife Trafficking Online）作為主要成績，稱透過該聯盟，他們在 2018 年至 2025 年間已移除 6,330 萬則違規野生動物商品，並封鎖了可疑的非法賣家 。該公司也表示，他們使用自動化偵測工具，並針對特定搜尋關鍵字設置了警示彈出視窗 。

在另一項較早的執法行動中，Meta 在 Mongabay 與 Bellingcat 的聯合調查揭露了平台上公開的野生動物販運行為後，關閉了印尼的九個 Facebook 社團 。Meta 當時的一位發言人表示：「不法分子不斷改變他們的規避手法，這就是為什麼我們與專家合作，以領先這些威脅。」

然而，GI-TOC 的報告認為，自願性的自我監管已經失敗，並呼籲建立更強的國際監管協調機制，對平台施加可執行的義務，包括強制性的多語言偵測、建立可信賴的舉報者途徑，以及允許獨立研究人員進行存取 。報告提出的建議——包括可執行的義務、演算法透明度、多語言審核以及有意義的第三方監督——被視為「針對一系列網路危害進行正確平台風險管理的架構」。