Base 網路在 2025 年 6 月 25 及 26 日接連發生兩次區塊生產中斷,總計停機 136 分鐘;兩次事件均由排序器(sequencer)區塊建構邏輯中的同一個臭蟲所引發。 該臭蟲導致交易執行失敗後,系統未正確清理「日誌狀態」(journal state),進而產生無效的狀態轉換區塊,最終造成全網共識失敗,區塊生產停擺。

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: Search & fact-check with cited sources for What caused the two Base network outages on June 25 and 26, 2025, what fix has been deployed, and. Article summary: Here is the fact-checked summary based on Base’s post-mortem as described in supporting reports. [4]. Topic tags: general, general web, user generated. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fake numbers, clickbait thumbnails, icons, and tiny thumbnail layouts. Make it useful as an illustrative visual, not as fa
Coinbase 旗下的以太坊 Layer-2 網路 Base 在 2025 年 6 月 25 及 26 日,48 小時內接連發生兩次區塊生產中斷,共計癱瘓 136 分鐘。 官方事後報告(post-mortem)指出,兩次事件源於網路排序器(sequencer)中的同一個底層臭蟲,此事件也再度將單一排序器架構的結構性風險推上風口浪尖。
根據 Base 的官方報告,問題的根源出在 排序器的區塊建構邏輯 上。 當一筆交易執行失敗後,系統並未妥善清理「日誌狀態」(journal state)——也就是記錄帳戶與儲存槽位變動的內部日誌——導致留下「過時」(stale)或「骯髒」(dirty)的狀態。
後續的合法交易在執行時,因為這個髒狀態而產生異常的 Gas 計算,最終生成一個帶有 無效狀態轉換 的區塊。
這個無效區塊隨即觸發共識失敗:排序器在第 47,806,542 號區塊之後產出了一個無效區塊,導致網路無法繼續產生任何新區塊。 節點運營商在問題解決之前,也無法順利同步。
| 事件 | 日期 | 持續時間 | 總停機時間(合計) |
|---|---|---|---|
| 第一次 | 2025 年 6 月 25 日 | 約 116 分鐘(將近 2 小時) | 約 136 分鐘 |
| 第二次 | 2025 年 6 月 26 日 | 約 20 分鐘 |
6 月 26 日的第二次中斷被描述為同類型的區塊生產問題,在首次事件後不久再次發生,不過網路在第二次恢復的速度較快。
在兩次中斷期間,新區塊的生產完全停擺,正常鏈上交易處理也因此中斷。然而,官方強調 用戶資金在兩次事件中均未遭受風險。
Base 的工程團隊為排序器部署了一個修補程式,確保交易執行失敗後,日誌狀態能被正確更新。 此修補程式可在公開的 GitHub Pull Request(編號 #3806)中查閱。
修補程式部署後,網路恢復正常運作。但 Base 建議 驗證節點運營商重啟或重新同步他們的節點,以恢復同步狀態。 團隊指出,兩次中斷均源於同一個臭蟲,而第二天事件再次發生的原因,則與另一個相關問題(PR #3805)有關。
事件發生後,Base 將原本計畫的 Beryl 主網升級 及 B20 代幣標準啟動 延後一天,以確保網路穩定。
連續兩天的中斷,重新點燃了市場對於 Base 單一排序器設計 的討論。這種設計在許多 Optimistic Rollup 中相當常見,但也因此引入了明顯的單點故障風險。
官方報告及業界報導提出的主要擔憂包括:
這次事件顯示,即便是最大的以太坊 Layer-2 網路,也可能因為單一排序器中的一個狀態管理邊際案例(edge case)而癱瘓——而整個 Rollup 生態系中,自動化故障轉移與復原系統的發展,顯然仍在進行中。
Studio Global AI
Use this topic as a starting point for a fresh source-backed answer, then compare citations before you share it.
Base 網路在 2025 年 6 月 25 及 26 日接連發生兩次區塊生產中斷,總計停機 136 分鐘;兩次事件均由排序器(sequencer)區塊建構邏輯中的同一個臭蟲所引發。
Base 網路在 2025 年 6 月 25 及 26 日接連發生兩次區塊生產中斷,總計停機 136 分鐘;兩次事件均由排序器(sequencer)區塊建構邏輯中的同一個臭蟲所引發。 該臭蟲導致交易執行失敗後,系統未正確清理「日誌狀態」(journal state),進而產生無效的狀態轉換區塊,最終造成全網共識失敗,區塊生產停擺。
Base 團隊已部署排序器修補程式,確保失敗交易能正確更新日誌狀態;然而,此事件再次凸顯單一排序器架構作為「單點故障」的結構性風險。