從 2021 年 5 月到 2026 年 4 月擔任 EF 核心開發協調官的 Trent Van Epps,在 2026 年 6 月 19 日發布了一則警告,指出了兩股匯聚的壓力 :
Van Epps 估計,維持超過 10 個團隊每年大約需要 3000 萬美元,他預測從 2026 年 6 月起的 3 到 9 個月內,影響就會顯現 。他所概述的風險包括:因團隊缺乏資金而導致 人才流失,以及 協議更新速度減緩,這可能阻礙以太坊的技術發展藍圖 。
至關重要的是,Van Epps 將這個資金缺口視為一場有意識的過渡的一部分,他指出 EF「在未來 10 年內不會是以太坊的主要管理者」。問題在於,生態系中是否有其他替代資金來源能夠及時出現。
2026 年 6 月 23 日,EF 宣布了其史上最大規模的重組,這是歷時一年半重組過程的頂點 。
聯合執行董事 Hsiao-Wei Wang 也在公告前不久辭職,加劇了高層離職的浪潮 。
此次重組是 Buterin 在 2026 年 5 月 25 日 提出的戰略轉向的具體運作體現。在一篇詳盡的公開文章中,他描述了 EF 刻意擺脫作為「以太坊中心」角色的轉變 。
新方向的核心要素:
此次重組形成了一個明顯的緊張關係:它加速了 Van Epps 所警告的資金缺口,而其背後的哲學理由卻有意接受這種風險,將其視為以太坊成熟化的一部分。下表總結了主要影響。
| 面向 | 影響 |
|---|---|
| 核心開發資金 | 每年約 3000 萬美元的 CIP 資金缺口未被填補,在替代資金來源介入之前,團隊可能立即面臨崩解或放緩的風險 。 |
| EF 角色弱化 | EF 正刻意從資助和協調開發的角色中退場,這在哲學上與去中心化一致,但造成了短期的真空 。 |
| 捐贈基金模式 | 長期有助於保存 EF 的國庫(目標是到 2030 年將年度支出降至 5%),但這意味著 EF 在過渡期間資助核心開發的能力將大大降低 。 |
| CROPS 焦點 | EF 正在將其技術優先事項縮小到一套特定的價值觀,意味著它將不再扮演通用生態系資助者的角色 。 |
| 未解問題 | 目前尚無機制來取代 EF 的資助角色。生態系被期望能自我組織替代資金來源(例如 Protocol Guild、第二層贊助、透過 Gitcoin 或追溯性資助等機制的公共財資助),但目前尚無任何機制被證明是足夠的 。 |
一個值得注意的發展是 Ethlabs 的成立。這是一個由五位前 EF 資深研究員創立的獨立非營利組織,獲得了超過 110 億美元 ETH 資產的支持。Ethlabs 的任務是解決阻礙機構大規模採用以太坊的工程問題 。這表明部分核心開發人才和資源可能遷移到新的獨立機構,而非完全消失。
核心的矛盾在於,重組加速了 Van Epps 所警告的資金缺口,而其哲學理由(EF 是眾多節點中的一個、CROPS 優先、捐贈基金模式)卻有意接受這種風險,將其視為以太坊邁向一個自給自足、去中心化生態系成熟過程的一部分 。
更廣泛的生態系是否能及時填補這個缺口——或者核心開發是否會遭遇一場「慢燃危機」——仍然是截至 2026 年 6 月底的一個懸而未決的問題 。EF 正在賭以太坊已經足夠成熟,可以在沒有中央資助者的情況下蓬勃發展。接下來的 3 到 9 個月將會驗證這個賭注是否正確。