2026 年聖嬰現象恐使全球經濟損失 3～7 兆美元：NOAA、NASA 與花旗數據揭露的真相

2026 年的聖嬰現象已不再是預測——它已正式到來。2026 年 6 月 11 日，美國國家海洋暨大氣總署（NOAA）將 ENSO 狀態從「觀察」升級為「 advisories」，確認聖嬰條件已經出現且正在增強 。NOAA、NASA、世界氣象組織（WMO）以及花旗集團（Citigroup）的金融分析師所揭露的最新數據，描繪出一個嚴峻的圖景：此次事件正朝著有史以來最強紀錄之一邁進，其潛在的經濟損失可能高達數兆美元。

了解經濟風險：花旗集團預警的來龍去脈

首先必須釐清花旗集團的實際預測範圍。花旗並未發布一個單一的、聳動的「五年經濟總損失」數字。相反地，其經濟學家發布了多項針對特定領域的具體警告：

• 2026 年 5 月，花旗警告可能出現「歷史罕見的『雙重衝擊』」——即荷姆茲海峽封鎖與極端強烈聖嬰現象同時發生，並稱能源與糧食價格的上行風險「極不對稱」。
• 2026 年 6 月，花旗在美伊停戰協議降低油價風險後，撤回對印度儲備銀行兩次升息的預測，但仍指出聖嬰現象帶來的通膨壓力 。
• 同樣在 6 月，花旗將可可價格預測上調至三個月內每噸 5,000 美元、一年內達每噸 6,000 美元，並預測 2026–27 產季全球可可將出現 56,000 噸的供應缺口 。

這些警告指向嚴重的通膨與大宗商品衝擊，但更廣泛的「數兆美元損失」背景，則是來自同儕審查的學術文獻。

2023 年發表於《科學》（Science）期刊、由 Callahan 與 Mankin 進行的研究，從根本上改變了人們對聖嬰經濟成本的理解。他們發現，聖嬰事件對國家級經濟成長的持續壓抑會長達 3 至 5 年，遠超先前的估計 。其主要發現包括：

• 1997–98 年聖嬰： 造成 5.7 兆美元的全球收入損失 。
• 2015–16 年聖嬰： 造成約 3.9 兆美元的全球收入損失 。
• 一般強度聖嬰： 在多年期間平均使全球收入減少約 3.4 兆美元 。

晨星公司（Morningstar）引述經濟學家的一份報告，為 2026 年提供了直接的分析框架：若發生強烈聖嬰，五年內損失將達 3 兆至 5 兆美元（約占全球 GDP 的 2.7% 至 3.2%）；若出現「超級聖嬰」情境，損失可能高達 7 兆美元（占 GDP 的 6.4%）。此分析也與經同儕審查的基線研究相符。

NOAA 與 WMO 數據：持續至 2027 年的強度與韌性

NOAA 與 WMO 目前對此事件的發展軌跡看法高度一致。

NOAA 2026 年 6 月的立場：

• 聖嬰條件已出現且正在增強 。
• 最新的每週 Niño-3.4 指數為 +0.7°C，而最東部的 Niño-1+2 指數則高達 +2.1°C 。
• NOAA 預測，聖嬰現象有 >95% 的機率 至少持續到 2027 年初 。
• 至關重要的是，有 63% 的機率 會發展成「非常強烈」事件（海面溫度異常超過 +2.0°C）。
• NOAA 的 GFDL SPEAR 模型顯示，「秋季出現非常強烈聖嬰的機率很高」，且與前一個月相比，模型的不確定性已降低——所有 30 個模型成員的峰值指數均超過 2°C 。

WMO 2026 年 6 月的立場：

• 確認 2026 年 6 月至 8 月間發生聖嬰事件的可能性為 80%，並預測此事件「至少是中等強度，而且可能達到強烈等級」。
• 在 2026 年剩餘時間，聖嬰現象穩定建立的機率將上升至約 90% 。

持續性： 兩個機構均預計聖嬰現象將在 2026–27 年北半球冬季期間增強，並持續到 2027 年初 。

衛星證據：NASA 與 NOAA 的「天空之眼」揭示了什麼

衛星數據提供了海洋狀態變化最直接、即時的證據。

NASA 的 Sentinel-6 Michael Freilich 衛星 偵測到一個明確的前兆訊號。從 2026 年 3 月到 5 月 收集的海平面高度數據顯示，一大股溫暖的較高水體正從西太平洋向哥倫比亞、厄瓜多和祕魯海岸移動——這正是典型的暖性開爾文波 。NASA 在 2026 年 6 月初發布了此數據的動畫，並指出年初出現開爾文波是聖嬰事件很可能隨之而來的強烈信號 。

NASA 地球觀測站（Earth Observatory） 在 2026 年 6 月 8 日——聖嬰現象正式被宣布前幾天——的海面高度觀測顯示，中太平洋和東太平洋出現「高於正常海平面（紅色區域）」。

Niño 3.4 海溫異常進展（IRI/哥倫比亞大學 & NOAA）：

期間	Niño 3.4 海溫異常
2026 年 3–5 月	+0.48 °C
2026 年 5 月	+0.94 °C
截至 2026 年 6 月 10 日當週	+0.9 °C
截至 2026 年 6 月 17 日當週	+1.7 °C

NOAA 氣候預測中心（CPC）診斷討論（2026 年 6 月 23 日） 確認了強烈的全流域變暖現象，其中最強烈的異常出現在遠東太平洋（Niño 1+2 區域達 +2.1°C）。

2026 年週期與 2015–16 年聖嬰的比較

2015–16 年的聖嬰事件是有史以來最強烈的三次之一。以下是 2026 年週期的對比情況。

嚴重程度：

• 2015–16 年事件在 Niño 3.4 區域的海溫異常峰值接近 +2.6°C。
• NOAA 當前的預測顯示，2026 年事件有 63% 的機率會超過 +2.0°C，這將使其達到「非常強烈」的等級——可與 2015–16 年的強度相媲美，甚至可能超越 。
• NOAA 的 GFDL SPEAR 模型顯示不確定性降低，且「秋季出現非常強烈聖嬰的機率很高」。

經濟成本：

• 早期針對 2015–16 年事件的狹義估計，主要集中在特定產業的成本（例如，印尼婆羅洲火災一項即造成約 160 億美元損失，占其 GDP 的 1.9%）。
• 現代的同儕審查研究顯示，總成本高出一個數量級：2015–16 年事件造成全球收入損失達 3.9 兆美元 。

結論： 預測顯示 2026 年週期至少與 2015–16 年一樣強，甚至存在超越它的尾部風險。根據學術文獻中確立的基線成長拖累效應，2026 年若發生「非常強烈」的聖嬰事件，很可能導致與 2015–16 年相當或更大規模的全球收入損失，即數兆美元 。新加坡南洋理工大學（NTU Singapore）的另一項研究也警告，在全球暖化情境下，至 2100 年聖嬰事件的累積損失可能達到 35 兆美元 。