| 模型 | 得分 |
|---|---|
| GPT-5.6 Sol Ultra | 91.9% |
| GPT-5.6 Sol (max) | 88.8% |
| Claude Mythos 5 | 88.0% |
| GPT-5.6 Terra | 84.3% |
| Claude Fable 5 | 84.3% |
| GPT-5.5 | 83.4% |
| GPT-5.6 Luna | 82.5% |
GPT-5.6 Sol Ultra 以 91.9% 的成績創下新的業界最佳記錄 。標準 Sol 的 88.8% 分數,以將近一個百分點的差距,領先 Anthropic 受限的前沿模型 Claude Mythos 5
。
在評量長週期基因組學與定量生物學分析任務的 GeneBench v1 上,OpenAI 報告指出,Sol 在比 GPT-5.5 使用更少輸出 token 的情況下,取得了更強大的結果 。這對科學研究工作流程而言,是一項有意義的效率提升。
在 ExploitGym 上,這個由加州大學柏克萊分校研究人員與 OpenAI 及其他前沿 AI 實驗室合作打造的基準測試中,所有三個 GPT-5.6 模型都顯示出隨著推理能力的提升,網路安全能力也隨之增強 。
重要的是,OpenAI 表示,根據其「準備框架」,GPT-5.6 Sol 並未跨越「重大網路威脅 (Cyber Critical)」門檻 。在涉及 Chromium 和 Firefox 的評估中,該模型識別出了錯誤和利用基礎元件——也就是打造漏洞攻擊程式的積木——但在測試條件下,並未自主產出能實際運作的完整攻擊鏈
。整個 GPT-5.6 模型系列在內部被評定為「高」風險等級(針對網路安全和生物武器能力),但未達到最高的「重大 (Critical)」等級
。
GPT-5.6 的推出方式與 OpenAI 以往的任何發佈都截然不同。應美國政府要求,OpenAI 初期僅將存取權限限於一小群受信賴的合作夥伴與組織——Axios 報導指出,預覽對象約有 20 家獲准公司——在此期間,模型將接受額外的國家安全審查 。
這次預覽並非廣泛的自助式服務。在此期間,GPT-5.6 Sol、Terra、Luna 僅能透過 OpenAI API 和 Codex 提供給這個有限群體使用 。預覽期間,這些模型不會在 ChatGPT 中提供
。OpenAI 表示,更廣泛地在 ChatGPT、Codex 和 API 中提供的計畫,將在「未來幾週內」實現
。
OpenAI 明確表示,它將這種政府監管方式視為一項臨時措施:「我們相信廣泛的存取權利,這個過程不應該成為長期的常態」 。在一份內部備忘錄中,執行長 Sam Altman 告訴員工,政府將會「在此預覽期間逐個客戶批准存取權限」,並希望能在幾週後進行更廣泛的發佈
。
| 模型 | 輸入 / 1M tokens | 輸出 / 1M tokens |
|---|---|---|
| GPT-5.6 Sol | $5.00 | $30.00 |
| GPT-5.6 Terra | $2.50 | $15.00 |
| GPT-5.6 Luna | $1.00 | $6.00 |
Sol 的定價與 GPT-5.5 相同,而 Terra 則比 GPT-5.5 便宜約 2 倍 。脈絡上來說,Sol 的定價更接近 Claude Opus 4.8 ($5/$25),而非 Anthropic 受限的 Mythos 5 ($10/$50)
。
GPT-5.6 系列的推出,標誌著 OpenAI 的重大轉變。其三層級的包裝方式(Sol, Terra, Luna)引入了耐用的品牌識別,將模型系列與能力等級脫鉤。基準測試結果——尤其是 Sol 在 Terminal-Bench 2.1 上創紀錄的編碼分數,以及在 ExploitBench 上的效率提升——展現了實質的進步,特別是在網路安全和生物學領域。但這次發佈最具決定性的特點,或許是政府要求實施的存取限制,這代表著前沿 AI 部署的新模式。