事件發生後,白俄羅斯外交部強烈譴責此為「針對平民的又一起恐怖主義行為」,並要求烏克蘭做出「詳盡的解釋」 。明斯克當局要求召開聯合國安理會緊急會議,抗議其所稱的烏克蘭針對其公民(包括兒童)發動的「恐怖攻擊」
。俄羅斯正式支持白俄羅斯的提議,聯合國安理會最終於6月26日就此事件召開了會議
。在會上,俄羅斯副聯合國代表呼籲國際社會譴責基輔當局的行徑
。俄羅斯駐聯合國代理常駐代表安娜·葉夫斯季格涅耶娃(Anna Evstigneeva)證實,莫斯科正式支持白俄羅斯的要求,並呼籲國際社會「立即且徹底地評估」這起事件
。
俄羅斯調查委員會以「恐怖主義」相關條款立案刑事調查,並將矛頭指向烏克蘭武裝部隊 。克里姆林宮譴責這起攻擊是針對平民的蓄意「恐怖攻擊」
。布良斯克州代理州長葉戈爾·科瓦爾丘克(Yegor Kovalchuk)稱這是一場「有計劃的行動」,並強調遇襲巴士是明顯的民用車輛,沒有任何軍用標誌
。俄羅斯也支持白俄羅斯召開聯合國安理會緊急會議的請求,並利用這個平台譴責基輔
。
獨立國協(CIS)各國常任全權代表理事會於6月19日在明斯克舉行了一次特別會議,討論此次攻擊事件 。白俄羅斯駐CIS法定機構常任代表伊霍爾·納扎魯克(Igor Nazaruk)表示,為了保護其公民的生命與安全,白俄羅斯「保留對烏克蘭採取適當行動的權利」
。
白俄羅斯(盧卡申科及安全會議)的立場: 亞歷山大·盧卡申科於6月18日表示,無人機「源自烏克蘭」,但他補充說,明斯克「不急於下結論」,並稱這起事件是企圖將白俄羅斯直接拖入烏克蘭戰爭的「挑釁」 。他命令安全會議國務秘書亞歷山大·沃爾福維奇(Alexander Volfovich)查明事件的全部真相
。
烏克蘭(國防部、安全局、澤連斯基)的立場:
此起攻擊事件無法由獨立第三方進行核實 。俄羅斯和白俄羅斯引用無人機的烏克蘭來源作為證據;烏克蘭則引用了一份據稱是截獲的俄羅斯文件,該文件似乎顯示事發時該空域並無烏克蘭無人機活動
。雙方相互矛盾的證據,使得責任歸屬問題至今懸而未決。
Comments
0 comments