studioglobal
熱門探索內容
答案已發布15 個來源

Vitalik 是否賣光 76 種受贈代幣？鏈上證據能證實到哪裡

部分屬實：vitalik.eth 被多份鏈上監測報導指稱在 2026 年 4 月底至 5 月初出售多種免費收到的迷因幣，後續累計為 231 ETH 加 114,566 USDC。 較清楚的 24 小時數據是 4 月 30 日 Lookonchain 系列報導：該地址從出售免費迷因幣取得 114,566 USDC 與 155 ETH，約 35.5 萬美元。

使用 Studio Global AI 搜尋並查證事實探索更多內容
6.8K0
AI-generated editorial illustration of a crypto wallet being checked against claims about Vitalik Buterin’s gifted altcoin sales
Did Vitalik Buterin Sell All 76 Gifted AltcoinsAI-generated editorial illustration; not a real image of Vitalik Buterin or an on-chain dashboard.
AI 提示詞

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: Did Vitalik Buterin Sell All 76 Gifted Altcoins? What’s Actually Verified. Article summary: Partly true: on chain reports tied to vitalik.eth show many freely received meme tokens were sold in late April–early May 2026, with a later reported tally of 231 ETH plus 114,566 USDC; the exact “all 76” count and “s.... Topic tags: ethereum, vitalik buterin, crypto, memecoins, altcoins. Reference image context from search candidates: Reference image 1: visual subject "Vitalik Buterin holds a shiny object, possibly a coin or token, against a dark background with stylized blue and purple elements, referencing a significant sell-off of 76 gifted al" Reference image 2: visual subject "Two men are depicted in front of a space-themed digital graphic with various cryptocurrency icons, charts, and forecasts related to Ethereum's 202

openai.com

加密新聞常把一串複雜的錢包交易，濃縮成一句好轉傳的標題。這次關於以太坊共同創辦人 Vitalik Buterin 的說法也是如此：他是否把錢包裡「76 種受贈山寨幣」全部賣掉，像是在做「春季大掃除」？

比較穩妥的答案是：出售活動本身有相當多報導支持；但「全部 76 種」這個精確數字，以及「spring cleaning」像引述般的說法，證據並不夠完整。

查核結論：部分屬實

可被較好支持的說法是：標記為 Buterin 的以太坊錢包 vitalik.eth，在 2026 年 4 月底至 5 月初，被多份鏈上監測報導指稱出售許多免費收到、或被項目方送進錢包的迷因幣。4 月 30 日，基於 Lookonchain 的報導稱，該錢包在 24 小時內從出售免費迷因幣取得 114,566 USDC 與 155 ETH，合計約 35.5 萬美元 [19][20][21]。到 5 月 2 日，Phemex 則報導一個較大的累計數字：231 ETH，約值 52.9 萬美元，另加 114,566 USDC，來源是受贈代幣出售 [9][11]。

較不能直接下定論的是網路流傳版本：他是否「賣光全部 76 種」受贈山寨幣。這個措辭出現在 Bitcoinsistemi 風格的報導與轉載，包括 Cryptonews.net、MEXC 轉載和 Bitcoinsistemi 的即時摘要 [1][2][12][30]。但目前可見的較強監測摘要，並未提供完整錢包級審計，足以逐一證明每個代幣合約、每筆出售、以及正好 76 種資產都已無餘額。

哪些說法有證據，哪些要保留

說法判定根據
vitalik.eth 在 2026 年 4 月底出售免費收到的迷因幣。有支持基於 Lookonchain 的報導稱，vitalik.eth 持續出售免費迷因幣，24 小時內取得 114,566 USDC 與 155 ETH [19][20][21]。
出售累計後來達到 231 ETH 加 114,566 USDC。多家報導提及Phemex 引述 Onchain Lens 稱，Buterin 已將受贈代幣換成 231 ETH，約值 52.9 萬美元，另有 114,566 USDC [9][11]。
完整錢包地址為 0xd8dA6BF26964aF9D7eEd9e03E53415D37aA96045。有報導支持Phemex 列出該地址；一個連結到 Onchain Lens 的個人頁也以同一地址搭配 231 ETH 與 114,566 USDC 的累計數字 [9][28]。
Buterin 賣掉「全部 76 種」受贈山寨幣。目前未能完整驗證「76 種」主要出現在加密新聞標題與轉載中；可見監測摘要未獨立證明精確數字 [1][2][12][21][30]。
Buterin 本人稱這是「spring cleaning」。不支持作為直接引述這個說法較像文章包裝或標題語氣，而非目前報導中可查到的 Buterin 本人說法 [1][2][12]。

事件如何發展

這條資料線中，較早的明確節點出現在 4 月 29 日。PANews 引述 Onchain Lens 監測稱，Buterin 已開始出售他收到的 MEME 代幣，並賣出 4,000 萬枚 ASTEROID-2，換得 114,566 USDC；報導也稱他可能會繼續出售更多受贈代幣 [25]。

4 月 30 日，Lookonchain 報導 vitalik.eth 在過去 24 小時持續出售免費迷因幣，取得 114,566 USDC 與 155 ETH，合計約 35.5 萬美元 [21]。KuCoin 與 PANews 也發布相近的 24 小時數據，並將資料來源歸因於 Lookonchain 監測 [19][20]。

到 5 月 2 日，報導中的累計金額增加。Phemex 稱 Buterin 仍在出售受贈代幣，至當時已換得 231 ETH，約值 52.9 萬美元，另有 114,566 USDC [11]。另一篇相關 Phemex 報導列出完整錢包地址為 0xd8dA6BF26964aF9D7eEd9e03E53415D37aA96045 [9]。

為什麼「全部 76 種」不能直接當成定論

問題不在於「有沒有賣」——目前證據支持有出售許多受贈或免費收到的迷因幣。真正薄弱的是「全部」與「76」這兩個精確說法。

Bitcoinsistemi 的標題稱 Buterin 賣掉錢包內全部 76 種山寨幣，轉載版本也沿用這個框架 [1][2][12][30]。這些報導同時使用 231 ETH 與 114,566 USDC 的收入數字 [1][2][12]。不過，若要嚴格證明「全部 76 種」，至少需要列出每個相關代幣合約、說明哪些屬於未經請求或受贈、將每筆出售連回相應的 ETH 或 USDC 收入，並確認每種相關代幣在錢包中都沒有剩餘餘額。

目前可見資料更適合支持這句話：Buterin 的 vitalik.eth 錢包被報導出售了許多受贈迷因幣。 它尚不足以把「全部 76 種」視為已完全查核成立。

「受贈代幣」在這裡是什麼意思

這些報導所稱的「受贈」或「免費收到」代幣，指的是被送進 Buterin 錢包的資產，而不是他為這次交易主動買入的代幣。基於 Lookonchain 的報導將它們稱為免費收到的迷因幣 [19][20][21]；PANews 也把 ASTEROID-2 的交易描述為 Buterin 出售他作為禮物收到的 MEME 代幣 [25]。

在加密圈，高知名度錢包收到陌生項目方空投或轉入代幣並不罕見。CryptoRank 與 MEXC 報導提到，開發者常把代幣空投到有影響力的錢包，以爭取市場注意；Buterin 的錢包也被描述為這類代幣的已知接收者 [3][7]。

這也不是首次有報導稱歸屬於 Buterin 的錢包出售未經請求或受贈代幣。DLNews 在 2025 年 1 月報導，Arkham Intelligence 歸屬於他的錢包賣出近月被送入的 28 種迷因幣；2023 年一篇引用 Lookonchain 的 Binance Square 貼文也稱，Buterin 將價值超過 70 萬美元的多種山寨幣換成 ETH [15][16]。

讀者應該怎麼看

鏈上資料看似透明，但媒體標題常會把「監測摘要」寫成「完整審計」。對一般讀者來說，這起事件最重要的區分是：

  • 出售大量受贈迷因幣： 有多份鏈上監測型報導支持。
  • 收入數字： 24 小時內 114,566 USDC 加 155 ETH，以及後續累計 231 ETH 加 114,566 USDC，均有報導來源 [9][11][19][20][21]。
  • 「全部 76 種」與「spring cleaning」： 目前更像新聞標題化說法，尚未由完整鏈上清單或 Buterin 本人說法充分確認 [1][2][12][30]。

底線

最謹慎、也最符合現有證據的說法是：Buterin 的 vitalik.eth 錢包在 2026 年 4 月底至 5 月初，被報導出售許多免費收到或受贈的迷因代幣；其中一個 24 小時期間的收入為 114,566 USDC 與 155 ETH，後續累計則被報導為 231 ETH 加 114,566 USDC [9][11][19][20][21]。

至於網路流傳的版本——他把「全部 76 種」受贈山寨幣做了一場「spring cleaning」——應視為部分已證實、部分仍未證實。出售活動有支持，但精確數量與該形容語並未由目前較強證據完整確認 [1][2][12][30]。

Studio Global AI

Search, cite, and publish your own answer

Use this topic as a starting point for a fresh source-backed answer, then compare citations before you share it.

使用 Studio Global AI 搜尋並查證事實

重點整理

  • 部分屬實：vitalik.eth 被多份鏈上監測報導指稱在 2026 年 4 月底至 5 月初出售多種免費收到的迷因幣，後續累計為 231 ETH 加 114,566 USDC。
  • 較清楚的 24 小時數據是 4 月 30 日 Lookonchain 系列報導：該地址從出售免費迷因幣取得 114,566 USDC 與 155 ETH，約 35.5 萬美元。
  • 「spring cleaning」較像媒體標題包裝；目前查核到的報導未顯示 Buterin 本人如此表述，也未完整證明「全部 76 種」已歸零。

大家也會問

「Vitalik 是否賣光 76 種受贈代幣？鏈上證據能證實到哪裡」的簡短答案是什麼？

部分屬實：vitalik.eth 被多份鏈上監測報導指稱在 2026 年 4 月底至 5 月初出售多種免費收到的迷因幣，後續累計為 231 ETH 加 114,566 USDC。

最值得優先驗證的重點是什麼？

部分屬實：vitalik.eth 被多份鏈上監測報導指稱在 2026 年 4 月底至 5 月初出售多種免費收到的迷因幣，後續累計為 231 ETH 加 114,566 USDC。 較清楚的 24 小時數據是 4 月 30 日 Lookonchain 系列報導：該地址從出售免費迷因幣取得 114,566 USDC 與 155 ETH，約 35.5 萬美元。

接下來在實務上該怎麼做？

「spring cleaning」較像媒體標題包裝；目前查核到的報導未顯示 Buterin 本人如此表述，也未完整證明「全部 76 種」已歸零。

下一步適合探索哪個相關主題？

繼續閱讀「Claude Security 公測版：Anthropic 的企業程式碼漏洞掃描工具」，從另一個角度查看更多引用來源。

開啟相關頁面

我應該拿這個和什麼比較？

將這個答案與「Grok 4.3 API 解讀：1M 上下文、低 token 價格，xAI 想搶下哪個入口？」交叉比對。

開啟相關頁面

繼續深入研究

IT Consulting Orange County CA, IT Services, IT Outsourcing - Technijian. # Anthropic Claude Security for Enterprise: What You Need to Know. Anthropic has officially opened Claude

Claude Security 公測版：Anthropic 的企業程式碼漏洞掃描工具

Claude Security 公測版詳解：Anthropic 如何用 AI 掃描企業程式碼漏洞

抽象 AI 介面顯示 Grok 4.3 API、1M context、token 價格與語音波形

Grok 4.3 API 解讀：1M 上下文、低 token 價格，xAI 想搶下哪個入口？

Grok 4.3 API：1M context 與 $1.25/$2.50 定價，對模型與語音競爭意味什麼

小米 Q5、MIX 5 与小米 18 系列传闻的概念手机图

小米 Q5 不是 MIX 5？最新線索更像指向小米 18 系列

小米 Q5 是 MIX 5 嗎？目前更可能是小米 18 系列線索

Metas KI-Altersprüfung: Neue Regeln für Jugendliche in EU, USA und Brasilien

Meta用AI查年齡：Instagram與Facebook青少年保護新規一次看

Meta用AI查年齡：Instagram與Facebook青少年保護新規一次看

研究對話

你

研究問題

search and fact-check Vitalik Buterin sells off all 76 gifted altcoins in wallet 'spring cleaning'

Studio Global AI32 個來源

附引用的答案

The claim is partially supported, but not fully verified. Reports and on-chain-monitoring summaries support that Vitalik Buterin’s labeled wallet sold many gifted meme/alt tokens in late April–early May 2026, but the exact wording “all 76 gifted altcoins” is only clearly repeated by lower-tier crypto-news aggregations, not by a primary Vitalik statement or a high-authority source.

  • The specific “sold all 76 altcoins” claim appears in crypto-news reports published around May 2–3, 2026, which say Buterin had earned about 231 ETH, roughly $529,000, plus 114,566 USDC from gifted-token sales [1][2].

  • Separate reports citing Lookonchain say the vitalik.eth address had been continuously selling freely received meme tokens and received 114,566 USDC plus 155 ETH, about $355,000, over a 24-hour period on April 30, 2026 [9][10].

  • PANews, citing Onchain Lens, reported on April 29 that Buterin sold 40 million ASTEROID-2 tokens for 114,566 USDC and “may continue” selling more gifted tokens [13].

  • The wallet involved is reported as Buterin’s well-known Ethereum address, 0xd8dA6BF26964aF9D7eEd9e03E53415D37aA96045, or vitalik.eth [15].

  • I found no strong evidence that Buterin personally called this “spring cleaning” or publicly confirmed the sale of exactly all 76 tokens; that phrase appears to be article framing rather than a verified quote [1][2].

  • Verdict: “Vitalik sold many gifted tokens from his wallet” is well-supported by multiple on-chain-monitoring-based reports, but “all 76 gifted altcoins” should be treated as unconfirmed unless independently checked against the wallet’s full token-transfer history.

來源