Vitalik 是否賣光 76 種受贈代幣？鏈上證據能證實到哪裡

較不能直接下定論的是網路流傳版本：他是否「賣光全部 76 種」受贈山寨幣。這個措辭出現在 Bitcoinsistemi 風格的報導與轉載，包括 Cryptonews.net、MEXC 轉載和 Bitcoinsistemi 的即時摘要 。但目前可見的較強監測摘要，並未提供完整錢包級審計，足以逐一證明每個代幣合約、每筆出售、以及正好 76 種資產都已無餘額。

哪些說法有證據，哪些要保留

事件如何發展

這條資料線中，較早的明確節點出現在 4 月 29 日。PANews 引述 Onchain Lens 監測稱，Buterin 已開始出售他收到的 MEME 代幣，並賣出 4,000 萬枚 ASTEROID-2，換得 114,566 USDC；報導也稱他可能會繼續出售更多受贈代幣 。

4 月 30 日，Lookonchain 報導 vitalik.eth 在過去 24 小時持續出售免費迷因幣，取得 114,566 USDC 與 155 ETH，合計約 35.5 萬美元 。KuCoin 與 PANews 也發布相近的 24 小時數據，並將資料來源歸因於 Lookonchain 監測 。

到 5 月 2 日，報導中的累計金額增加。Phemex 稱 Buterin 仍在出售受贈代幣，至當時已換得 231 ETH，約值 52.9 萬美元，另有 114,566 USDC 。另一篇相關 Phemex 報導列出完整錢包地址為 0xd8dA6BF26964aF9D7eEd9e03E53415D37aA96045 。

為什麼「全部 76 種」不能直接當成定論

問題不在於「有沒有賣」——目前證據支持有出售許多受贈或免費收到的迷因幣。真正薄弱的是「全部」與「76」這兩個精確說法。

Bitcoinsistemi 的標題稱 Buterin 賣掉錢包內全部 76 種山寨幣，轉載版本也沿用這個框架 。這些報導同時使用 231 ETH 與 114,566 USDC 的收入數字 。不過，若要嚴格證明「全部 76 種」，至少需要列出每個相關代幣合約、說明哪些屬於未經請求或受贈、將每筆出售連回相應的 ETH 或 USDC 收入，並確認每種相關代幣在錢包中都沒有剩餘餘額。

目前可見資料更適合支持這句話：Buterin 的 vitalik.eth 錢包被報導出售了許多受贈迷因幣。 它尚不足以把「全部 76 種」視為已完全查核成立。

「受贈代幣」在這裡是什麼意思

這些報導所稱的「受贈」或「免費收到」代幣，指的是被送進 Buterin 錢包的資產，而不是他為這次交易主動買入的代幣。基於 Lookonchain 的報導將它們稱為免費收到的迷因幣 ；PANews 也把 ASTEROID-2 的交易描述為 Buterin 出售他作為禮物收到的 MEME 代幣 。

在加密圈，高知名度錢包收到陌生項目方空投或轉入代幣並不罕見。CryptoRank 與 MEXC 報導提到，開發者常把代幣空投到有影響力的錢包，以爭取市場注意；Buterin 的錢包也被描述為這類代幣的已知接收者 。

這也不是首次有報導稱歸屬於 Buterin 的錢包出售未經請求或受贈代幣。DLNews 在 2025 年 1 月報導，Arkham Intelligence 歸屬於他的錢包賣出近月被送入的 28 種迷因幣；2023 年一篇引用 Lookonchain 的 Binance Square 貼文也稱，Buterin 將價值超過 70 萬美元的多種山寨幣換成 ETH 。

讀者應該怎麼看

鏈上資料看似透明，但媒體標題常會把「監測摘要」寫成「完整審計」。對一般讀者來說，這起事件最重要的區分是：

• 出售大量受贈迷因幣： 有多份鏈上監測型報導支持。
• 收入數字： 24 小時內 114,566 USDC 加 155 ETH，以及後續累計 231 ETH 加 114,566 USDC，均有報導來源 。
• 「全部 76 種」與「spring cleaning」： 目前更像新聞標題化說法，尚未由完整鏈上清單或 Buterin 本人說法充分確認 。

底線

最謹慎、也最符合現有證據的說法是：Buterin 的 vitalik.eth 錢包在 2026 年 4 月底至 5 月初，被報導出售許多免費收到或受贈的迷因代幣；其中一個 24 小時期間的收入為 114,566 USDC 與 155 ETH，後續累計則被報導為 231 ETH 加 114,566 USDC 。

至於網路流傳的版本——他把「全部 76 種」受贈山寨幣做了一場「spring cleaning」——應視為部分已證實、部分仍未證實。出售活動有支持，但精確數量與該形容語並未由目前較強證據完整確認 。