你說的內容可能是在談「雄性素受體」——睪固酮等雄性素透過這種蛋白質對身體產生作用。不過,把研究說成「基因缺陷讓睪固酮無法停靠受體」,比研究實際證明的內容更強。
1 目前也無法確定你看到的是否就是這篇研究,或它是否與約翰霍普金斯大學有關。
這篇研究實際探討什麼?
一個可能的對應來源,是 Hare 等人於 2009 年發表的論文〈雄性素受體重複序列多型性與男轉女跨性別者的關聯〉;論文標題沿用了當時的用語。研究探討的是跨性別女性的雄性素受體基因變異。
1
研究提出,雄性素訊號較弱可能是與性別認同相關的因素之一;但這不等於證明睪固酮不能與受體結合、因此完全失效,也不代表某一種基因缺陷就能解釋跨性別身分。
1
別和雄性素不敏感症混為一談
雄性素不敏感症是另一種狀況,其中雄性素受體基因的突變會影響身體對睪固酮的反應。
13 這不應被當作跨性別身分的一般解釋。
如果你能提供看到的連結、截圖或原文,就比較能確認討論的是雄性素受體基因研究,還是雄性素不敏感症。