答案已發布14 個來源
海面訊號像極1997年，2026年聖嬰現象會更強嗎？
NASA發布的2026年10月海面高度圖，與1997年同期的太平洋分布相似；NOAA預測強至極強聖嬰現象很可能持續至2027年1月至3月。[1][18] 衛星測高記錄的是海面高度，而非直接測量海溫；暖水膨脹會抬升海面，35年資料則讓科學家得以比較不同年份的海洋訊號。[1][6] NOAA、IRI與WMO的指標都顯示這次事件可能非常強烈，但海洋強度不代表特定地區一定會出現某種降雨或災害。[17][20][23][26]
發布者使用 GPT-6 Luna 編輯圖片由 GPT Image 2 生成
研究答案
重點整理
- NASA發布的2026年10月海面高度圖，與1997年同期的太平洋分布相似；NOAA預測強至極強聖嬰現象很可能持續至2027年1月至3月。[1][18]
- 衛星測高記錄的是海面高度，而非直接測量海溫；暖水膨脹會抬升海面，35年資料則讓科學家得以比較不同年份的海洋訊號。[1][6]
- NOAA、IRI與WMO的指標都顯示這次事件可能非常強烈，但海洋強度不代表特定地區一定會出現某種降雨或災害。[17][20][23][26]
AI 提示詞
openai.comCreate a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What do NASA’s satellite maps published on October 23, 2026—comparing TOPEX/Poseidon sea surface heights from October 13, 1997, with Sentine. Article summary: NASA’s comparison supports the possibility that the 2026 El Niño could match or exceed 1997–98, but it does not establish that the final peak will break the record: NASA describes it as “on track to be as large or larger. Topic tags: general, government, general web, education. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts
NASA在2026年10月發布的太平洋衛星比較圖，呈現出熟悉的聖嬰現象訊號：赤道太平洋中部與東部的海面高度高於正常值，分布形態與1997年10月相當接近。這讓2026年事件有機會與1997至1998年的強烈聖嬰現象相比；但單靠兩張海圖，還不能證明這次最終高峰一定會更強。1
兩張海圖呈現什麼訊號？
NASA比較的是1997年10月13日TOPEX/Poseidon衛星，以及2026年10月12日Sentinel-6 Michael Freilich衛星的海面高度資料。兩張圖都顯示赤道太平洋中部與東部海面偏高。NASA長達35年的衛星測高紀錄，讓研究人員能把這次事件與過去強烈的聖嬰現象放在一起比較。1
衛星測高並不是直接測量海面溫度，而是量出海面高度。海水受熱後會膨脹，因此特定海域海面偏高，可能反映上層海洋累積了與聖嬰現象相關的熱量。6
相似的海面分布代表重要的海洋訊號，卻不是完整的天氣預報。NASA資料也顯示，2026年的海洋訊號在夏季快速增強：4月與5月，伴隨赤道向東傳播的克爾文波，海面高度訊號一路往太平洋東部移動；到了7月，偏高的海面已抵達秘魯。
預測顯示事件可能很強，但指標各有不同
美國國家海洋暨大氣總署（NOAA）10月8日的展望指出，強至極強聖嬰現象持續至2027年1月至3月的機率高於83%。18 NOAA也另外估算「強度超越其1950年以來紀錄中的前次聖嬰事件」的機率：2026年10月至12月為83%，11月至2027年1月則為70%。
其他指標同樣顯示事件可能相當強烈。國際研究機構IRI公布的資料顯示，截至10月14日當週的Niño 3.4指數為攝氏正3.3度；其集合預測中的27個模型，也都預測會出現「極強」聖嬰現象。 世界氣象組織（WMO）則預測，2026年11月至2027年1月期間，Niño 3.4海溫距平平均值約為攝氏正3.8度。
這些數字說的是不同事情：NOAA的持續時間預測、NOAA對歷史強度門檻的機率估算、IRI的單週觀測指數，以及WMO的季節預測。合起來看，這次事件有望強到具有歷史意義；但它們不能互相替代，也不代表事件在每一種比較方式下都會超越1997至1998年。18
海洋高峰，不等於各地天氣高峰
聖嬰現象的海洋高峰，與它對天氣造成影響的高峰，不一定同時出現。NOAA旗下地球物理流體動力實驗室（GFDL）10月的實驗性預測認為，事件接近高峰，預計初冬開始減弱；不過，美國部分地區的影響仍可能在冬季持續加劇。各次模型模擬結果也有差異，顯示預報仍存在不確定性。17
因此，兩張海洋圖形態相似，不能直接解讀成加州或美國南部必定豪雨，也不能據此精準預測任何單一地區的天氣。現有預測支持「事件強、冬季可能帶來影響」的判斷，但不代表特定地區的結果已經確定。17
Studio Global AI
繼續深入研究
這個頁面包含附來源佐證的答案，你可以在 Studio Global 內繼續追問。
大家也會問
「海面訊號像極1997年，2026年聖嬰現象會更強嗎？」的簡短答案是什麼？
NASA發布的2026年10月海面高度圖，與1997年同期的太平洋分布相似；NOAA預測強至極強聖嬰現象很可能持續至2027年1月至3月。[1][18]
最值得優先驗證的重點是什麼？
NASA發布的2026年10月海面高度圖，與1997年同期的太平洋分布相似；NOAA預測強至極強聖嬰現象很可能持續至2027年1月至3月。[1][18] 衛星測高記錄的是海面高度，而非直接測量海溫；暖水膨脹會抬升海面，35年資料則讓科學家得以比較不同年份的海洋訊號。[1][6]
接下來在實務上該怎麼做？
NOAA、IRI與WMO的指標都顯示這次事件可能非常強烈，但海洋強度不代表特定地區一定會出現某種降雨或災害。[17][20][23][26]