答案已發布21 個來源
Linux 為何打算取消 AI「Assisted-by」標記？
Linux 核心維護者認為，「Assisted by」標記使用不一致，難以達成協助審查的目的；取消它不代表禁止以 AI 協助開發。 2026 年 10 月 8 日，布拉格 Maintainers Summit 上約 30 名受邀開發者中的多數支持廢止標記；Sasha Levin 隔天提出移除文件要求的提案。[13][5][6] 在 Linux 7.3 的 18,533 筆非合併提交中，約一成帶有該標記；這反映的是有申報的 AI 協助，不足以判斷實際使用 AI 的比例。[8]
發布者圖片由 GPT Image 2 生成
研究答案
重點整理
- Linux 核心維護者認為，「Assisted by」標記使用不一致，難以達成協助審查的目的；取消它不代表禁止以 AI 協助開發。
- 2026 年 10 月 8 日，布拉格 Maintainers Summit 上約 30 名受邀開發者中的多數支持廢止標記；Sasha Levin 隔天提出移除文件要求的提案。[13][5][6]
- 在 Linux 7.3 的 18,533 筆非合併提交中，約一成帶有該標記；這反映的是有申報的 AI 協助，不足以判斷實際使用 AI 的比例。[8]
- 不論 AI 是否參與，提交者仍須自行審查程式碼、確認授權合規，並以自己的 Signed off by 承擔責任。[1][2]
AI 提示詞
openai.comCreate a landscape editorial hero image for this Studio Global article: Why are Linux kernel maintainers deprecating the AI “Assisted by” commit message tag, and how do the policy’s introduction in Linux 7.0 in J. Article summary: Maintainers are moving to remove “Assisted by” because they consider it an inconsistently used disclosure mechanism that no longer serves its intended review purpose—not because they are banning AI assisted kernel develo. Topic tags: general web, llm, agents, ai, workflow. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with
Linux 核心維護者正準備取消 AI 協助程式碼所用的「Assisted-by」提交標記。理由並非要禁止 AI 參與開發，而是這項標記實際使用不一致，已難以提供原本預期的審查線索。無論工具如何改變，提交程式碼的人仍須親自檢查內容並承擔責任。7
8
1
為什麼要取消標記？
「Assisted-by」原本是要讓維護者辨識哪些提交曾獲大型語言模型（LLM）協助，方便審查時參考。但在 Linux 7.3 版截至候選版本 rc7 的 18,533 筆非合併提交中，只有約一成帶有這個標記。8
這個比例只說明有多少提交者明確申報使用 AI，不能代表實際使用 AI 的比例。標記缺漏時，它對審查者能提供的訊息有限；若要靠規定強制標註，也會遇到如何確認是否確實申報的問題。7
8
從 Linux 7.0 文件到廢止提案
Linux 核心的 AI 協助指引在 Linux 7.0 版文件中已列出相關規範。報導指出，指引提案於 2025 年 12 月提出，並在 2026 年 1 月納入文件；當時要求使用 AI 協助的貢獻者在提交訊息中加入標記。21
2
15
轉折出現在 2026 年 10 月 8 日的布拉格 Maintainers Summit。約 30 名受邀開發者中的多數支持廢止這項要求。Nvidia 工程師、Linux stable 與 LTS 核心共同維護者 Sasha Levin 隔天提出移除文件規定的提案。13
5
6
截至 10 月 16 日，相關共識尚未完全落實；當時已有移除標記要求的提案提交至 Linux 核心郵件清單。13 這個時間順序也很重要：峰會的共識早於 Linus Torvalds 於 10 月 13 日公開批評相關規則，因此不宜把決定簡化成維護者因他的一番話才改變政策。
5
15
Torvalds 當時回應一名主張繼續申報 AI 使用的開發者：「你難道不覺得這類規則『極其愚蠢』嗎？」15 這句話反映他對這類規定的強烈不滿，但不應據此推論他反對所有形式的 AI 使用揭露。
取消標記，不代表責任也取消
Linux 核心文件仍明確規定，AI 工具不得替人加入 Signed-off-by。這項簽署代表提交者依開發者原創性證明（DCO）確認貢獻；只有人類能作出這項認證。提交者也必須審查 AI 產生的程式碼、確認符合授權要求，並為貢獻負起責任。1
2
換句話說，改變的是「是否在提交訊息中使用固定標記」，不是誰要為程式碼把關。審查仍看實際貢獻，最終責任仍落在人類提交者身上。1
7
這項爭論也出現在 Torvalds 本人使用 AI 工具的背景下。他公開了一組由 Claude Code 協助製作的八個頁面快取修補程式；報導稱，該系列在他的筆記型電腦上測試小型平行讀取時，速度約提升三倍。不過，這組修補程式尚未合併進 Linux 核心，不能把測試結果當成已正式採用的效能提升。4
16
Studio Global AI
繼續深入研究
這個頁面包含附來源佐證的答案，你可以在 Studio Global 內繼續追問。
大家也會問
「Linux 為何打算取消 AI「Assisted-by」標記？」的簡短答案是什麼？
Linux 核心維護者認為，「Assisted by」標記使用不一致，難以達成協助審查的目的；取消它不代表禁止以 AI 協助開發。
最值得優先驗證的重點是什麼？
Linux 核心維護者認為，「Assisted by」標記使用不一致，難以達成協助審查的目的；取消它不代表禁止以 AI 協助開發。 2026 年 10 月 8 日，布拉格 Maintainers Summit 上約 30 名受邀開發者中的多數支持廢止標記；Sasha Levin 隔天提出移除文件要求的提案。[13][5][6]
接下來在實務上該怎麼做？
在 Linux 7.3 的 18,533 筆非合併提交中，約一成帶有該標記；這反映的是有申報的 AI 協助，不足以判斷實際使用 AI 的比例。[8]