答案已發布15 個來源
OpenAI 的 500 億與近 700 億美元營收：差別在淨額與總額
金融時報後續澄清，OpenAI 約 500 億美元的淨營收與近 700 億美元的總營收，採用不同計算口徑；較高數字包含與合作夥伴的營收分成。 因此，這些報導不能直接解讀為 OpenAI 營收突然少了 200 億美元。 相關消息傳出後，多檔 AI 概念股下跌；但報導並未證明營收口徑的疑問是每檔股票下跌的唯一原因。
發布者使用 GPT-6 Luna 編輯圖片由 GPT Image 2 生成
研究答案
重點整理
- 金融時報後續澄清，OpenAI 約 500 億美元的淨營收與近 700 億美元的總營收，採用不同計算口徑；較高數字包含與合作夥伴的營收分成。
- 因此，這些報導不能直接解讀為 OpenAI 營收突然少了 200 億美元。
- 相關消息傳出後，多檔 AI 概念股下跌；但報導並未證明營收口徑的疑問是每檔股票下跌的唯一原因。
- 上述數字是年化營收跑速估算，不等於經查核的完整年度營收。
AI 提示詞
openai.comCreate a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What did the Financial Times’ October 8 report, based on financial documents shared with investors, reveal about OpenAI’s annualized recurri. Article summary: The October 8 report said financial documents shared with investors put OpenAI’s annualized revenue at **approaching $50 billion at September’s end**, roughly $20 billion below the nearly $70 billion run rate reported on. Topic tags: general, news, general web. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fake numbers
10 月 8 日，金融時報報導 OpenAI 截至 9 月底的年化營收約為 500 億美元，乍看之下比市場先前聽到的近 700 億美元少了約 200 億美元。不過，金融時報後續澄清，兩個數字分別指淨營收約 500 億美元與總營收約 700 億美元；CNBC 另報導，較高的數字包含與合作夥伴之間的營收分成。因此，不能把兩者的差距直接理解為 OpenAI 營收短少 200 億美元。
兩個數字為何看起來差這麼多？
9 月 29 日，Axios 引述知情人士報導，OpenAI 的年化營收跑速接近 700 億美元，企業銷售額自 7 月以來增加逾一倍。路透社也引述一名了解情況的人士報導了相近數字；OpenAI 當時未立即回覆路透社的置評請求。1
12
13
金融時報 10 月 8 日的報導，則根據分享給投資人的財務資料，指出 OpenAI 截至 9 月底的年化營收約為 500 億美元。這個數字乍看與先前報導不一致，但後續澄清說明，約 500 億美元是淨營收，約 700 億美元則是總營收；CNBC 也指出，較高的估算包含合作夥伴分潤。
這裡的「年化營收跑速」是把近期營收表現換算成一整年的估算值，並非已經實際賺進的全年營收，也不等同經查核的年度財報數字。
AI 概念股為何跟著下跌？
最初的報導讓市場擔心 OpenAI 的營收表現可能不如先前預期，相關新聞並報導多檔 AI 概念股下跌。甲骨文、微軟、輝達與 CoreWeave 都在跌勢之列，AMD 也被列為下跌個股之一。報導將市場反應與這項疑慮連結，但不足以證明單一消息就是每檔股票波動的唯一原因。
甲骨文受到特別關注，部分原因是它據報與 OpenAI 簽有為期五年、價值 3,000 億美元的運算能力供應協議。這項合作的規模，說明為何市場會關注 OpenAI 的營收是否足以支應運算需求；但淨額與總額的澄清本身，並不能證明 OpenAI 無法履行合約義務。
報導能證明什麼，又不能證明什麼？
9 月接近 700 億美元的估算來自未具名消息人士，並非 OpenAI 公開確認的經查核結果。後續報導將表面上的落差解釋為淨營收與總營收的差別，但目前公開資料並未提供足以獨立查證所有數字的完整帳目。1
12
今年 4 月也曾出現另一波相關疑慮。華爾街日報當時報導，OpenAI 未達部分用戶與營收目標，財務長 Sarah Friar 也曾對未來的運算成本表達擔憂。路透社報導，該則消息傳出後市場下跌；The Next Web 則報導，OpenAI 曾稱這篇報導是「博取點擊的內容」。那是另一則受到爭議的報導，與 10 月淨額、總額的口徑澄清不同，不應拿來當作後者的證明。17
18
核心結論其實比最初的標題更有限：約 500 億美元與近 700 億美元是按不同營收口徑報導的數字。它們提醒讀者留意營收的計算方式，但單憑這兩個數字，既不能證明 OpenAI 突然出現 200 億美元的營收缺口，也不足以完整判斷公司的財務狀況。
Studio Global AI
繼續深入研究
這個頁面包含附來源佐證的答案，你可以在 Studio Global 內繼續追問。
大家也會問
「OpenAI 的 500 億與近 700 億美元營收：差別在淨額與總額」的簡短答案是什麼？
金融時報後續澄清，OpenAI 約 500 億美元的淨營收與近 700 億美元的總營收，採用不同計算口徑；較高數字包含與合作夥伴的營收分成。
最值得優先驗證的重點是什麼？
金融時報後續澄清，OpenAI 約 500 億美元的淨營收與近 700 億美元的總營收，採用不同計算口徑；較高數字包含與合作夥伴的營收分成。 因此，這些報導不能直接解讀為 OpenAI 營收突然少了 200 億美元。
接下來在實務上該怎麼做？
相關消息傳出後，多檔 AI 概念股下跌；但報導並未證明營收口徑的疑問是每檔股票下跌的唯一原因。