AI相關裁員已不只是矽谷科技公司的議題。路透整理自2025年10月以來的裁員公告,例子從微軟、信用評分公司FICO,延伸至銀行與其他產業。
不過,公告與實際結果必須分開看:企業把裁員與AI連在一起,不等於AI是每項職位消失的唯一原因,也不表示計畫中的裁減都已完成。
裁員計畫走出科技業
金融業的公告規模尤其受到關注。滙豐3月提出裁減2萬個職位,約占員工總數一成;渣打銀行則表示,未來四年將裁減逾7,000個職位,並擴大使用AI。
6
12
科技業也有大型企業加入。微軟表示將裁減約4,800人,約占員工總數2.1%,涉及商業部門與Xbox業務的重整;信用評分公司FICO則計畫裁減約15%員工,作為更廣泛重整及導入AI的一部分。
6
這些案例顯示,AI相關的人力調整公告已出現在科技業以外的領域。路透的彙整呈現的是企業公布的計畫與報導中的裁員安排,並未證明每個職位都將由AI取代。
「AI轉型」是企業的說法,不是裁員原因的定論
Finimize指出,企業愈來愈常把裁員描述為AI轉型的一環,而非單純縮減成本。這種說法反映公司想改變工作方式,但不同企業調整人力的背景與目的未必相同。
以FICO為例,公司將裁員列為更廣泛重整與整合AI的一部分,而不是表示裁員完全由AI造成。 因此,「AI相關」這個分類,說明的是公告或報導如何把裁員與AI連結,並非獨立統計出AI實際取代了多少工作。
看總數時,別忽略計畫與成本
路透的清單記錄的是公告與計畫,不是已完成裁員的總人數。有些項目是分多年執行的安排,有些只公布比例、沒有具體人數;若直接把數字加總,容易忽略各項目在範圍與時間上的差異。
重整成本也可能先於效率效益出現。Finimize報導,FICO預計承擔約2,700萬美元的稅前重整費用,主要是資遣費。這是FICO個別公司的預估,不能直接套用到清單上的其他企業。
目前較明確的訊息是:企業正把AI與更廣泛產業的人力調整連在一起。要理解裁員規模及其對員工、公司財務的影響,仍須逐項確認公告範圍、執行時間、企業提出的理由,以及預期重整成本,而不是把每一則公告都視為已完成的AI裁員。
6