Binance如何援引「反向招攬」？歐盟監管機構追問服務是否合規

歐盟監管機構正追問：Binance在未取得歐盟加密資產服務授權、並被要求逐步退出相關業務後，為何仍繼續服務部分歐盟客戶？據《金融時報》報導，官員正檢視Binance援引的法律例外是否適用；路透社轉述該報導時表示，尚無法立即獨立核實相關內容。1

爭議關鍵在於MiCA（《加密資產市場規則》）中的「反向招攬」例外。這不是讓未獲授權的境外業者普遍服務歐盟客戶的通行證，而是針對客戶完全出於自身主動、主動向境外業者要求特定服務的狹義情況。5

監管機構要確認什麼？

Binance先前未能取得MiCA授權。它在希臘提出的申請未能帶來所需許可，並於2026年6月撤回申請；歐盟的授權期限則於7月1日屆滿。23 監管機構如今要確認，Binance繼續提供服務的情況，是否真的符合「客戶主動提出要求」這項例外條件，而非在缺乏授權的情況下持續經營歐盟業務。57

據報，歐洲證券及市場管理局（ESMA）以及法國、德國和希臘的監管機構都在檢視此事。57 ESMA是歐盟層級的證券及金融市場監管協調機構；各國主管機關則負責在本國監督相關業者。

不符合豁免條件，可能有什麼後果？

若監管機構認定Binance不符合「反向招攬」例外，可能採取監管執法行動，並可能涉及罰款。7 目前提供的報導並未指出這項調查已經作出處分，因此不應將可能後果寫成已經發生的制裁。

Binance怎麼回應？

Binance表示，公司遵守營運所在地適用的監管要求，並正積極爭取MiCA授權。8 公司高層此前也表示，Binance無意離開歐洲，會尋找新的途徑取得營運許可。

因此，眼前的問題不只是平台是否仍可被歐盟客戶使用，而是每項服務是否符合MiCA對未獲授權業者所設的嚴格例外條件。監管機構的審查結果，將決定Binance能否依賴「反向招攬」繼續服務部分客戶。