Google挑戰歐盟命令：搜尋資料共享與AI開放，誰來保障用戶？

Google於2026年9月28日向位於盧森堡的歐盟普通法院提出兩項法律挑戰，反對歐盟執委會依《數位市場法》（DMA）發布的命令。普通法院是歐盟法院體系中的第二高級法院。兩項命令分別涉及Android功能開放，以及向合資格的搜尋競爭者提供搜尋資料。Google認為，照令辦理可能危及歐洲用戶的隱私與安全。28

兩項命令要求什麼？

一項命令要求Google讓其他AI服務取得部分Android功能，讓它們能在裝置上與Google自家的Gemini競爭。另一項則要求Google向合資格的搜尋服務提供經匿名化處理的搜尋資料；相關共享安排預定自2027年1月開始。18

Google擔心哪些風險？

Google主張，搜尋資料即使經過匿名化，處理方式仍不足以充分保護用戶，可能讓私人搜尋紀錄外流。公司也表示，讓競爭AI服務更深入使用Android功能，可能削弱系統重要的安全防護，對用戶造成難以挽回的傷害。26

這些是Google對命令可能後果的主張，並非法院已確認的結論。爭議核心之一，是如何在促進競爭的同時，避免個人資料或裝置安全保障出現缺口。

歐盟執委會與DuckDuckGo怎麼說？

歐盟執委會表示，相關措施的目標是讓競爭AI服務能公平地與Gemini競爭，並稱命令納入了保護用戶隱私、裝置完整性及安全的措施。對搜尋資料的共享，執委會也指出會以匿名化等安排作為保障。1

DuckDuckGo則據報站在歐盟一方，認為Google的上訴只是拖延趨勢終將發生的改變。14

因此，這場法律爭議不只是Google是否要開放服務，也關乎監管機關如何在市場競爭、用戶隱私與Android安全之間劃定界線。