答案已發布3 小時前Last edited 3 小時前21 個來源

龔古爾獎為何撤下海地裔加拿大作家奧雷利安的暢銷首作？

法國龔古爾文學院於9月25日將Thélyson Orélien的《C’était ça ou mourir》撤出2026年獎項長名單，理由是AI寫作指控與舊作抄襲爭議可能損及獎項公信力。學院認為小說「極有可能」大部分由AI生成，但這是學院的判斷，並非已證實的事實；Orélien否認使用AI。[2][15] 匿名X帳號Balance ton Claude聲稱，檢測小說片段後發現作品幾乎全由AI撰寫；另有媒體指出，作者十多年前發表的作品疑似挪用既有文章。這些舊作指控與小說是否由AI寫成，是兩個不同問題。[4][28] 作者稱自己沒有使用AI，並表示遭到帶有種族歧視意味的攻擊；法國出版社Grasset公開支持他，魁北克出版社Boré...

發布者使用 GPT-6 Luna 編輯圖片由 GPT Image 2 生成

使用 Studio Global AI 搜尋並查證事實瀏覽更多熱門頁面

研究答案

重點整理

法國龔古爾文學院於9月25日將Thélyson Orélien的《C’était ça ou mourir》撤出2026年獎項長名單，理由是AI寫作指控與舊作抄襲爭議可能損及獎項公信力。學院認為小說「極有可能」大部分由AI生成，但這是學院的判斷，並非已證實的事實；Orélien否認使用AI。[2][15]
匿名X帳號Balance ton Claude聲稱，檢測小說片段後發現作品幾乎全由AI撰寫；另有媒體指出，作者十多年前發表的作品疑似挪用既有文章。這些舊作指控與小說是否由AI寫成，是兩個不同問題。[4][28]
作者稱自己沒有使用AI，並表示遭到帶有種族歧視意味的攻擊；法國出版社Grasset公開支持他，魁北克出版社Boréal則暫停宣傳活動。多種AI偵測工具對文本給出不一的結果，作者是否使用AI仍未獲確證。[2][6][19]

Why did the Académie Goncourt remove Haitian Canadian author Thelyson Orelien’s bestselling debut novel, C’était Ça ou Mourir, from its 2026AI-generated editorial hero image for Why did the Académie Goncourt remove Haitian Canadian author Thelyson Orelien’s bestselling debut novel, C’était Ça ou Mourir, from its 2026.
AI 提示詞
Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: Why did the Académie Goncourt remove Haitian Canadian author Thelyson Orelien’s bestselling debut novel, C’était Ça ou Mourir, from its 2026. Article summary: The Académie Goncourt removed Thélyson Orélien’s C’était ça ou mourir from its 2026 longlist on September 25, saying that allegations about AI authorship and plagiarism in his earlier writing threatened the prize’s integ. Topic tags: general web, agents, ai, code, marketing. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts wit
openai.com

法國龔古爾文學院於9月25日宣布，將海地裔加拿大作家Thélyson Orélien的首部小說《C’était ça ou mourir》撤出2026年龔古爾獎長名單。學院表示，此舉是為了維護獎項與文學院的公信力，並稱根據研究者與記者的分析，小說「極有可能」大部分由人工智慧生成。2 15

這項說法是主辦方對現有分析的判斷，並不等於已證明作者使用AI。Orélien否認以AI撰寫小說，並表示正與出版社整理資料，準備證明作品由他本人完成。2 14

兩條不同的指控：AI寫作與舊作抄襲

爭議最初來自X上的匿名帳號「Balance ton Claude」。該帳號聲稱使用AI偵測工具分析小說片段，結果顯示作品幾乎全由AI生成。這項說法很快引起關注，但媒體把小說片段交由不同工具檢測時，結果並不一致；有些系統甚至判斷文本很可能出自真人之手。因此，偵測器的結果本身不足以定論作者身分。17 19 20

另一方面，魁北克媒體報導Orélien多年前發表的部分文章疑似抄錄或改寫既有文本。其中一篇2013年的專欄，被描述為幾乎是將另一篇文章稍作修改後翻譯而成；報導也提及其他作品中的相似段落。這些質疑針對的是他過去發表的文字，不能直接當作《C’était ça ou mourir》使用AI的證據；兩者需要分別查證。

作者與出版社怎麼回應？

Orélien否認AI寫作指控，並表示自己遭受種族歧視攻擊，認為有人意圖讓他噤聲。法國出版社Grasset公開表示支持作者；魁北克出版社Boréal則採取較審慎的做法，宣布暫停宣傳活動，並表示在取得稿件之前，無法確認是否曾使用AI，同時指出抄襲若屬實是不可接受的。2 4 6

暫停宣傳不等於撤回或停售。相關報導指出，小說仍在販售；龔古爾獎的決定則是將它排除在該年度獎項長名單之外。4

爭議為何格外受矚目？

《C’était ça ou mourir》原本是當季備受矚目的新書，銷量已超過3萬5,000冊，並獲得法國Fnac小說獎，也進入多項重要文學獎的討論範圍。8 13 18小說描寫一名海地歷史教師逃離太子港的幫派暴力、踏上前往加拿大的艱險旅程；如今，作品的移民故事也被「究竟是誰寫的」這場爭議蓋過了部分焦點。15

這起事件同時凸顯兩個問題：文壇該如何公平判斷作品的原創性，以及在證據尚未定論時，AI指控可能多快影響作者聲譽。作者所說的種族歧視攻擊值得認真看待，但這並不能代替對AI使用與舊作抄襲指控的查證；反過來說，偵測器的判斷也不應被當成作者使用AI的確證。19

Studio Global AI

繼續深入研究

這個頁面包含附來源佐證的答案，你可以在 Studio Global 內繼續追問。

使用 Studio Global AI 搜尋並查證事實

大家也會問