智慧眼鏡為何在學校、酒吧與職場接連受限？

智慧眼鏡外型與一般眼鏡相近，卻能用來錄音、拍照或錄影，附近的人未必知道自己正在入鏡。因應這項特性，不同組織陸續制定規範，關注的風險包括個人隱私、敏感資訊外流，以及展商作品遭未經授權拍攝或複製。 4

不過，這些措施不是一項適用全球的禁令，而是展會主辦方、學校、州教育部門、酒吧業者及美國聯邦機關各自訂下的規定。

不同場域，限制方式也不同

ICE 與 iGB Affiliate Barcelona：防止展商設計遭擅自拍攝

主辦 ICE 與 iGB Affiliate Barcelona 的 WorldGaming 更新了「Good Neighbour」政策，禁止在展會使用 Meta Glasses 及其他可穿戴錄影裝置。此舉是回應展商對智慧財產權遭侵害，以及產品功能與設計被未經授權複製的疑慮。

卑詩省素里一所中學：校方可收走眼鏡並通知家長

位於加拿大卑詩省素里的 Johnston Heights Secondary School 表示，校內不允許配戴智慧眼鏡。若校方管理人員發現學生配戴，會收走眼鏡並聯絡家長或照顧者。校方指出，除了有人可能在未經知情或同意下拍照、錄影，這類裝置也引發隱私與學術誠信方面的疑慮。 6

西澳公立學校：全州校園規定將於 2026 年 10 月 12 日生效

西澳教育部的一項指示將於 2026 年 10 月 12 日 生效，禁止在政府公立學校校園，以及學校主辦的活動或行程中使用智慧眼鏡。規定適用對象包括學生、教職員、家長、照顧者、訪客及承包商。 12

JD Wetherspoon 酒吧：禁止未經同意拍攝，不等於禁止配戴

媒體有時將 JD Wetherspoon 的規定概括為「禁止智慧眼鏡」，但更準確地說，該連鎖酒吧禁止未經許可拍攝顧客或員工，並提醒顧客關閉眼鏡上的相機。這並不等於全面禁止顧客配戴智慧眼鏡。

美國移民及海關執法局：員工上班不得配戴

美國移民及海關執法局（U.S. Immigration and Customs Enforcement，簡稱 ICE）禁止員工上班時配戴 Meta 智慧眼鏡。該機關將這類眼鏡視為穿戴式攝影機，並警告裝置可能在無意間錄下或傳送敏感資訊，進而影響隱私與法律保障。

為什麼各地規定不一樣？

展覽主辦方在意的是展商設計及其他專有資訊；學校重視學生隱私與學術誠信；酒吧規範著眼於顧客和員工是否遭未經同意拍攝；政府機關則可能因工作場所涉及敏感資訊，而限制個人錄影裝置。 6

各項規定背後的共同顧慮，是鏡頭藏在眼鏡上，可能讓周遭的人不易察覺錄影正在進行。但實際應對方式取決於場域，從展會政策、單一校規，到全州公立學校指示與機關職場限制都有。它們不應被混為一談，也不代表智慧眼鏡已遭全球一律禁止。 41