美加貿易爭端升溫,正提高加拿大為能源、礦產尋找太平洋彼岸買家的誘因。中國逐漸成為加拿大原油、能源產品與礦產更重要的增量市場,背後有新增出口能力與外交互動的支撐;但現有數據顯示,這是出口市場多元化,而不是加拿大資源經濟全面從美國改道至中國。
美加貿易衝突,讓「不只押一個市場」更迫切
加拿大自9月8日起,對價值276億加元的美國進口商品加徵15%、25%或50%關稅,涵蓋鋼鐵、乳製品、家電、農業設備、紙漿與紙類、電子產品等領域。
美國隨後擴大反制。白宮表示將調整部分加拿大產品的關稅範圍,並禁止進口特定加拿大商品;報導指出,受影響品項包括酒類、部分乳製品及機車,禁令預定於9月29日生效。
17
20
這些措施大多並非直接針對加拿大的能源與礦產出口,但其戰略意義很明確:當最大貿易夥伴的商業環境變得較難預測,開拓其他買家、運輸路線與投資關係的價值就會提高。
對中國出口確實成長,但主力是資源
依據加拿大統計局資料所作的加中貿易分析,2026年上半年加拿大對中國出口達217.4億加元,年增30.1%。推動成長的並非所有產業普遍上揚,而是能源與礦產的表現特別突出:能源產品出口成長81.8%,金屬礦石與非金屬礦產也是主要出口類別。
這個結構很關鍵。只要買方需求存在、出口端有足夠運輸能力,資源出口可快速放大;但這本身不代表加拿大的整體貿易地理已出現永久性重組。加拿大2026年貿易報告指出,對美國以外市場的出口額增加11.1%,對美出口則減少3.7%;其中,對歐洲與印太地區的原油出口增加,部分受惠於新增出口能力。
8月原油數據:中國的重要性正在上升
《南華早報》引述中國海關資料指出,8月中國自加拿大進口原油的數量較去年同期增加近35%,進口金額則增加64%,至7.823億美元。
進口金額增幅高於數量增幅,值得留意。這可能與油價走高、採購原油品級改變,或兩者兼有關;不能直接解讀為每一桶賣往中國的加拿大原油,都是從原本供應美國的管線或煉廠轉出。現有報導亦未能證明,當月運往中國的原油中,有多少原先預定銷往美國。
不過,訊號仍相當清楚:面向太平洋的出口基礎設施,讓加拿大生產商在亞洲需求出現時多了一條路。對加拿大原油及相關資源產品而言,中國正成為更具分量的增量客戶。
渥太華以外交配合商業布局
加拿大也正加深與亞太地區的能源與貿易互動。加拿大能源與自然資源部長國會秘書柯里.霍根(Corey Hogan)於9月8日至11日前往上海與北京,參與商務會議、亞太永續能源發展論壇,以及第16屆APEC能源部長會議。
8
行程結束後,加拿大自然資源部表示,此舉是擴大亞太參與策略的一環,目標包括開拓出口商的市場與管道、吸引投資,以及分散貿易風險。
3
在北京舉行的APEC能源部長會議,聚焦區域能源合作、能源安全與更具韌性的供應鏈。聯合聲明反映成員經濟體希望深化合作,建構面向未來的亞太能源共同體。
7
1
這類外交活動不等於已簽下銷售合約,也不保證中國長期需求;但它確實使加拿大政策方向與商業目標一致:能源與礦產出口不應只依賴單一大型目的地。
俄羅斯原油限制加拿大在中國的上行空間
中東供應受伊朗戰爭衝擊,讓中國尋找非中東原油來源,也為加拿大生產商創造機會;不過,加拿大面對的不是一個沒有競爭者的市場。路透報導,中國石化為彌補中東供應減少,已增加採購俄羅斯ESPO原油及其他俄羅斯遠東原油。
俄羅斯在物流方面具有優勢。其東西伯利亞—太平洋原油可由太平洋沿岸運抵中國買家,既有管線連接也降低對長程海運的依賴。這些優勢,加上俄羅斯原油早已在中國煉油體系中占有一席之地,使其持續成為加拿大原油的主要競爭對手。
美國未來針對俄羅斯能源主要買家的措施,可能改變競爭的經濟條件。9月的報導指出,美國新增授權可對俄羅斯能源主要採購國徵收最高100%的關稅;不過,政策如何適用以及中國將如何回應,仍未明朗。
對加拿大而言:彈性增加,不是美國被取代
加拿大對中國出口的成長,顯示能源與礦產市場多元化正從政策口號轉為具體數據:上半年對中國出口增加30.1%、能源出口增加81.8%,以及8月中國採購加拿大原油的成長,都提供了明確佐證。
但同樣重要的保留是:這些數字證明太平洋市場正在擴大,並不表示加拿大已與美國市場切割。加拿大的出口基礎、運輸網絡和商業關係,仍深度連結其南方鄰國。
短期內更可能出現的結果,是加拿大獲得更大的韌性與議價空間,而不是中國迅速取代美國。接下來的實際考驗,在於對中國的銷售能否在眼前貿易衝擊過後持續、太平洋出口基礎設施能否維持具競爭力的交付,以及加拿大原油能否在波動的亞洲市場中,持續與俄羅斯及其他供應來源競爭。