答案已發布13 個來源
黃仁勳反對放慢 AI：稱 2030 年前「毀滅世界」機率為零
黃仁勳表示，AI 在 2030 年前毀滅世界的機率是「0%」，並主張 AI 應「盡可能快」發展。[49][51] 他反對以新法規或產業協調減速處理風險，傾向由企業在開發與測試過程中自行建立安全措施。[33][40] Anthropic 的達里奧・阿莫迪、OpenAI 的山姆・阿特曼與馬斯克則支持放慢前沿模型能力提升速度，讓安全評估跟上。[17][19]
發布者使用 GPT-5.6 Terra 編輯圖片由 GPT Image 2 生成
研究答案
重點整理
- 黃仁勳表示，AI 在 2030 年前毀滅世界的機率是「0%」，並主張 AI 應「盡可能快」發展。[49][51]
- 他反對以新法規或產業協調減速處理風險，傾向由企業在開發與測試過程中自行建立安全措施。[33][40]
- Anthropic 的達里奧・阿莫迪、OpenAI 的山姆・阿特曼與馬斯克則支持放慢前沿模型能力提升速度，讓安全評估跟上。[17][19]
- Nvidia 預期明年晶片銷量倍增、2028 財年營收成長約 70%，使其在 AI 擴張速度上具有明確的商業利害關係。[2][1]
AI 提示詞
openai.comCreate a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What did Nvidia CEO Jensen Huang say in his CBS News interview and during recent appearances about fears that AI could pose an existential t. Article summary: Huang’s core message is that existential risk fears should not dictate AI policy: he told CBS News there is a “0% chance” AI will end the world by 2030 and argued that development should proceed “as fast as we can,” with. Topic tags: general web, ai safety, openai, ai, regulation. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, char
黃仁勳的核心主張很清楚：不應讓「AI 將造成末日」的恐懼決定政策方向。他在接受 CBS News 訪問時說，AI 在 2030 年前毀滅世界的機率是「0%」；被問到是否應放慢發展時，他表示應「盡可能快」推進，並在過程中處理安全問題。
這使 Nvidia 執行長的立場更接近反對協調減速的美國總統川普，而不是主張讓前沿 AI 放慢腳步的 Anthropic 執行長達里奧・阿莫迪（Dario Amodei）、OpenAI 執行長山姆・阿特曼（Sam Altman）與馬斯克。17
黃仁勳：不是不要安全，而是不接受「末日敘事」
黃仁勳並非主張 AI 不需要安全措施；他反對的是把尚屬推測性的災難情境，當成暫停或延緩技術發展的理由。他的觀點可概括為「負責任的樂觀」：一邊部署、測試與學習，一邊辨識風險並改善系統，而非因為末日式預測而踩煞車。
他在 Salesforce 的 Dreamforce 大會更直接表示：「我們不需要任何新法律，也不需要新監管。」他認為企業應自行決定如何在「盡可能快」運行的同時，建立必要的安全管理。
另一派主張：讓安全評估追上能力進展
阿莫迪提出的並不是放棄 AI 開發，而是放慢前沿模型能力升級的速度，並密切監測相關風險。他提出包括引入獨立評估者、加強產業協調等安全做法；阿特曼與馬斯克都公開支持這個大方向。17
這一派的核心憂慮是：當 AI 系統能力進步速度超過人類理解、測試與控制能力時，企業自願性措施可能不足以應付風險。英國國王查爾斯三世也在與科技領袖的峰會上，對 AI 的「存在性危險」表示警惕。
為何 Nvidia 的立場格外受矚目？
Nvidia 是訓練與運行 AI 模型所需加速器晶片的主要供應商。若前沿 AI 訓練遭到協調減速，或面臨嚴格限制，對高階 AI 運算硬體的需求可能直接受影響。因此，黃仁勳推崇快速部署不必然表示其觀點不真誠，但 Nvidia 顯然有鮮明的商業利害關係。
這層背景尤其重要，因為黃仁勳預期 Nvidia 明年售出的晶片數量將是今年的兩倍；公司則預測 2028 財年營收將成長約 70%。2
1
兩個數字不能混為一談：晶片倍增是銷售數量的預期，70% 則是營收成長預測。2
1 不過，兩者都說明 Nvidia 為何把 AI 擴張視為經濟與競爭力的重要動能，而非應因末日風險敘事而暫停的技術浪潮。
Studio Global AI
繼續深入研究
這個頁面包含附來源佐證的答案，你可以在 Studio Global 內繼續追問。
大家也會問
「黃仁勳反對放慢 AI：稱 2030 年前「毀滅世界」機率為零」的簡短答案是什麼？
黃仁勳表示，AI 在 2030 年前毀滅世界的機率是「0%」，並主張 AI 應「盡可能快」發展。[49][51]
最值得優先驗證的重點是什麼？
黃仁勳表示，AI 在 2030 年前毀滅世界的機率是「0%」，並主張 AI 應「盡可能快」發展。[49][51] 他反對以新法規或產業協調減速處理風險，傾向由企業在開發與測試過程中自行建立安全措施。[33][40]
接下來在實務上該怎麼做？
Anthropic 的達里奧・阿莫迪、OpenAI 的山姆・阿特曼與馬斯克則支持放慢前沿模型能力提升速度，讓安全評估跟上。[17][19]
來源
reuters.comBreakingviews - COMMENTARY: AI frontier slowdown could give second tier leg up
investing.comHuang says Nvidia's chip sales will double next year - Investing.com
stocktwits.comJensen Huang Expects Chip Sales To Double Next Year - Stocktwits