字節跳動分拆 Anew Labs：2.9 億美元融資與 AI 製藥管線一次看

字節跳動旗下 AI 藥物發現業務 Anew Labs，據報已完成分拆後首輪外部融資，募得 2.9 億美元，投後估值為 15 億美元。融資後，字節跳動仍保有 56% 股權，換言之，Anew 雖以獨立公司形式對外募資，控制權仍掌握在原母公司手中。相關資訊來自知情人士，並非字節跳動或 Anew 的正式公告。14

這筆交易的重點

這可視為一種「保留控制權的分拆」：Anew Labs 能以獨立生命科學公司的身分引進外部資金與投資人，但字節跳動並未放手主導權。

• **募資金額：**首輪外部融資 2.9 億美元。1
• **投後估值：**15 億美元。1
• **字節跳動持股：**據報在本輪融資後持有 56%。4
• **總部：**上海。1
• **領投方：**HSG（前紅杉中國）、IDG 資本與高瓴投資；五源資本（5Y Capital）據報為聯合領投方。1
• **其他據報投資人：**高榕創投、春華創投、博裕資本、中國生物製藥，以及具國資背景的上海未來產業基金。4

分拆進 Anew 的，不只是團隊

早期有關分拆的報導指出，字節跳動將把 AI 製藥核心團隊、核心演算法、技術平台及現有研發管線資產，整體轉入 Anew。核心團隊據報約 50 人。132

此外，Anew 預期仍會獲得火山引擎（Volcano Engine）的算力支援。火山引擎是字節跳動的雲端與 AI 基礎設施業務。13

這代表 Anew 並非從零起步：它帶著既有人才、研發資產與技術能力獨立運作，同時保有與字節跳動基礎設施的合作關係。

為何要另設公司？

從交易架構來看，分拆的目的在於將字節跳動的 AI for Science（AI4S，人工智慧驅動科學研究）能力，轉化為專注於藥物發現的商業實體。報導顯示，Anew 將獨立募資，但字節跳動仍維持控制權。1315

藥物研發與消費網路業務的營運邏輯不同：前者通常需要較長的研發週期、具備藥學與臨床經驗的專業人才、持續累積的研發管線，以及能承受高風險與長期投入的資本。讓 Anew 獨立，有助於其以生技公司的節奏發展；字節跳動則透過多數持股和算力支援，保留策略連結。這是依據已報導交易結構所作的解讀，並非字節跳動公開說明的完整分拆理由。

由誰帶領？在哪裡運作？

Anew 的業務源自字節跳動 2021 年成立的 AI for Science 團隊，報導指出該團隊由劉凱（Kai Liu）領導。2

Anew 官網列出其在上海、舊金山與新加坡設有辦公室，顯示公司正建立跨國的 AI 與藥物發現團隊，而非僅在上海營運。

技術與早期研發管線：IL-17 是目前最受矚目的項目

公開報導將 Anew 與多類 AI 研發工具連結，包括蛋白質結構預測、蛋白質設計，以及生成式分子設計。以 AnewOmni 為例，該平台被描述為可跨不同分子尺度設計具功能性分子的生成式框架。9

目前最受關注的公開項目，是一款由 AI 設計、針對 IL-17 的小分子候選藥物。IL-17 是與發炎及自體免疫生物學相關的蛋白質。Anew 曾在波士頓一場免疫學會議展示該計畫；相關報導稱，這是該單位首次公開的 AI 設計療法，目標是處理傳統小分子較難鎖定的蛋白質—蛋白質交互作用。9

不過，這項揭露仍應審慎解讀。學術會議展示與臨床前藥物發現計畫，並不等同於人體療效證據、監管核准或已上市藥物。現有報導也未能證實這項 IL-17 候選藥物已進入臨床試驗，或已取得臨床數據。9

2.9 億美元融資釋放了什麼訊號？

Anew Labs 為字節跳動提供了一個把 AI 科研能力導向藥物發現的專門載體：外部投資人帶來資金與生技投資經驗；字節跳動則保有多數股權，並提供轉入的研究資產與持續算力支援。113

15 億美元的據報估值，反映投資市場對這種模式的興趣。但 Anew 真正要面對的考驗仍在後頭：其平台能否持續產出候選藥物，並讓這些分子通過臨床開發中漫長、昂貴且高淘汰率的各個關卡。