Meta 傳推無相機 Luna 智慧眼鏡：保留 AI 語音，避開偷拍爭議

Luna 是甚麼？把焦點從拍攝轉向聲音與 AI

Meta 據報正準備一款代號為 Luna 的無相機智慧眼鏡。它不提供拍照或錄影，卻會保留目前智慧眼鏡最常用的免手持體驗：通話、媒體播放，以及以語音與 Meta AI、Meta 消費者 AI 代理人 Muse 互動。報道指 Luna 配備 6 支內建麥克風和朝向耳朵的開放式揚聲器；Meta 最快或於 Connect 開發者大會亮相，並在 10 月開始出貨。產品尚未正式公布，名稱、時間與規格仍可能變動。34

這個取捨正是關鍵：使用者仍能「戴著眼鏡問 AI、聽回覆、接電話」，但身邊的人不必擔心自己隨時成為第一身視角錄影的對象。

爭議核心不只在相機，而在旁人能否察覺與拒絕

現有 Ray-Ban Meta 眼鏡可通話、免手持使用 AI，亦可透過鏡架拍攝照片與影片。裝置錄影時會亮起白色 LED 指示燈，提醒旁人相機正在運作。1

問題是，指示燈必須正常運作、被看見，並且讓旁人明白其含義，才真正能發揮提示作用。有人嘗試遮蓋或竄改這盞燈後，Meta 更新受影響的眼鏡：一旦偵測到拍攝 LED 被遮住、損壞或遭竄改，相機便會停用。11314

這是一項裝置端自動停用相機的保護措施，不是 Meta 從遠端逐一關閉用戶相機。它能減少暗中錄影的一種途徑，但仍無法完全化解更根本的問題：外觀近似普通眼鏡的設備，是否能讓旁人有效知情並作出拒絕。

爭議亦不只是假設。BBC 報道，蘇格蘭警方曾就一名 TikToker 被指以該眼鏡秘密拍攝公眾人士的投訴展開調查。1

學校、考場與場所先訂規矩

對機構而言，不必等到每個法律與技術問題都有定論，仍可為自己的校園、場地或考場設下規則。限制因此集中在隱私、安全或公平期待較高的環境。

• 美國劍橋公立學校禁止學生在所有校園範圍攜帶智慧眼鏡，將限制擴展至整個學區。17
• 挪威奧斯陸禁止在所有教育階段、整個上課日使用智慧眼鏡；挪威中央政府亦表示要收緊對智慧眼鏡及類似穿戴裝置的規管，理由是私隱與資料保護承受壓力。1920
• 英國學校與影院已實施或考慮相關限制：部分私立學校憂慮秘密錄影及欺凌；影院業界則因私隱與電影盜錄風險，禁止或限制具相機的智慧眼鏡。
• 英國連鎖酒吧 Wetherspoons 在接近 800 間分店內禁止以該眼鏡拍攝。1
• 多倫多舞蹈場地 The Wiggle Room 公開禁止智慧眼鏡，場地主人指出，鏡架內可能藏有旁人未察覺的相機，令人不安。
• 美國大學理事會（College Board）自 2026 年 3 月起禁止考生在 SAT 期間佩戴智慧眼鏡，包括具處方鏡片的款式；考生須除下該眼鏡，或改戴一般眼鏡應考。

學校和考試規則反映兩項重疊的憂慮：師生可能被未經同意錄下；而連網、具 AI 功能的眼鏡，也可能成為接收或傳遞未獲授權協助的新工具。18

銷量強勁，但社會接受度仍有缺口

隱私反彈未有阻止銷售成長。Meta 與 EssilorLuxottica 據報在 2025 年售出超過 700 萬副 Ray-Ban 和 Oakley AI 眼鏡；相比之下，2023 至 2024 年合計約售出 200 萬副。

正因這個品類已有商業動能，Luna 才格外值得留意。無相機版本不代表 Meta 放棄智慧眼鏡，而是押注語音 AI、音訊與通訊本身已足夠吸引人，並可在教室、夜生活場所、辦公室與公共空間引發較少衝突。

Apple 也面對「要不要相機」的選擇

據報 Apple 仍在權衡自家智慧眼鏡的相機方案，包括：保留一般相機但附加限制、讓相機只為 AI 提供視覺資訊而不容許儲存或分享影像，以及完全不設相機。910

現在還不能說 Meta 的風波已改變 Apple 的最終設計。不過，彭博指出，Apple 必須跨越這個由 Meta 相機眼鏡所帶來的品類「私隱包袱」。 因此，限制甚至移除可由用戶操作的拍攝功能，日後或不只是技術妥協，也可能成為競爭賣點。

技術能力跑在同意規範之前

相機眼鏡把錄影、麥克風、網絡連接，以及可理解佩戴者所見所聞的 AI，整合到看似尋常的眼鏡之中。這種組合牽涉的風險包括隱蔽監控、騷擾、未經同意分享、兒童安全、學術誠信、盜錄，以及旁人資料如何被處理。118

Meta 對指示燈竄改的更新，顯示硬件商可在濫用事件出現後加入防護。若 Luna 如傳聞般上市，則代表另一種更根本的做法：移除相機，拍攝指示燈會否被遮蔽的問題也隨之消失。

當然，這不代表常駐麥克風與 AI 資料處理的疑問全都獲解答。但它可能劃出更清楚的社會界線：眼鏡可以幫佩戴者聽、溝通和提問，卻不必把周遭每一個人都變成潛在的錄影對象。