Copilot Cowork 是什麼?
Microsoft 已在 2026 年 6 月 16 日讓 Copilot Cowork 全球正式推出。它不是只針對單一指令給出回答的聊天助理,而是定位為可在 Microsoft 365 環境中承接較長、涉及多個步驟的工作;Microsoft 將這類工作描述為以成果衡量,而非以按鍵次數衡量。
5
這項產品由 Microsoft 與 Anthropic 合作推出,將 Claude Cowork 背後的技術帶入 Microsoft 365 Copilot。Microsoft 所強調的方向,是讓 AI 能處理長時間、多步驟任務,而不只是一次回覆一則提示。
6
7
簡單說,傳統應用程式內的助理可能協助起草一段文字、摘要一份文件;Cowork 的目標則是承接可能牽涉多個處理環節與產出物的任務。Microsoft 也將整體 Copilot 策略描述為內嵌式的「代理式」能力:不只提供建議,還要協助完成動作與工作。
7
不過,企業導入時仍應區分已確認的產品方向與延伸說法。現有資料支持其長時間、多步驟工作能力,但不足以證明 Cowork 已在每一個 Microsoft 365 應用程式中都具備一致的自主修正能力,或所有流程都能在 Word、Excel、PowerPoint、Outlook 與 Teams 以相同方式運作。
收費關鍵:不是只有買席次,還有按量計費
Cowork 並非購入固定 Copilot 席次後即可無限制使用。它需要 Microsoft 365 Copilot User Subscription License(USL),而 Cowork 任務會依實際使用量,以 Copilot Credits 計費。
5
企業採購模式可理解為兩層:
- 每位使用者的 Microsoft 365 Copilot 授權:作為使用 Cowork 的資格基礎。
- Copilot Credits:用來衡量 Cowork 等支援代理式服務的消耗量。
5
這意味著 IT 與財務團隊不能只看採購了多少席次。偶爾用 Copilot 撰寫草稿的團隊,與經常指派 Cowork 執行長時間任務的團隊,成本結構會明顯不同。
管理重點轉向:成本、權限與治理
Microsoft 365 系統管理中心中的 Cost Management 儀表板,提供集中化的 Copilot Credit 管理。管理員可監控用量、建立支出政策、管理 Credit 申請,並治理支援服務及代理程式的存取權。
19
當企業從個人生產力輔助轉向代理式工作流程,這些控制機制格外重要。較穩健的推行方式可包括:
- 先選定小型使用群組,以及少量可重複、價值明確的任務。
- 在擴大開放前,先設好組織與個人層級的支出政策。
- 將 Credit 消耗與輸出品質、任務完成率及業務成果一起檢視。
- 只有在任務夠可重複、效益足以覆蓋持續用量成本時,再擴大部署。
Microsoft 將該儀表板定位為一個集中控制、監看與最佳化按量計費 AI 體驗支出的平台。
19
模型選擇增加:GPT-5.6 與 Claude Opus 5
Microsoft 365 Copilot 正走向多模型產品。Microsoft 365 路線圖指出,GPT-5.6 已用於 Word、Excel、PowerPoint、Copilot Chat 與 Cowork 等體驗。
3
另一方面,Microsoft 也宣布 Anthropic Claude Opus 5 正透過模型選擇器,推送至 Word、Excel、PowerPoint、Chat、Copilot Cowork 與 Copilot Studio。
15
這代表企業可在 Microsoft 的生產力環境中取得 OpenAI 與 Anthropic 模型選擇。不過,各功能可用的模型仍可能受到授權種類、推送進度及租戶設定影響;組織在將工作流程標準化前,應先確認自家租戶實際可選用的模型。
E7:把 Copilot、代理與身分管理打包
Microsoft 也推出更高階的企業套裝,以支援其代理式工作策略。Microsoft 365 E7:The Frontier Suite 自 5 月 1 日起提供,定價為每位使用者每月 99 美元。
6
Microsoft 表示,E7 整合 Microsoft 365 Copilot、Agent 365 功能與身分相關工具,鎖定需要大規模部署、管理及保護 AI 代理程式的組織。
6
8
採用規模也在擴張。Microsoft 於 7 月表示,Microsoft 365 Copilot 的付費席次已超過 3,000 萬,淨新增付費席次較前一季增加超過一倍。 公司先前則曾在 2026 會計年度第二季財報中揭露 1,500 萬個付費席次,並指出席次成長持續加速。
不過,席次成長不等於每家企業都已準備好擴大代理式 AI。更重要的問題仍是:是否已定義清楚的使用案例、資料控制措施,以及可管理的成本模式。
Copilot Notebooks 與 Copilot Studio:讓 AI 有更完整的工作脈絡
Microsoft 也在擴充可供 Copilot 依據的組織資訊。Copilot Notebooks 已支援將 Outlook 電子郵件作為參考資料,讓使用者能把對話、決策與工作脈絡帶入筆記本。
路線圖相關更新也指向更多參考資料類型,包括 Power BI 報表;同時,Copilot Studio 持續擴展評估、連接器設定與代理程式分享功能。
20
這些功能之所以重要,在於企業 AI 的實用性不只取決於基礎模型能力,也取決於它能否在適當權限下取得正確的組織脈絡。
仍未獲確認的說法
一些常與 Microsoft Copilot 擴張一同出現的說法,尚未獲現有主要來源證實,包括正式命名為「Copilot Orchestrator」的無程式碼產品、已承諾合併 Windows 與 Mac 上消費者版及企業版 Copilot 應用程式、支援 Grok 模型,以及明確定義的統一 Copilot「超級 App」。在 Microsoft 公布正式產品文件或公告前,這些都應視為未確認資訊。
結論:先用小型試點驗證價值,再談全面部署
Copilot Cowork 代表 Microsoft 的企業 AI 產品從「在應用程式內回應」走向「以用量計費、協助完成較長多步驟工作的代理式服務」。企業可獲得更複雜的工作流程能力與更廣的模型選擇,但同時也必須以管理正式生產系統的標準,面對使用成本、權限政策及輸出品質控管。
5
19
對大多數企業而言,下一步不必是全公司導入代理程式,而應是針對少數明確工作流程進行試點:先設好 Copilot Credit 護欄與成功指標,再決定是否擴大。