沙國 PIF 傳評估整併 EA 與 Savvy，打造橫跨主機、PC、手機的遊戲巨頭

沙烏地阿拉伯公共投資基金（Public Investment Fund，PIF）據傳正評估把 Electronic Arts（EA）與旗下遊戲投資平台 Savvy Games Group 合併。若成案，PIF 可將分散於主機、PC、運動遊戲與手機遊戲的資產納入更一致的架構，形成全球規模數一數二的遊戲企業；不過討論仍在初期，尚未作出最終決定。13

可能被放進同一集團的遊戲資產

EA 旗下包括《EA Sports FC》、《戰地風雲》（Battlefield）、《模擬市民》（The Sims）與《Madden NFL》等長期系列；Savvy 一側則有《Monopoly Go!》與《Pokémon Go》等手機遊戲資產。13

這樣的組合，將使單一 PIF 控制架構同時涵蓋年度運動遊戲、主機與 PC 大作、長線營運型作品，以及手機遊戲。換言之，這不只是把兩家公司放在同一屋簷下，更是把遊戲產業幾個重要市場一次納入同一投資版圖。

PIF 為何想整併？重點在於協調資產

知情人士向彭博表示，PIF 高層正考慮透過合併，改善旗下遊戲資產之間的協調效率，並打造全球最大的遊戲公司之一。3

其邏輯不只在於擴大營收或作品陣容，也涉及治理方式：PIF 已在不同遊戲類別累積投資與收購，若由一個集團統籌，理論上可更集中地監督更龐大的全球資產組合。不過，目前沒有公布整合方案，因此不能據此推論各工作室、發行品牌或既有系列會採取相同的營運模式。

這項構想如何鋪路而來

EA 在 2025 年同意接受由 PIF、Silver Lake 與 Affinity Partners 參與的 550 億美元私有化交易。當時公布的融資架構，包括 360 億美元現金與 PIF 原有股權，以及由摩根大通提供的 200 億美元債務融資。18

歐盟執委會已於 2026 年 7 月依歐盟併購規則核准這筆 550 億美元的 EA 收購案。17

另一方面，Savvy 仍在擴張其手機遊戲版圖。報導指出，EA 與 Savvy 的整併案不太可能在 Savvy 完成對中國手機遊戲公司沐瞳科技（Moonton）的 60 億美元收購之前推進。13

哪些因素可能讓交易延後，甚至無法成案？

目前最明確的前提是沐瞳科技交易。PIF 尚未就 EA 與 Savvy 的合併作出最終決定，彭博消息人士也指出，在 Savvy 收購沐瞳科技完成前，雙方不太可能進行交易。13

若未來正式合併兩家大型、且同受 PIF 控制的遊戲企業，仍可能面臨監管機關檢視。EA 原先的收購案雖已取得歐盟批准，但這不代表新的公司重組可自動獲得相同待遇。17

Savvy 換帥，PIF 高層暫掌舵

相關評估也發生在 Savvy 的領導層交接之後。Brian Ward 已卸下執行長職務；PIF 副總裁、兼任國際投資部門主管的 Turqi Alnowaiser 出任臨時執行長，Savvy 正尋找長期接任人選。11

由 PIF 的資深主管在此時暫代 Savvy 執行長，使基金在評估更集中式遊戲投資架構的期間，直接掌握 Savvy 的管理權。不過，這項人事變動本身並不能證實合併必然發生，也未揭露未來合併公司會如何管理。

對員工與玩家代表什麼？目前仍不能過度解讀

如此規模的整併，難免引發外界對重複職能的疑問，包括企業後勤、發行業務、技術團隊與支援部門。然而，PIF 尚未針對這項傳聞中的方案宣布裁員、關閉工作室、取消遊戲，或提出具體整合模式。

策略上的關注點同樣存在：Savvy 的已知資產較偏重手機遊戲，EA 則以大型運動、主機及 PC 遊戲系列聞名。若兩者進入同一控股架構，可能在發行、數據分析與長線營運經驗上產生共享空間；但現階段還不能斷言 EA 的創作方向會轉向手機遊戲式的付費或留存模式。這仍是一項正在評估的構想，而不是已公布的營運計畫。13

結論

PIF 據傳正探索將 EA 與 Savvy 整合為單一協調式遊戲集團的可行性，讓 EA 的大型系列與 Savvy 的手機遊戲資產在同一架構下運作。這個構想建立在 PIF 已大舉布局遊戲產業的基礎上，但是否實現，仍取決於後續決策、沐瞳科技收購案的進度，以及潛在的監管審查。13