《NAZA》揭露什麼？24名以色列內部人士談加薩AI鎖定系統

《NAZA》是一部探究以色列在加薩空襲作戰系統的紀錄片。影片以24名受到身分保護的以色列軍方與情報人員證詞為核心，主張平民傷亡並非只是個別空襲的意外後果，而是被納入作戰決策的一環。這是影片及其消息來源提出的指控與論點，並非司法裁決。12

影片於2026年9月10日在第83屆威尼斯國際影展主競賽單元首映，角逐最高榮譽金獅獎。12

「NAZA」這個片名代表什麼？

報導指出，「NAZA」是以色列軍方用語，指一次空襲中預期造成的「附帶傷亡」人數。片名點出影片的核心：它關注的不是單一事件，而是據稱在選定攻擊目標時，預計的平民死亡如何被一併評估。1

根據影展簡介及路透、AP報導，影片多在夜間於特拉維夫屋頂拍攝，檢視加薩軍事行動背後的人員、技術與決策機制。23

24名匿名內部人士說了什麼？

受訪者均匿名出鏡，身分受到保護。他們描述了AI輔助的情報蒐集與目標鎖定流程，包括用於辨識、追蹤可能遭攻擊對象的監控與電話資料做法；他們也稱，部分流程的人為覆核有限，而在批准空襲之前，預估的平民傷亡數字可能已被納入計算。16

這裡需要作出清楚區分：影片呈現的是內部人士對系統運作方式的證詞；影片本身並不構成刑事責任的認定，相關指控在本文所引資料中也尚非經法院審理後確定的事實。

與既有調查報導的關聯：AI、監控與目標鎖定

《NAZA》上映之前，+972 Magazine與Local Call曾調查一套據稱名為「Lavender」的以色列AI系統。該報導稱，系統曾用於辨識大量巴勒斯坦人為疑似武裝人員、供可能的暗殺行動使用；報導亦指戰爭初期的人為監督與平民傷亡限制相對寬鬆。3

《NAZA》把這類較廣泛的調查脈絡轉化成以第一人稱證詞支撐的長篇紀錄片。它提出的重點並非AI是否獨立行動，而是人員如何在軍事決策鏈中運用自動化或AI輔助系統產出的資訊。

導演與製作背景

《NAZA》由以色列記者與電影工作者尤瓦爾・亞伯拉罕（Yuval Abraham）及瑞秋・索爾（Rachel Szor）執導。兩人都是奧斯卡得獎紀錄片《No Other Land》的導演團隊成員。現有報導確認，《衛報》是本片製作方之一。235

不過，現有來源對完整的製片與執行製片名單並未提供一致且可獨立核實的資訊，因此不宜根據零散報導推定完整工作人員名單。

為何威尼斯首映受到關注？

《NAZA》是在21部角逐金獅獎的作品中，唯一一部紀錄片。23 它延續威尼斯影展近年對加薩題材的關注：2025年入圍競賽的《The Voice of Hind Rajab》，由考瑟・本・哈尼亞（Kaouther Ben Hania）以戲劇重構方式，聚焦加薩市5歲女童欣德・拉賈布（Hind Rajab）及其家人未能獲救的事件。5

兩部片的切入尺度與方法不同。《The Voice of Hind Rajab》以一個家庭悲劇及緊急求救電話為中心；《NAZA》則調查創作者所稱、影響更廣泛軍事行動的系統與政策。

對以色列官方說法的挑戰

亞伯拉罕與索爾將《NAZA》所描述的行為定性為經計算的大規模殺害巴勒斯坦平民，而不是零星失誤。5 此一立場直接牴觸以色列長期公開說法：以色列表示並不蓄意攻擊平民，並稱在對抗哈瑪斯時致力降低平民傷害；路透指出，這部紀錄片挑戰了以色列對戰爭的官方敘事。1

因此，較合適的理解方式是：這是一部介入高度爭議公共紀錄的、以證詞為本的作品。它藉由內部人士說法，主張監控、以自動化生成的目標，以及對平民傷害的估算，應被放在同一個決策脈絡中檢視，而不應被拆分為彼此無關的技術或戰術問題。現有來源支持這項核心論點，但不足以在此延伸推論西方制裁、記者採訪權限，或戰爭完整的人道與政治背景。