答案已發布15 個來源
瑞安航空窗戶破裂事件：歐萊瑞否認乘客身體被吸出機外，NTSB初步報告怎麼說？
歐萊瑞否認卡羅維奇有任何身體部位被吸到機外；他承認乘客「肯定被吸向窗戶」，且受了傷，將獲得賠償，但不會是「數百萬、數百萬」的金額。[4][5] NTSB初步報告指出，右引擎第10號風扇葉片在約1.6萬英尺爬升時脫落，碎片擊穿第11排窗戶與機身下部，導致客艙失壓。[1][2] 坐在11F的卡羅維奇一度卡在已不見的窗戶開口，其他乘客將他拉回機內；航班隨後安全返回希臘塞薩洛尼基。[1]
發布者圖片由 GPT Image 2 生成
研究答案
重點整理
- 歐萊瑞否認卡羅維奇有任何身體部位被吸到機外；他承認乘客「肯定被吸向窗戶」，且受了傷，將獲得賠償，但不會是「數百萬、數百萬」的金額。[4][5]
- NTSB初步報告指出，右引擎第10號風扇葉片在約1.6萬英尺爬升時脫落，碎片擊穿第11排窗戶與機身下部，導致客艙失壓。[1][2]
- 坐在11F的卡羅維奇一度卡在已不見的窗戶開口，其他乘客將他拉回機內；航班隨後安全返回希臘塞薩洛尼基。[1]
- 調查人員在引擎發現鳥類殘骸，但鳥擊仍只是調查方向，並非已確定的風扇葉片故障原因。[1][4]
AI 提示詞
openai.comCreate a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What did Ryanair CEO Michael O’Leary say about Serbian passenger Ljubisa Karovic’s alleged partial ejection from a Boeing 737 800 window dur. Article summary: O’Leary denied that Karovic was partly outside the aircraft: he said Karovic was “certainly sucked towards the window” but that no part of his body went out, while acknowledging he was injured and would receive compensat. Topic tags: general web, api, regulation, marketing, data. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, chart
瑞安航空執行長麥可・歐萊瑞（Michael O’Leary）否認塞爾維亞乘客盧比沙・卡羅維奇（Ljubisa Karović）曾有身體部位被吸到飛機外。他表示，卡羅維奇「肯定被吸向窗戶」，但「沒有任何一部分身體到機外」；同時承認乘客受傷並將獲得賠償，只是不會是「數百萬、數百萬」的金額。4
5
不過，美國國家運輸安全委員會（NTSB）的初步報告對事發情況有較具體的描述：卡羅維奇當時坐在11F，在窗戶完全缺失後，他一度部分卡在該窗戶開口；其他乘客把他拉回客艙內。1
NTSB初步報告：引擎碎片擊穿機身，客艙失壓
根據NTSB的初步資料，7月10日執飛希臘塞薩洛尼基至德國梅明根航線的FR 1879航班，在約1.6萬英尺爬升時，右側引擎第10號風扇葉片脫落。碎片穿透加壓機身，擊中第11排窗戶及機身下部，造成失壓。1
2
機師隨即宣布緊急狀況、使用氧氣面罩並下降；飛機在低於1萬英尺後關閉該引擎，最終安全返回塞薩洛尼基。NTSB強調，現階段報告屬初步資料，調查結論仍可能調整。1
2
報告並記載：
- 卡羅維奇一度部分卡在缺失的第11排窗戶開口，其他乘客將他拉回機內。
1
- 有乘客尋找金屬箱協助遮擋破口；卡羅維奇之後被移至第12排，機上一名醫師使用急救設備照料他直到降落。
- 報導稱他頭部與右肩受到重傷並處於休克狀態；其他說法則提及頸部、肩部受傷及摩擦灼傷。他的妻子表示，她與另外兩名乘客曾抓住他的雙腿數分鐘。
4
歐萊瑞的公開評論也引來NTSB警告
NTSB批評歐萊瑞先前對事件的公開討論。報導指他曾提出可能是「外來物損傷」（foreign object damage）；但在進行中的國際航空事故調查中，相關方通常應避免公開推測事故原因或發表可能影響調查的分析。NTSB因此警告其言論不符合相關調查規範。4
5
在機械與維修面向，初步報告指出，該引擎整流罩硬體尚未加裝美國聯邦航空總署（FAA）適航指令AD 2025-04-02規定的強化緊固件與外部補強板。1
該引擎5月曾接受超音波檢查，當時未發現異常。調查人員其後仍在受影響引擎尋獲鳥類殘骸，包括羽毛，因此鳥擊是調查中的可能因素，但尚未被認定為風扇葉片故障的原因。1
4
賠償爭議與股東背景
歐萊瑞的立場是，卡羅維奇有權獲得一定賠償，但不會是所謂「數百萬、數百萬」的巨額求償。5
此事也發生在瑞安航空年度股東會的爭議期間：對歐萊瑞薪酬安排的提案，39%股東投下反對票。該方案雖獲多數支持，但其潛在報酬至少可達1.5億歐元，仍引發反彈。6
Studio Global AI
繼續深入研究
這個頁面包含附來源佐證的答案，你可以在 Studio Global 內繼續追問。
大家也會問
「瑞安航空窗戶破裂事件：歐萊瑞否認乘客身體被吸出機外，NTSB初步報告怎麼說？」的簡短答案是什麼？
歐萊瑞否認卡羅維奇有任何身體部位被吸到機外；他承認乘客「肯定被吸向窗戶」，且受了傷，將獲得賠償，但不會是「數百萬、數百萬」的金額。[4][5]
最值得優先驗證的重點是什麼？
歐萊瑞否認卡羅維奇有任何身體部位被吸到機外；他承認乘客「肯定被吸向窗戶」，且受了傷，將獲得賠償，但不會是「數百萬、數百萬」的金額。[4][5] NTSB初步報告指出，右引擎第10號風扇葉片在約1.6萬英尺爬升時脫落，碎片擊穿第11排窗戶與機身下部，導致客艙失壓。[1][2]
接下來在實務上該怎麼做？
坐在11F的卡羅維奇一度卡在已不見的窗戶開口，其他乘客將他拉回機內；航班隨後安全返回希臘塞薩洛尼基。[1]