LIV Golf 聲請美國《破產法》第 11 章保護後,其既有球員陣容與原定於 2027 年推出的新巡迴賽,前景都蒙上陰影。羅里・麥克羅伊(Rory McIlroy)的判斷很直接:當初吸引頂尖球員加入 LIV 的雄厚資金條件已不復存在,因此部分球員會離隊。
不過,LIV 並非已經結束。它已與私募股權公司 BC Partners 達成重整安排,並提出改組為成本較低、以球員為核心持股的新架構。但這項計畫能否落實,仍取決於法院核准、後續融資與球員是否願意留下。
22
麥克羅伊預言了什麼?
麥克羅伊在愛爾蘭公開賽前受訪時表示,從財務角度看,「起初的 LIV 比 LIV 2.0 看起來有吸引力得多」。他預期「有些球員」會離開,並認為 LIV 申請破產後,球員有離開的自由,因為合約可能已遭違反。
22
但這是麥克羅伊的看法,而不是法院已作出的最終法律認定。相關報導指出,熟悉情況的消息人士稱,現有合約尚未被正式認定為違約;不過在重整過程中,這些合約預計將失效。
9
他也認為,如果球員回流其他巡迴賽,賽事競爭力可能上升,DP World Tour(歐洲巡迴賽)或可受益;但各巡迴賽將如何讓這些球員重新加入,仍是必須處理的政策問題。
10
22
LIV 1.0 與 LIV 2.0:不只是換季,而是換一套生意模式
擬議中的 LIV 2.0,並不是原有巡迴賽的單純延續;它意味著財務模式與競賽結構都要重寫。
LIV 1.0:沙國資金支撐的大手筆模式
LIV 初期由沙烏地阿拉伯公共投資基金(PIF)支持,以高額保證合約延攬頂尖球員,建立與傳統巡迴賽競爭的全球賽事。其賽制特色包括 54 洞、沒有淘汰線與較小規模的參賽陣容;Jon Rahm 在 2023 年轉投 LIV 前,曾公開批評這些安排。
5
6
PIF 後來決定不再為 LIV 提供超過 2026 賽季的營運資助。這使聯盟必須尋找新資金,最終促成第 11 章破產保護聲請。
5
10
LIV 2.0:縮編、球員優先的提案
依 LIV 公布的重整計畫,BC Partners 與可能的少數投資人預計在破產程序完成後提供退出融資;重整後的公司則預期由球員持有過半股權。
3
12
LIV 提出的 2027 年構想包括:
- 縮減為 10 場賽事;
- 參賽人數由 57 人擴大至 75 人;
- 首度設立 54 洞後的淘汰線;
- 增設週一資格賽等晉級管道。
LIV 表示,新架構旨在讓球員擁有更大的持股與參與度,使球員利益與聯盟的長期成功更緊密相連。
關鍵在於,這一切都尚未拍板。LIV 已表明,2027 年賽程與個別賽事尚無最終決定;能否重啟,仍須取決於法院批准、資金到位及球員承諾。
破產背後的財務缺口
LIV 於 2026 年 9 月 8 日向美國新澤西州聯邦破產法院聲請第 11 章保護。申請文件列示,其資產約為 1 億至 5 億美元,負債則介於 5 億至 10 億美元之間。
14
雖然 PIF 已撤回長期營運支持,仍同意提供 4,960 萬美元的「債務人持有融資」(debtor-in-possession financing,簡稱 DIP 融資),協助 LIV 在破產重整期間維持運作。這筆資金是為了推動重整,並不代表 PIF 恢復原先的大規模資助模式。
賽事本身早已受到衝擊:2026 賽季因密西根團體錦標賽取消而提早結束。
17
球員既是債權人,下一份合約也未明朗
法院文件顯示,多名 LIV 知名球員是無擔保債權人。已披露的主要請求金額如下:
- Jon Rahm:750 萬美元
- Bryson DeChambeau:570 萬美元
- Dustin Johnson:550 萬美元
- Cameron Smith:480 萬美元
14
BBC 報導指出,列入前 30 大債權人的 14 名現役與前 LIV 球員,合計被欠款略逾 4,500 萬美元。
被列為無擔保債權人,代表球員可在破產程序中主張債權,但不保證能全額收回款項;這也不表示他們必須加入新的 LIV 實體。報導稱,球員可選擇退出目前安排,並重新談判是否參與 LIV 2.0。
拉姆的立場:願履行 LIV 1.0,但未承諾未來
Rahm 尚未承諾加入 LIV 2.0,也沒有宣布回歸 PGA Tour。被問及是否可能重返 PGA Tour 時,他表示:「我仍有一份 LIV 1.0 的合約,而且我非常願意履行。」他同時強調局勢仍有很多變數:「有很多事情可能發生」,「時間會告訴我們答案」。
路透社報導,Rahm 的 LIV 合約尚有多年期限,據稱仍有超過 1 億美元款項未到期;因此,破產程序與合約安排的結果對他格外重要。
DP World Tour 與 PGA Tour 可能面對什麼?
麥克羅伊認為,如果頂尖 LIV 球員重新變得可被其他巡迴賽網羅,DP World Tour 的參賽陣容將更深厚、競爭也更激烈;他稱這對整個高爾夫生態可能是「好事」。
10
22
但更棘手的是回歸規則。若球員尋求加入 PGA Tour 或 DP World Tour,兩個巡迴賽都必須決定回歸條件為何;麥克羅伊明確指出,這是其他巡迴賽接下來必須作出的決定。
22
至於萊德盃,情勢同樣未定。歐美頂尖球員未來在哪個巡迴賽出賽,可能影響相關會員身分與選拔環境,但現有資料尚不足以確定任何具體的參賽資格結果。眼前可以確認的是:LIV 的 2027 架構、球員名單與賽事日程,都仍未塵埃落定。
結論:LIV 2.0 有路可走,但還不是已完成的重啟
麥克羅伊的預測建立在一個現實差異上:LIV 1.0 的吸引力來自 PIF 規模的資金支持;LIV 2.0 則預計成為更小型、追求可持續性且由球員主導持股的事業。BC Partners 的安排提供了一條可能重啟的路徑,卻不等於重啟已經完成。
頂尖球員是否接受新條件、轉往其他巡迴賽,或重新與 LIV 談判,將決定 2027 年的 LIV 究竟能成為真正的後繼聯盟,還是原有版本的大幅縮影。
22