亞馬遜極端氣候加速惡化：原本較具韌性的北部中部也成新熱點

亞馬遜面臨的問題不只是「平均變暖」，而是乾季危險的極端高溫與水分壓力，正在更快、且不均勻地升高。最新研究尤其指出，原先被認為較能緩衝氣候衝擊的亞馬遜北部中部，如今正成為極端高溫及水分虧缺的熱點；這與長期已快速暖化的南部亞馬遜並列，改變了流域的風險版圖。28

逾70萬平方公里，極端高溫升得特別快

研究發現，至少10%的亞馬遜流域、面積超過70萬平方公里，在乾季的極端氣溫每10年升高至少0.75°C；從1981年至今，累積升幅已超過3.22°C。2

這個速度遠高於流域整體的平均趨勢。研究估計，亞馬遜平均氣溫的中央趨勢約為每10年上升0.21°C；另一項衛星觀測研究則指出，自1980年代初以來，該區乾季平均暖化約為每10年0.27°C。24

換言之，只看「全流域平均升溫」會低估真正危險的地方與時段。這項研究以高空間解析度比較一般氣候趨勢與分布兩端的極端條件，發現高溫極端值及與氣溫相關的水分虧缺，變化速度都快於中央趨勢，而且在一年中最乾燥的時段最為明顯。12

為何北部中部的變化格外重要？

亞馬遜南部依然是整體暖化最快的區域；但研究的關鍵警訊是，北部中部正在成為極端高溫與水分不足加速惡化的新熱點。8

這代表過去被視為相對具有韌性的地區，不能再被假定為可靠的氣候避風港。乾季更炎熱時，大氣會帶走更多水分；在降雨有限的情況下，森林、河川、野生動物、農業及當地社區都會承受更高壓力。研究團隊與世界自然基金會（WWF）因此指出，乾旱、野火與生態系壓力的風險將上升。8

暖化、乾燥與森林砍伐彼此加乘

這些結果也呼應既有研究：亞馬遜的氣候變遷與森林流失不是兩個各自獨立的問題。刊於《Nature Communications》的研究指出，自1950年以來，亞馬遜約以每10年0.15°C的速度升溫，乾季則每10年延長6.5天；森林砍伐程度高的地區，其乾季比1979年約長了5週。5

森林流失也會直接改變在地氣候。該研究將砍伐與日最高氣溫上升、降水改變連結起來，意味著森林退化可能讓氣候驅動的乾燥進一步惡化。5

亞馬遜不僅承受高溫與乾旱，也透過森林與大氣之間的水分循環，調節自身的氣候。當森林遭砍伐或退化，這套緩衝乾季壓力的機制可能減弱。關於亞馬遜臨界轉變的研究強調，暖化、乾燥、森林砍伐與火災是會互相強化的壓力，而非可以分開處理的單一問題。4

研究說了什麼，也沒有說什麼

這項結果是對極端氣候加速惡化的強烈警告，並非宣稱流域每一處都必然走上相同路徑。不同地點、季節與衡量指標的氣候趨勢差異很大；研究的重要性正在於揭露了被大範圍平均值掩蓋的在地極端風險。212

現有證據也未能確定整片雨林會在某一個單一門檻突然轉變。相關研究較強調，亞馬遜各區域面對的是多重且交互作用的壓力，風險程度不會完全一致。4

急迫的調適，必須與森林保護並行

因應策略不能只處理災害發生後的損失，也要降低會放大熱與乾燥的壓力：

• 擴大高溫、乾旱、河川水位與火災預警系統，讓社區與主管機關能在衝擊擴大前採取行動。
• 強化防火及快速應變能力，特別是在更炎熱、缺水更嚴重的乾季。
• 保護完整森林，減少砍伐與退化；這些行為可能加劇在地暖化、擾亂降雨並拉長乾季。5
• 支援原住民族與地方社區，針對缺水、健康、交通與生計擬定適合乾旱和野火情境的規劃。
• 減少溫室氣體排放，因為限制長期暖化，是減緩亞馬遜極端高溫持續升級的根本條件。

這項研究最清楚的訊息是：亞馬遜的氣候風險，已不再局限於過去公認壓力最大的區域。極端高溫與水分壓力正擴及更大範圍，也包括原本被視為較具韌性的北部中部。28