美國商務部長霍華德・魯特尼克(Howard Lutnick)表示,Anthropic 與川普政府之間數月來的緊張關係已經緩和。這家 Claude 模型開發商先前因軍事用途安全限制與五角大廈衝突,如今魯特尼克稱政府「信任 Anthropic」,並說公司已回到「正確一方」。
13
這番話反映的是政治與行政關係的回暖,而非新合約或新政策的宣布。
魯特尼克:Anthropic 已「做了我們要求的事」
魯特尼克在接受 Axios 訪問時,被問到是否信任 Anthropic 執行長達里奧・阿莫迪(Dario Amodei)。他回答:「我們信任 Anthropic。」他接著說,該公司「做了我們要求的事」,「回到正確一方」,因此答案是肯定的。
13
他在北卡羅來納州舉行的 G20 科技活動場邊接受彭博電視訪問時,則把先前的衝突形容為一場公開的「小風波」(kerfuffle),並稱 Anthropic 已經「醒悟」。
2
爭端核心:Claude 能否用於國內監控與自主武器
衝突並非單純的商業競爭,而是圍繞前沿 AI 模型可被軍方如何使用。
美國國防部長皮特・赫格塞斯(Pete Hegseth)先前限制 Anthropic 取得部分軍事合約,原因是該公司不願允許美方將 Claude 模型用於國內監控或自主武器。
6
7
Anthropic 其後在加州聯邦法院提告,挑戰五角大廈把公司指定為「供應鏈風險」的作法。
法院叫停五角大廈的封殺措施
8 月 27 日,美國地方法官麗塔・林(Rita Lin)阻止五角大廈對 Anthropic 的列管與封殺措施。路透報導,林法官認定這項供應鏈風險指定「違法且毫無依據」。
其他報導指出,法院認為該措施構成違法報復,且 Anthropic 未獲得憲法所要求的正當程序。
判決並未消除 AI 在敏感軍事情境中的安全爭議,但它明確限制了政府能以何種方式向 AI 公司施壓。魯特尼克隨後的表態,則顯示行政部門與 Anthropic 的互動可能正轉向較務實的協調。
布朗在 G20 提醒:AI 競爭也取決於資料中心
同一天,Anthropic 共同創辦人湯姆・布朗(Tom Brown)在北卡羅來納州教堂山(Chapel Hill)的 G20 科技活動登台。他把重點放在 AI 基礎設施,呼籲與會官員在各自國家核發資料中心建設許可。
這也凸顯此事件交織的兩條主線:一是高階模型在軍事、監控等敏感用途上應受哪些限制;二是各國是否願意加速資料中心等運算基礎設施建設,以支撐 AI 的開發與部署。
目前看來,Anthropic 與川普政府的政治關係已有回暖跡象;不過,法院判決也提醒,政府在國安與採購名義下處理 AI 公司的權限,仍受法律界線約束。