美中醞釀 AI 安全對話：從 AI 網攻到危機溝通，能談出什麼？

9 月初的報導指出，華府與北京正準備於 2026 年 9 月中旬舉行一場聚焦人工智慧（AI）安全風險的對話，預定安排在美國總統川普與中國國家主席習近平原訂 9 月 24 日會晤之前。若順利舉行，這將是川普第二任期開始以來，美中首場專門以 AI 為主題的官方雙邊對話。不過，會議是否落實仍有明顯變數：白宮表示，目前並沒有安排 AI 相關會議。1

已知資訊與仍待確認之處

目前流出的規劃僅指向 9 月中旬。知情人士稱，美國財政部長 史考特．貝森特（Scott Bessent）預計帶領美方代表團；但確切日期、地點、中方主談人、最終與會名單及正式議程，都尚未對外證實。12

因此，這不宜被視為已啟動、制度化的雙邊機制，而應理解為一項仍在醞釀、且可能調整的外交安排。

核心議題：AI 輔助網路攻擊

據報導，美方最希望討論的是如何合作監測 AI 輔助或導向的網路攻擊。華府也曾提出一種自願性構想：由美中 AI 實驗室自行監督模型遭濫用的情況，分享相關資訊，並共同降低 AI 被用於網路行動的風險。1

這類方案的重點並不是兩國共同管制彼此的 AI 產業，而是將風險降低合作限縮在可操作的範圍。若要實行，可能包括辨識重大濫用跡象，以及在 AI 驅動的資安事件跨越國界時建立諮商途徑；未必需要政府或企業揭露敏感的模型細節、防護手段或情報來源。

為何選在川習會前？

中方官員據稱把 AI 對話視為 9 月 24 日領袖會晤前的重要成果。先前的討論亦曾涵蓋建立 AI 最佳實務協定的可能性，目標是防止能力強大的模型遭非國家惡意行為者利用。14

這背後的外交邏輯並不複雜：網路事件本就難以歸責，而 AI 可能提高攻擊與有害行動的速度及規模。若雙方有直接聯絡管道，官員至少能在面對可信威脅時提出警示、比對有限的技術觀察，降低事件一開始就被解讀為國家蓄意行動的風險。

合作的邊界在哪裡？

這項議題仍嵌在美中對先進 AI 的更大戰略競爭之中。美國近期主張在國際層面採取較少干預的做法，避免新增 AI 監管機構；中國對科技治理的作法則普遍更強調國家主導。5

這些差異意味著，雙方短期內不太可能就模型管制、智慧財產權或網路行為達成廣泛協議。即使是由實驗室自願進行的資訊分享，也必須跨越互不信任、難以驗證，以及暴露敏感能力的疑慮。

最可能的結果：先建立一條窄而實用的管道

若對話確實舉行，最現實的結果可能很有限：延續接觸、建立共同術語，並為嚴重的 AI 輔助網路風險制定基本諮商程序。

這看似不如全面性的 AI 治理協議亮眼，卻可能更容易落地。面對跨境資安事件，一條用於危機管理的窄幅溝通管道，往往比涵蓋所有 AI 規則的大型協定更有機會先建立。不過，在兩國政府確認會議與參與者之前，這場對話的範圍與前景仍只能視為暫定。12