中國推進軍用人形機器人：證據顯示仍在測試，未成戰場武器

中國正把龐大的商用機器人產業，與解放軍的研究、採購、訓練資料和作戰模擬結合，為人形機器人未來可能的軍事用途鋪路。不過，現有證據所指向的是一項加速中的研發與驗證工程，而不是已部署的武裝人形機器人部隊。路透社未發現有武裝人形機器人已進入解放軍作戰單位服役的證據。1

路透檢視軍方資料後看見什麼？

路透社檢視超過100份中國軍方採購公告、學術研究、專利、官方出版物、政府紀錄及國防企業資料，發現軍用人形機器人相關活動在2025年與2026年明顯加快。解放軍相關機構正以戰場需求測試機器人、採購機器人與訓練技術，並研究它們如何與官兵協同行動。1

目前重點並非戲劇化的「機器人上戰場」，而是讓野外機器人真正能用的基礎能力：

• 環境感知：讓機器人理解周遭環境，並能在人員附近安全運作；
• 靈巧操作：提升抓取、搬運與完成實體任務的能力；
• 訓練資料：蒐集與標註相機、雷達、動作與地形資料，包括地形是否可通行；
• 人機協同：評估機器人如何支援部隊，而不只是完成單一展示任務。1

路透指出，解放軍在2025年5月發布一項人形機器人、安裝與技術訓練的招標；同年9月，與國防科技大學（NUDT）相關的公告，涉及「具身人形機器人智慧感知與靈巧操作系統」。2026年6月，解放軍另編列約30萬美元預算，用於蒐集與標註感測器、動作資料的系統。路透無法確認早期招標是否已完成，以及最終由哪些供應商得標。1

從展演舞台走向軍事訓練構想

世界人形機器人運動會是在2026年8月舉行，而非2025年。這項活動展示了機器人在移動等能力上的進步，但也出現明顯失誤；這正提醒人們，令人驚豔的展示，和能在戰場穩定運作之間仍有很大距離。1

兩天後，《解放軍報》呼籲將尖端技術由實驗室加速導入軍事訓練場，供機器人「戰鬥員」使用。這項公開表態為把民用人形機器人進展轉化為軍事試驗，增添了推力。1

更早之前，國防科技大學與軍事科學院在2024年的一場論壇中已討論人形系統的軍事用途。2025年，國防科技大學一項競賽模擬敵後滲透、測繪與目標定位等任務，也考量基地安全、巡邏與檢查用途。1

中國商用機器人產業為何重要？

依據路透引用的美國銀行全球研究（BofA Global Research）資料，中國製造商在2025年約占全球人形機器人出貨量的95%。這代表解放軍背後可能擁有龐大的本土平台、零組件、軟體與研發人才來源。1

這項優勢不表示商用人形機器人已可直接軍用，而在於大型民用市場可支撐更快的產品迭代、更容易取得零件，也可能以較低成本擴大規模；它同時有助於累積軍事研究可能使用的資料與工程能力。

但工廠中的機器人或展場樣機，若要成為可信賴的作戰系統，仍必須承受崎嶇地形、惡劣天候、通訊受干擾、實體損傷、有限電力與難以預測的人類行為等考驗。1

正在探索哪些戰場角色？

目前最具體的構想是城市作戰。國防科技大學一篇2025年8月論文模擬6台「作戰機器人」——由人形機器人、機器狗與無人車輛混合組成——分為兩個突擊小組，支援地面部隊逐房、逐層清剿被敵軍控制的建築。論文預估，相關裝備可能在5至10年內具備可用條件；但未說明武器配置、交戰規則，或如何處理平民問題。1

解放軍相關資料還提到下列潛在任務：

• 偵察與警戒；
• 安全巡邏與檢查；
• 高危險任務；
• 後勤與障礙清除；
• 在建築物、隧道與艦艇內部執行任務；
• 可能用於城市攻防行動。1

但人形外觀未必是所有任務的最佳解方。對例行偵察、運輸或監視而言，輪式、履帶式與四足機器人通常更簡單，也較便宜。人形機器人的潛在價值，主要在於能否穿越階梯、開關門、進出房間等為人類設計的環境；然而，這些能力要在真實且混亂的環境中穩定實現，技術難度仍很高。1

北方工業「伏羲」與遙操作的意義

中國國有國防企業北方工業（Norinco）表示，其全尺寸人形機器人「伏羲」可執行哨戒、全天候偵察、智慧巡邏及危險任務。該公司資料也提到遙操作系統，可由人類操作員遠端控制機器人。1

遙操作的重要性在於：當自主判斷不夠可靠或不適合交由機器處理時，人類仍可介入控制。不過，這些仍是企業自身的主張，並非已經過獨立驗證、可在實戰條件下運作的證據。1

最大障礙：電力、可靠度與判斷能力

人形機器人依然相當耗能，在受控環境以外也不夠可靠。戰場會進一步放大問題：機器人必須在受損基礎設施、複雜地形、天候變化、電子干擾與人類行為難測的情況下，維持平衡、辨識環境並作出恰當判斷。1

中國軍事評論本身也承認，移動、感知與智慧能力仍有待解決，並指出若要廣泛使用，仍需要技術突破、成本下降及大規模量產。1

因此，比起「機器人士兵即將成軍」的想像，更審慎的結論是：中國正在建構軍用人形機器人的研發、採購與資料生態系，但尚未證明能大規模部署具備作戰能力的武裝人形機器人。

與美國的進度如何比較？

美國同樣在探索軍用人形機器人。美國陸軍於2025年啟動「軍事化人形能力」競賽，考量的用途包括偵察、警戒、障礙清除、危險物質任務，以及城市攻防；計畫最多可選出10組決賽團隊，與軍事專家進行測試，後續合約總額最高可達125萬美元。1

路透評估，美國機器人產業在雙足與四足平台方面落後中國，儘管美國軍方資助的創新，曾影響部分中國領先機器狗的設計。1

中國的優勢較適合被理解為製造與供應鏈優勢，而非已證明在戰場自主能力上更強。競爭不只取決於產量，還包括可靠移動、環境感知、通訊、能源系統、人機指揮架構與作戰測試能力。

致命武力能否由人類掌控，才是核心問題

最難的問題不只是機器人能否穿越一棟建築，而是是否能把涉及致命武力的判斷交給機器。

國際人道法要求交戰方區分戰鬥員與平民，並保護傷者與投降者。紅十字國際委員會（ICRC）曾警告，自主系統可能難以辨識投降，因為這涉及情境、行為與意圖的理解。1

中國國防部曾在3月表示，AI武器應保持在人類控制之下；《解放軍報》2025年7月的一篇文章也討論，在機器人向活體目標開火前應由人類核實。1

這些表態顯示，初期較可能出現的模式，是機器人在密切人類監督下執行監視、運輸、巡邏、偵察或高風險進入任務，而非自行選定與攻擊目標。

未來十年可能看到什麼？

澳洲戰略政策研究所（ASPI）研究員馬爾科姆・戴維斯（Malcolm Davis）認為，人形機器人目前在戰場上並不實用，但可能在5至10年內變得可行。1

這個時間表與國防科技大學的城市突擊情境相呼應，但應視為發展目標，而非部署預測。現階段最有力的證據是，中國正投資於軍用人形機器人的研究、採購與資料基礎設施。短期內最可能的應用，是有人類遠端監督的偵察、巡邏、後勤與高風險進入任務，而不是自主武裝的人形機器人編隊。1