歐盟取消150歐元以下貨物的免關稅待遇,最先改變的是直郵小包裹的成本結構與通關作業。衝擊集中在中國大陸/香港至歐洲的跨境電商空運:貨量顯著減少、現貨運價走弱。不過,其他航線仍有需求,加上運力增幅有限,全球航空貨運市場並未同步轉弱。
7月1日究竟改了甚麼?
自2026年7月1日起,從歐盟以外地區進口、內在價值不超過150歐元的低價貨件,不再只因貨值低而享有關稅豁免。新制度設有每項3歐元的暫行關稅,至2028年7月1日止;實際計算通常依海關申報項目或貨品稅則分類,而不是單純按「一個包裹」計算。
1
2
4
這一點對電商賣家尤其關鍵。一張含有多種商品的訂單,可能產生多個應課稅申報項目;同時,賣家與物流業者也須提供更完整的商品和報關資料。對高量、低毛利的B2C(企業對消費者)直郵模式而言,增加的不只是落地成本,還有合規與處理負擔。
1
4
香港—歐洲貨量出現明顯斷層
政策上路後,赴歐航線的數據呈現顯著轉弱:
- 香港至歐洲貨量在8月按年下跌30%,並較6月低24%。
- 中國大陸及香港合計至歐洲的貨量,在7月和8月均按年下跌14%。
- 香港近年高度依賴跨境電商貨流,因此受影響尤其明顯。
時間點與新關稅及報關資料要求所造成的小額包裹需求下降相符。不過,僅憑時間上的同步並不足以單獨證明因果,暑期運輸淡季也可能是因素之一;但新規直接影響的正是這條航線最具代表性的低價電商貨件。另有報導指出,規定實施後,中國小包裹量跌幅約為30%至40%。
13
為何赴歐現貨運價走低?
電商小包裹減少,原本服務這條航線的航班便會釋出更多可用艙位;若沒有其他貨種迅速補上,現貨價格自然會面臨壓力。
市場資料顯示,在政策實施後初期,香港至歐洲的計費重量持續下降,平均現貨運價由每公斤5.80美元回落。這反映初期的主要衝擊較可能來自需求走弱,而非航空公司突然大幅增加運力。
當然,中歐運價不會永遠朝單一方向走。撤班、燃油成本、旺季訂艙與航網調度,都可能迅速改變報價。較長期且清楚的影響是:歐盟新規削弱了低成本、直接寄送給消費者的包裹模式,令赴歐航線少了一項重要需求支柱。
美國航線相對有韌性
北美航線的表現形成鮮明對照。中國大陸及香港合計至美國的貨量,在8月仍按年增加13%,儘管增速已較6月放緩。
這顯示歐洲貨量下跌,並不等於中國出口需求或全球空運運力全面崩落。歐、美兩地的監管影響不同,加上赴美電商與一般貨運需求持續,以及航空公司和貨運代理可把部分運力調往其他航線,都可能支撐美國航線。
歐洲走弱,不等於全球空運走弱
8月全球數據顯示,儘管中國電商赴歐貨流下滑,整體航空貨運仍具韌性。市場報告估計,全球航空貨運需求在8月按年增長6%;現貨運價雖按月回落,但仍比去年同期高出不少。
17
國際航空運輸協會(IATA)則公布,7月全球航空貨運需求按年增加3.9%,同期運力只增加1.7%,即需求增長仍快於可供運力。
18
綜合來看,市場前景更接近「航線分化」:
- 中國大陸/香港至歐洲: 在賣家調整定價、報關資料、履約方式與庫存配置前,結構性壓力仍在。
- 其他貿易航線: 只要需求維持、運力增長受限,仍可能保持偏穩甚至偏緊。
- 全球運價: 整體仍有支撐,但不會所有地區、所有貨種同步上升或下跌。
旺季前要看甚麼?
8月下旬,中國大陸及香港至歐洲的計費重量按週增加,為6月初以來首次回升,可能意味該航線短期已接近低位。
17 不過,這只是初步訊號,尚不足以確認全面復甦。
進入旺季後,關鍵在於商家會否透過合併訂單、吸收部分關稅、調整商品組合,或預先把庫存放進歐洲境內來應對。這些做法或能帶回一部分空運需求,但也會改變貨物流向與貨件組成,並降低對過往直郵小包模式的依賴。
結論
歐盟暫行3歐元關稅,加上更嚴格的報關資料要求,明顯擾動了中國大陸/香港至歐洲低價電商貨件的經濟模式。短期結果是赴歐貨量大跌,該航線現貨運價亦走軟。
但更廣泛的空運市場仍較有韌性:其他航線需求與受限的運力增長,繼續提供支撐。對貨主與貨運代理而言,旺季訊號不是「市場全面變差」,而是市場更碎片化——赴歐電商貨必須以不同的成本、定價與運力策略來規劃。
1
2
18