App Store 對蘋果而言,既是 iPhone 與 iPad 軟體發行的關卡,也是服務業務的重要收入來源。如今,據報新任執行長 John Ternus 與服務部門主管 Eddy Cue 正評估如何讓它更省成本、帶來更多可預期的經常性收入。
報導提及的方向包括:提高審查自動化程度、調高 Apple Developer Program 年費,以及對取得大量蘋果導流的大型開發商收取持續性費用。但要先釐清一點:這些都是據報正在評估的可能方案,並非蘋果已公布的新政策。
2
3
傳聞中的三個調整方向
報導指出,蘋果可能從以下幾個槓桿改善 App Store 的收入與利潤率:
- **降低人工審查成本:**以更多自動化處理部分 App 審查流程,藉此削減人工營運成本。不過,現有報導並不代表蘋果已決定取消人工審查,也未說明哪些環節會改變。
3
- **調高開發者年費:**目前 Apple Developer Program 的年費為 99 美元;是否調漲、漲幅多少,均未獲蘋果確認。
3
- **向大型開發商收取流量型持續費用:**據報構想是依蘋果為大型開發商帶來的流量收費,可能近似訂閱式的持續性支出,而不只是在交易發生時抽成。適用門檻、費率與涵蓋範圍仍未定案。
3
若這些措施成真,App Store 的商業模式將更偏向服務業務:一面壓低內部成本,一面取得更穩定的重複性收入。但對仰賴 iOS 發行管道的開發商而言,平台使用成本與規則也可能隨之改變。
App Store 納入服務部門,組織異動已成事實
人事與組織調整本身並非傳聞。Phil Schiller 已卸下 App Store 與蘋果產品發表活動的主管職務,但仍保有 Apple Fellow 頭銜。App Store 的責任改由 Eddy Cue 領導的服務部門承接,長期任職於 App Store 團隊的 Carson Oliver 則負責日常營運,並向 Cue 匯報。
6
14
這項調整格外值得注意,因為 App Store 同時肩負軟體上架把關與服務營收兩種角色。如今 Cue 對 App Store 有直接的組織責任,Oliver 則負責營運執行。另有報導把 Schiller 離開實際營運職務,與他對更積極變現方案的疑慮連結起來:這類方案可能進一步惹惱開發商與各國政府。
2
3
不過,不能據此斷言 Schiller 角色轉換只由單一原因促成。可以確認的是,他已不再主導 App Store,而新團隊據報正被要求改善其經濟效益。
2
6
為何任何新費用都會格外敏感?歐盟正值費率改制
蘋果考慮這些方向之際,也正在調整歐盟的 App Store 商業條款。蘋果在 8 月表示,將以針對 App Store 以外發行 App 之數位交易收取 5% 佣金的方式,取代歐盟原先按安裝次數計費的「核心技術費」(Core Technology Fee)。新條款預定於 2026 年 10 月 1 日生效。
17
這項改變發生在蘋果與歐盟《數位市場法》(Digital Markets Act,DMA)合規爭議之後。路透報導,監管機關曾批評蘋果先前的條件構成商業障礙,妨礙開發商引導使用者到 App Store 以外完成交易。
17
因此,若蘋果日後廣泛推出新的開發商收費,政治與法律上的敏感度都會很高。流量型費用或提高會員年費,未必等同於已取消的按安裝計費,但若監管機關或開發商認為只是換個名稱延續原有負擔,仍可能再度引發審查。
開發者現在該看什麼?
對多數開發者來說,眼前重點不是認定新費用即將實施。蘋果尚未宣布新的 Developer Program 年費、流量收費制度,也未宣布全面以自動化取代人工 App 審查。
不過,報導已點出幾個值得持續觀察的面向:
- **帳號成本:**若 99 美元年費上漲,獨立開發者與小型團隊也會直接受到影響。
3
- **審查與執法:**更多自動化或許能讓審查更快、成本更低,但開發者會關注誤判後的申訴機制,以及是否仍有人工介入管道。
- **大型平台的條款:**若導入與流量掛鉤的持續性費用,取得大量蘋果分發流量的大型 App 發行商,其成本與談判關係可能被重塑。
- **地區差異:**歐盟已採用一套仍在演變的特殊條款;未來若有全球性政策,不能直接與歐盟架構混為一談。
17
結論:目前是訊號,不是定案
App Store 已轉至由 Eddy Cue 主掌的服務部門,而新領導團隊據報正尋求擴大服務收入。審查自動化、上調 99 美元會員年費,以及對大型開發商收取流量型費用,都是可能達成此目標的不同途徑。
2
3
但截至目前,這些都仍是評估中的選項,而不是正式政策。已確認的改變,則是歐盟費率模式調整:自 2026 年 10 月 1 日起,特定在 App Store 以外發行之 App 的數位交易,核心技術費將改為 5% 佣金。
17 蘋果若進一步推動全球性的變現措施,勢必得面對開發者反彈與監管壓力——這兩者早已讓 App Store 成為蘋果最受關注的業務之一。