侯賽因・沙里亞特馬達里(Hossein Shariatmadari)於9月3日呼籲伊朗軍方及伊斯蘭革命衛隊(IRGC)嚴重干擾、甚至切斷鋪設在波斯灣海床與荷姆茲海峽的國際海底光纖電纜。他主張,這是為了向美國及其盟友施壓、迫使其讓步的報復手段。
11
14
15
他並未否認這種做法的法律風險:沙里亞特馬達里承認,蓄意切斷電纜將違反國際法;不過,他仍將其描述為回應「美國及其邪惡盟友罪行」的「必要措施」。
14
15
與美軍打擊的關聯:時間接近,但不能直接畫上等號
這番呼籲出現在美伊軍事衝突再度升高之際。美國中央司令部表示,美軍9月2日的打擊目標包括伊朗的防空設施、雷達、海上資產、布雷能力及通訊設施。
2
5
有報導援引美方消息稱,美軍行動與伊朗可能威脅荷姆茲海峽電纜有關;但中央司令部公開說明中,並未獨立證實「電纜陰謀」是行動理由。因此,兩者在時間上相關,不足以證明存在直接的作戰因果關係。
2
5
為何荷姆茲海峽的海底電纜特別敏感?
荷姆茲海峽不只是石油航運要道,也是重要的數位資料瓶頸。多條海底光纖系統經過這片海域,將印度與東南亞經由海灣國家、埃及連接至歐洲;其中包括亞洲—非洲—歐洲1號(AAE-1)、FALCON及海灣橋接國際海纜系統等。
8
若多條電纜同時遭破壞,最先受影響的可能是海灣地區的對外網路容量,以及亞歐間的資料傳輸。雲端服務、資料中心互連、企業網路與一般數位通訊,都可能面臨延遲升高、流量壅塞或局部中斷。
8
金融市場資料、跨境銀行作業及依賴通訊網路的SWIFT支付流程,也可能因電信業者失去傳輸容量而出現延誤或干擾;但現有資料**不足以支持「全球SWIFT將全面停擺」**的說法。
目前仍是強硬派主張,而非已落實的國家政策
伊朗相關媒體先前曾討論,要求海底電纜業者與大型科技公司取得許可、接受監管,或支付年度通行費。不過,報導指出,伊朗政府尚未正式採納這類政策,也未通過相關立法。
12
因此,沙里亞特馬達里的說法應理解為一項強硬政治主張,而不是已獲證實、正在執行的伊朗官方海底電纜攻擊計畫。
至於把海纜受損比作「2008年金融危機」,較適合視為對潛在系統性衝擊的警示,而非可被證實的預測。若多條電纜長期中斷,且同時伴隨航運與能源運輸受阻,經濟與市場壓力確實可能被放大;但沒有足夠證據顯示,單靠海底電纜攻擊就會重演2008年的全球金融危機。