珊瑚留下的訊號：近期聖嬰變異確實異常偏大

一項刊於《Science》的研究，利用加拉巴哥群島現生與化石珊瑚所保存的化學訊號，重建約近千年的東太平洋海表溫度變化。珊瑚骨骼如同年輪，能記錄聖嬰—南方震盪（ENSO）帶來的海溫起伏；ENSO是由熱帶太平洋海洋與大氣共同作用的自然氣候系統，暖相通常稱為「聖嬰」。

研究發現，近40年的東太平洋ENSO變異幅度，較約1000年至1850年的工業化前時期高約36%至37%，且較1851年至1982年前一個40年區間再高約16%。這表示近代變化並非只是海洋的平均背景溫度上升，而是聖嬰相關的冷暖擺盪本身正在加劇；近數十年的訊號也高於研究所比較的前一千年範圍。117

這是否證明人類暖化「造成」每一次聖嬰？不能這樣解讀

研究最重要的意義是：珊瑚紀錄中的近期增幅，與全球升溫同步，支持人為造成的暖化可能正在放大東太平洋聖嬰變異的判讀。117

一項提出中的物理解釋是增幅回饋：溫室氣體暖化提高東太平洋暖異常發展或放大的條件；較強聖嬰又會改變雲量、信風、海洋環流及熱量在全球的分布，從而暫時推高全球氣溫並加重部分氣候衝擊。這是與資料相符的機制性解釋，並不是「暖化必然引發強聖嬰、強聖嬰又必然一路自我增強」的單向定律。12

仍有三項關鍵限制不能忽略：

• **ENSO高度混沌。**它在數十年到數百年尺度本就有很大的自然起伏；過去研究也發現，不同年代的強度與頻率可明顯不同。45
• **紀錄具區域性。**加拉巴哥珊瑚最擅長反映東太平洋型態，不能完全代表所有太平洋區域、所有類型的聖嬰。
• **模式結果仍有分歧。**氣候模型對暖化將如何改變ENSO的頻率、中心位置與振幅，長期以來並未完全一致。

因此，這項研究強化了「暖化正在把ENSO推向更大波動」的證據，卻不能把某一場特定聖嬰的精確強度完全歸因於人類排放，也不能保證未來強度會毫無波折地逐年上升。145

2026–27年預報：風險很高，不等於必然刷新紀錄

歐盟執委會聯合研究中心根據2026年6月的季節預報評估，2026年出現聖嬰幾乎可以確定，且演變成「非常強」事件、甚至前所未見事件的機率很高。 美國氣候預報中心的評估則指出，2026年北半球秋冬出現非常強聖嬰的機率超過90%；在2026年10月至12月，超越1950年以來歷史紀錄的機率為69%。這些都是機率判斷，而非保證結果。

世界氣象組織後續表示，聖嬰已確立並預料在未來數月增強，持續至2027年2月的機率接近100%；非常強的聖嬰可顯著改變全球降雨與溫度型態，提高洪水、乾旱及極端高溫風險。

衝擊不只在天氣，也會傳導至糧食與經濟

強聖嬰會透過遙相關作用改變多地天氣：有些地區面臨乾旱與高溫，另一些地區則可能遭遇豪雨、洪水或山崩。農作失收、漁業受擾、基礎設施損害與勞動生產力下降，會進一步推升商品價格與經濟成本。

世界糧食計劃署（WFP）估計，若出現強聖嬰，到2027年底，全球45個高度脆弱國家可能增加近4,900萬人陷入急性糧食不安全；中美洲與南部非洲被列為最可能遭受嚴重衝擊的地區。

政策重點：一手備災，一手減排

面對已在發展中的風險，合理策略不是等待「百分之百確定」，而是同時採取兩條路徑：

1. **立即調適與預先行動：**強化預報導向的早期行動、糧食儲備與現金援助；投入耐旱農業、水資源管理、防洪設施、疾病監測及防災準備。
2. **快速減少化石燃料排放：**調適可降低眼前聖嬰造成的傷害；減緩排放則是限制長期升溫，避免持續增加更劇烈ENSO波動的機率。12

最清楚的結論是風險管理：一個本來就難以預測的氣候振盪，可能正因全球暖化而變得更不穩定。珊瑚研究並未宣告每一場聖嬰都由人類造成，但已提供足夠理由，要求政府及早為2026–27年的嚴重衝擊準備，同時處理使未來風險升高的排放問題。

珊瑚留下的訊號：近期聖嬰變異確實異常偏大

一項刊於《Science》的研究，利用加拉巴哥群島現生與化石珊瑚所保存的化學訊號，重建約近千年的東太平洋海表溫度變化。珊瑚骨骼如同年輪，能記錄聖嬰—南方震盪（ENSO）帶來的海溫起伏；ENSO是由熱帶太平洋海洋與大氣共同作用的自然氣候系統，暖相通常稱為「聖嬰」。

研究發現，近40年的東太平洋ENSO變異幅度，較約1000年至1850年的工業化前時期高約36%至37%，且較1851年至1982年前一個40年區間再高約16%。這表示近代變化並非只是海洋的平均背景溫度上升，而是聖嬰相關的冷暖擺盪本身正在加劇；近數十年的訊號也高於研究所比較的前一千年範圍。117

這是否證明人類暖化「造成」每一次聖嬰？不能這樣解讀

研究最重要的意義是：珊瑚紀錄中的近期增幅，與全球升溫同步，支持人為造成的暖化可能正在放大東太平洋聖嬰變異的判讀。117

一項提出中的物理解釋是增幅回饋：溫室氣體暖化提高東太平洋暖異常發展或放大的條件；較強聖嬰又會改變雲量、信風、海洋環流及熱量在全球的分布，從而暫時推高全球氣溫並加重部分氣候衝擊。這是與資料相符的機制性解釋，並不是「暖化必然引發強聖嬰、強聖嬰又必然一路自我增強」的單向定律。12

仍有三項關鍵限制不能忽略：

• **ENSO高度混沌。**它在數十年到數百年尺度本就有很大的自然起伏；過去研究也發現，不同年代的強度與頻率可明顯不同。45
• **紀錄具區域性。**加拉巴哥珊瑚最擅長反映東太平洋型態，不能完全代表所有太平洋區域、所有類型的聖嬰。
• **模式結果仍有分歧。**氣候模型對暖化將如何改變ENSO的頻率、中心位置與振幅，長期以來並未完全一致。

因此，這項研究強化了「暖化正在把ENSO推向更大波動」的證據，卻不能把某一場特定聖嬰的精確強度完全歸因於人類排放，也不能保證未來強度會毫無波折地逐年上升。145

2026–27年預報：風險很高，不等於必然刷新紀錄

歐盟執委會聯合研究中心根據2026年6月的季節預報評估，2026年出現聖嬰幾乎可以確定，且演變成「非常強」事件、甚至前所未見事件的機率很高。 美國氣候預報中心的評估則指出，2026年北半球秋冬出現非常強聖嬰的機率超過90%；在2026年10月至12月，超越1950年以來歷史紀錄的機率為69%。這些都是機率判斷，而非保證結果。

世界氣象組織後續表示，聖嬰已確立並預料在未來數月增強，持續至2027年2月的機率接近100%；非常強的聖嬰可顯著改變全球降雨與溫度型態，提高洪水、乾旱及極端高溫風險。

衝擊不只在天氣，也會傳導至糧食與經濟

強聖嬰會透過遙相關作用改變多地天氣：有些地區面臨乾旱與高溫，另一些地區則可能遭遇豪雨、洪水或山崩。農作失收、漁業受擾、基礎設施損害與勞動生產力下降，會進一步推升商品價格與經濟成本。

世界糧食計劃署（WFP）估計，若出現強聖嬰，到2027年底，全球45個高度脆弱國家可能增加近4,900萬人陷入急性糧食不安全；中美洲與南部非洲被列為最可能遭受嚴重衝擊的地區。

政策重點：一手備災，一手減排

面對已在發展中的風險，合理策略不是等待「百分之百確定」，而是同時採取兩條路徑：

1. **立即調適與預先行動：**強化預報導向的早期行動、糧食儲備與現金援助；投入耐旱農業、水資源管理、防洪設施、疾病監測及防災準備。
2. **快速減少化石燃料排放：**調適可降低眼前聖嬰造成的傷害；減緩排放則是限制長期升溫，避免持續增加更劇烈ENSO波動的機率。12

最清楚的結論是風險管理：一個本來就難以預測的氣候振盪，可能正因全球暖化而變得更不穩定。珊瑚研究並未宣告每一場聖嬰都由人類造成，但已提供足夠理由，要求政府及早為2026–27年的嚴重衝擊準備，同時處理使未來風險升高的排放問題。