一場把水、生態與能源串在一起的危機

歐洲 2026 年夏季的持續高溫與乾旱，不只是河流水位下降或農業缺水的問題。水溫升高、流量減少與溶氧下降，先打擊魚類和濕地生態；同時，依賴河水冷卻或水力發電的能源設施也失去緩衝空間。偏偏酷暑又推高空調用電，令供需兩端同時承壓。17

魚塘乾涸，養殖業承受直接損失

匈牙利是這場衝擊的鮮明案例。當地約 27,000 公頃魚塘中，有 1,588 公頃因持續高溫與缺水乾涸，20 家養殖場近 280 公噸魚死亡；官方估計收入損失約為 13 億福林，即約 420 萬美元。2021

對魚農而言，危機不只在於魚死亡，也在於如何分配僅餘的水。部分經營者被迫抽乾一個池塘，把水引到另一個池塘，以盡量保住魚群；補回損失的魚苗與生產量，可能需要數年時間。20

高溫和低水位會降低水中的溶解氧，並使污染物更集中，令魚類更難存活。養殖場因此可能需要提早捕撈、暫停餵養或關閉部分池區，原本依賴穩定水量的池塘養殖模式也變得更加脆弱。這並非全新的風險：斯洛維尼亞一座鱒魚養殖場早在 2021 年和 2022 年，就曾因乾旱與溶氧下降而關閉多個池區。3

核電也會受到「缺水」限制

核電雖然不靠燃燒化石燃料發電，但反應爐仍需要大量冷卻水。當河流流量不足，取水可能受限；當河水本身過熱，排回河中的冷卻水又可能超出環境溫度限制，電廠便必須降低出力。7

法國、羅馬尼亞與匈牙利的核電機組在熱浪期間都受到影響。多瑙河水位創新低，更令羅馬尼亞與匈牙利的核電系統一度接近甚至面臨停機條件。57

匈牙利帕克什核電廠的經歷說明，工程措施可以爭取時間，但不能消除根本風險。河道工程讓核電廠進水口附近維持足夠水位，協助避免全面停機；然而，在歷史性乾旱期間，電廠仍曾大幅降至約四分之一容量運轉。6

電價為何容易在傍晚上升？

酷暑通常會令家庭、商業與工業增加冷氣使用，推高整體用電需求。可是，乾旱同時壓縮水力發電，限制核電與部分火力發電，低水位河流亦會增加燃料運輸難度。供應收緊與需求上升疊加，便會推高部分歐洲市場的電價。1215

壓力尤其集中在傍晚：太陽下山後，太陽能輸出快速下降，但高溫帶來的用電需求未必同步消失。若電池儲能、跨境輸電、需求響應或其他可調度電源不足，這段「日落後尖峰」就更容易成為價格和電網的壓力點。15

目前歐盟方面表示，電力系統仍維持穩定，短期內沒有供電充足性危機。跨境協調和單一電力市場讓電力得以輸送到較需要的地區，高太陽能發電也減輕了白天的供電與價格壓力。1

太陽能是助力，但不是完整答案

晴朗炎熱的天氣也帶來一項意外助力：太陽能發電量上升。Ember 的分析顯示，在法國、匈牙利等國，熱浪日的平均每日太陽能發電量最多增加 17%；太陽能在白天需求偏高時提供了重要電力。1518

但太陽能的時間特性不能忽略。它在最需要冷氣的白天可能表現強勁，卻無法在沒有儲能或其他調度工具的情況下，直接供應日落後的需求。因此，單純增加太陽能容量，並不足以解決極端天氣下的晚間供電問題。

政策重點：能源韌性首先是水資源韌性

這場夏季危機帶來的核心教訓，是能源規劃不能與水資源管理分開處理。更實際的政策方向包括：

• 以流域為單位制定乾旱應變計劃；
• 保護與修復濕地，增加自然蓄水和滯洪能力；
• 在生態、農業、民生與發電之間，建立透明的缺水分配規則；
• 改造電廠冷卻系統，降低對單一河流和特定水位的依賴；
• 投資儲能、電網和跨境互聯，讓白天的太陽能能夠支援晚間需求。

現有證據足以顯示，歐洲需要更強的跨國與跨部門協調；但僅憑目前資料，尚不足以斷言歐洲完全沒有統一且具約束力的缺水政策。可以確定的是，當極端高溫和乾旱變得更頻繁，水已不再只是環境議題，也成為能源安全與食品生產的關鍵基礎設施。

一場把水、生態與能源串在一起的危機

歐洲 2026 年夏季的持續高溫與乾旱，不只是河流水位下降或農業缺水的問題。水溫升高、流量減少與溶氧下降，先打擊魚類和濕地生態；同時，依賴河水冷卻或水力發電的能源設施也失去緩衝空間。偏偏酷暑又推高空調用電，令供需兩端同時承壓。17

魚塘乾涸，養殖業承受直接損失

匈牙利是這場衝擊的鮮明案例。當地約 27,000 公頃魚塘中，有 1,588 公頃因持續高溫與缺水乾涸，20 家養殖場近 280 公噸魚死亡；官方估計收入損失約為 13 億福林，即約 420 萬美元。2021

對魚農而言，危機不只在於魚死亡，也在於如何分配僅餘的水。部分經營者被迫抽乾一個池塘，把水引到另一個池塘，以盡量保住魚群；補回損失的魚苗與生產量，可能需要數年時間。20

高溫和低水位會降低水中的溶解氧，並使污染物更集中，令魚類更難存活。養殖場因此可能需要提早捕撈、暫停餵養或關閉部分池區，原本依賴穩定水量的池塘養殖模式也變得更加脆弱。這並非全新的風險：斯洛維尼亞一座鱒魚養殖場早在 2021 年和 2022 年，就曾因乾旱與溶氧下降而關閉多個池區。3

核電也會受到「缺水」限制

核電雖然不靠燃燒化石燃料發電，但反應爐仍需要大量冷卻水。當河流流量不足，取水可能受限；當河水本身過熱，排回河中的冷卻水又可能超出環境溫度限制，電廠便必須降低出力。7

法國、羅馬尼亞與匈牙利的核電機組在熱浪期間都受到影響。多瑙河水位創新低，更令羅馬尼亞與匈牙利的核電系統一度接近甚至面臨停機條件。57

匈牙利帕克什核電廠的經歷說明，工程措施可以爭取時間，但不能消除根本風險。河道工程讓核電廠進水口附近維持足夠水位，協助避免全面停機；然而，在歷史性乾旱期間，電廠仍曾大幅降至約四分之一容量運轉。6

電價為何容易在傍晚上升？

酷暑通常會令家庭、商業與工業增加冷氣使用，推高整體用電需求。可是，乾旱同時壓縮水力發電，限制核電與部分火力發電，低水位河流亦會增加燃料運輸難度。供應收緊與需求上升疊加，便會推高部分歐洲市場的電價。1215

壓力尤其集中在傍晚：太陽下山後，太陽能輸出快速下降，但高溫帶來的用電需求未必同步消失。若電池儲能、跨境輸電、需求響應或其他可調度電源不足，這段「日落後尖峰」就更容易成為價格和電網的壓力點。15

目前歐盟方面表示，電力系統仍維持穩定，短期內沒有供電充足性危機。跨境協調和單一電力市場讓電力得以輸送到較需要的地區，高太陽能發電也減輕了白天的供電與價格壓力。1

太陽能是助力，但不是完整答案

晴朗炎熱的天氣也帶來一項意外助力：太陽能發電量上升。Ember 的分析顯示，在法國、匈牙利等國，熱浪日的平均每日太陽能發電量最多增加 17%；太陽能在白天需求偏高時提供了重要電力。1518

但太陽能的時間特性不能忽略。它在最需要冷氣的白天可能表現強勁，卻無法在沒有儲能或其他調度工具的情況下，直接供應日落後的需求。因此，單純增加太陽能容量，並不足以解決極端天氣下的晚間供電問題。

政策重點：能源韌性首先是水資源韌性

這場夏季危機帶來的核心教訓，是能源規劃不能與水資源管理分開處理。更實際的政策方向包括：

• 以流域為單位制定乾旱應變計劃；
• 保護與修復濕地，增加自然蓄水和滯洪能力；
• 在生態、農業、民生與發電之間，建立透明的缺水分配規則；
• 改造電廠冷卻系統，降低對單一河流和特定水位的依賴；
• 投資儲能、電網和跨境互聯，讓白天的太陽能能夠支援晚間需求。

現有證據足以顯示，歐洲需要更強的跨國與跨部門協調；但僅憑目前資料，尚不足以斷言歐洲完全沒有統一且具約束力的缺水政策。可以確定的是，當極端高溫和乾旱變得更頻繁，水已不再只是環境議題，也成為能源安全與食品生產的關鍵基礎設施。