Gurman 如何回應這批渲染圖?
Evan Blass 近日分享了 Apple 傳聞中「書本式」摺疊 iPhone 的白色、黑色與鮮紅色版本,其中紅色機身最受關注。不過,Bloomberg 記者 Mark Gurman 隨後在 X 發文表示,他聽聞這些渲染圖「來自小米」,並稱它們並不是 Apple 摺疊 iPhone 的可信外觀;他更明確指出,這款裝置不會推出紅色或綠色版本。
61
這番說法不只是推翻紅色配色,而是連整批圖片作為 Apple 產品設計參考的可信度也一併否定。換句話說,這些圖不能被視為手機最終機身、相機排列、軟體介面或配色陣容的可靠證據。
61
圖片中的 iOS 介面為何看起來可疑?
網民也注意到渲染圖中疑似存在軟體細節不一致的問題,例如狀態列的電池圖示看起來更接近舊版 iOS 設計,其他介面元素也與一款預計搭載新一代軟體的裝置不太吻合。
不過,目前沒有證據顯示 Gurman 曾公開列出一份詳細的 iOS 27 錯誤清單。因此,較穩妥的結論是:在圖片來源與整體真實性都遭到質疑後,圖中所展示的介面便不能再用來推測 Apple 的軟體計劃。
Apple 確實被報導正在為摺疊 iPhone 準備 iOS 27 相關功能與系統參照,包括針對更大、更具彈性的螢幕所設計的功能;但這些報導並不能證明 Blass 分享的圖片介面是真實的。
2
真正可能採用哪些顏色?
紅色版本與先前逐漸形成的配色輪廓並不一致。早期傳聞較常提到深空灰或黑色,以及銀色或白色;也有消息稱,較深的版本可能會採用靛藍色。
1
具體陣容目前仍未有定案。有傳聞指 Apple 尚未決定是否提供黑色版本,另一些報導則認為白色是目前最一致、甚至相對最有把握的選項。
因此,現階段不宜斷言摺疊 iPhone 必定會推出黑白兩色。較準確的說法是:現有傳聞整體偏向低調、克制的配色,而 Gurman 明確否認紅色與綠色,令這批鮮紅色渲染圖更難與其他消息對上。
61
為何 Blass 的消息仍會引起關注?
這次爭議之所以迅速受到關注,與 Evan Blass 在科技產品爆料圈通常被視為可靠有關。Gurman 直接公開反駁,使兩位熟悉 Apple 消息的人士似乎就同一批圖片出現正面分歧,格外引人注目。
1
但即使是過往紀錄良好的爆料者,單一貼文也不代表已獲得最終確認。這起事件再次提醒外界:外觀精美的產品渲染圖可以在短時間內廣泛流傳,但在來源、軟體細節,以及它是否對應真實原型都尚未釐清前,不應直接當成產品洩漏。
何時才能確認真相?
Apple 已宣布於 2026 年 9 月 9 日在 Apple Park 舉行活動,主題標語為「Surprise and shine」。Bloomberg 報導稱,Apple 預計在活動上推出摺疊 iPhone,並可能同時發表 iPhone 18 Pro 與 iPhone 18 Pro Max;不過,相關報導指出 Apple 尚未正式確認完整產品陣容。
1
13
屆時外界或許能確認這款裝置最終會以 iPhone Ultra、iPhone Fold,還是其他名稱上市,也能看到正式配色與實際使用者介面。在 Apple 公開答案前,Gurman 的說法已給這批爆紅渲染圖一個清晰結論:它們不是 Apple 最終摺疊 iPhone 的可靠預覽。