佩斯科夫稱莫斯科看不到改善俄歐關係的可能

8月29日，克里姆林宮發言人德米特里・佩斯科夫表示，莫斯科目前看不到改善俄羅斯與歐洲關係的理由。他形容當前歐洲政治領導層對俄羅斯抱持對抗態度，而且不只是口頭表態，還反映在實際行動上。 57

佩斯科夫的說法，與2026年春末俄方一度釋出的外交訊息形成鮮明對比。5月，克里姆林宮曾表示，俄羅斯總統弗拉基米爾・普京願意與包括歐洲國家在內的各方對話；5月中旬，俄方更稱準備與歐盟成員國談判，以恢復雙邊關係。 314

然而，這個看似出現的外交窗口，始終沒有跨越俄烏戰爭、制裁、歐洲安全以及和平協議條件等核心分歧。到了8月底，俄歐關係不僅沒有回暖，克里姆林宮公開用語反而再次轉向強硬。

佩斯科夫如何描述歐盟

佩斯科夫稱，歐洲的相關言論顯示，俄羅斯正被視為「對手」，甚至是「敵人」。他並指控目前掌權的歐洲政治人物在言辭和行動上都與俄羅斯對抗。 56

他最嚴重的指控是，歐洲當局正在動員軍事能力對付俄羅斯，並直接參與敵對行動。現有報道沒有說明佩斯科夫具體指的是哪些歐洲言論，因此，這些內容應被理解為克里姆林宮提出的指控，而不是現有報道已獨立證實的事實。 5613

佩斯科夫最後得出的結論相當直接：就目前而言，莫斯科看不到改善俄羅斯與歐盟關係的可見基礎。 7

與普京早前「願意恢復關係」有何不同？

這番8月言論，比克里姆林宮5月的表態明顯更為悲觀。5月8日，佩斯科夫表示，普京願意與「所有人」談判，包括歐洲國家；但俄羅斯不會主動接觸，因為莫斯科認為，是布魯塞爾及個別歐洲首都把雙邊關係推向幾近歸零。 316

5月17日，克里姆林宮又表示，俄羅斯準備與歐盟成員國談判，目標是恢復雙邊關係，並稱歐洲若採取務實態度，或可為對話開闢空間。 14

不過，這個外交開口從一開始就附帶條件。6月，佩斯科夫說俄羅斯願意與歐洲國家對話，但不接受壓力或最後通牒；他認為，歐洲必須先改變對莫斯科的處理方式，談判才可能取得進展。 112

因此，局勢並不是從「無條件合作」突然轉為「敵對」。即使在較早的外交窗口期間，莫斯科也一直把對話與兩項要求綁在一起：由誰先踏出第一步，以及談判必須以何種方式進行。8月的最新說法，則進一步削弱了改善關係在短期內仍有可能發生的期待。

為何外交回暖始終未能落地？

最根本的分歧，在於外交如何與戰爭本身掛鉤。歐盟持續將俄羅斯入侵烏克蘭定性為侵略戰爭，並重申支持烏克蘭的獨立、主權及領土完整。歐盟的政策包括向烏克蘭提供政治、財政、經濟、人道、軍事及外交支援，同時維持對俄羅斯的制裁和其他壓力。

莫斯科則反對其認為帶有脅迫性質的談判。俄羅斯官員也表示，任何和平方案都必須反映「地面上的現實」，這個說法把戰場控制情況及俄方要求置於可能的和平安排核心。

雙方立場因此缺乏足夠交集。歐洲政府開始討論歐盟如何參與未來的俄烏外交，但歐盟官員同時質疑莫斯科是否真正有意追求和平，並強調談判不能簡單地把俄羅斯的領土主張合法化。

和談停滯，戰事卻沒有停下來

外交接觸也被戰場局勢迅速蓋過。7月16日，克里姆林宮表示，俄烏和平談判短期內沒有恢復的可能，但仍聲稱俄羅斯對談判持開放態度。

到8月底，烏克蘭官員談到近期或可重啟技術性會談，但不預期能迅速達成協議。 1920 另有報道形容俄烏談判已陷入「深度停滯」，同時俄軍仍在持續軍事行動。

路透社亦報道，8月底俄羅斯繼續對烏克蘭發動導彈及無人機攻擊。 17 在有限外交接觸與持續軍事行動並存的情況下，年中的對話更像是探索可能性，而非真正恢復戰前的俄歐關係。

俄歐關係倒退代表什麼？

佩斯科夫的說法，較適合被理解為克里姆林宮承認那個短暫的外交窗口已被彼此無法調和的立場取代，而不只是一次孤立的措辭轉變。莫斯科仍把歐洲描述為支持烏克蘭、向俄羅斯施壓的敵對行動者；歐盟則把俄羅斯入侵視為對歐洲安全秩序的根本破壞，持續支援烏克蘭並維持制裁。

外交空間因此變得狹窄而不穩定。克里姆林宮可以表示願意對話，同時拒絕最後通牒、要求歐洲先採取行動，並堅持和平安排必須納入俄方條件。歐洲政府則可以探索外交渠道，但同時主張任何持久和平都必須保障烏克蘭主權，並符合《聯合國憲章》和國際法。 112

所以，8月29日的表態並沒有宣布所有接觸渠道永久關閉；它顯示的是，莫斯科已不再把改善俄歐關係描述為近期可望實現的前景。在戰爭、制裁、安全要求及和平協議條件仍未解決之前，2026年年中一度出現的外交回暖，仍停留在原地。