六個月前，美國與以色列對伊朗發動攻擊。如今，伊朗並未走向投降，戰事也沒有迎來明確終點，而是逐漸陷入一場難以打破的軍事僵局。與此同時，制裁、戰爭支出、貿易受阻與貨幣崩跌，正把伊朗經濟推向另一個主戰場。

民眾首先感受到的，是食物價格失控

伊朗統計中心的數據顯示，7月食品價格較去年同期上升128%；同期整體消費者物價上升87.9%。這裡的食品通膨是年對年比較，反映的是家庭購買日常食物時所承受的急劇漲價。1

麵包、乳製品與肉類等基本食品因此變得更加昂貴。對許多家庭而言，問題已不只是生活品質下降，而是如何維持最基本的飲食開支。報導指出，10大食品類別中有8類的價格漲幅已超過100%，其中油脂類漲幅更高達261.5%。10

托曼貶值，讓通膨壓力再加一層

伊朗貨幣持續走弱。公開市場美元匯率曾突破18.7萬托曼，之後進一步升至約20.4萬托曼；在不到兩週內，匯率跌幅達9.4%。315

貨幣貶值會直接提高進口商品與原材料的成本，也讓企業更難規劃採購與生產。對一般民眾而言，則意味著薪資和存款的實際購買力加速縮水，並進一步加深對政府經濟政策的不信任。

美國把「戰爭」延伸到金融與貿易網絡

8月24日，華府宣布「經濟棄民行動」，鎖定伊朗軍事活動與採購，以及石油、石化產品交易商。美國國務院表示，相關措施涉及數十個個人、實體與船隻，並依據行政命令凍結受制裁對象在美國境內或由美國人士控制的資產。2

這代表美國施壓的重點，正從單純打擊軍事能力，轉向切斷伊朗取得收入、購買物資與轉移資金的渠道。美國總統特朗普表示，華府目前沒有與伊朗展開談判，並威脅懲罰繼續與德黑蘭做生意的國家；但美方沒有提出清晰的停戰時間表。4

伊朗總統則表示，由於制裁與封鎖，伊朗對外貿易已下滑35%。隨著美國試圖打擊規避制裁的網絡，伊朗進口商品、出售石油以及把資金轉移到海外的成本與風險都可能上升。56

德黑蘭提出「抵抗型經濟」，但遠水難解近火

伊朗最高領袖穆吉塔巴・哈米尼敦促政府推動「抵抗型經濟」，包括提高國內生產、強化經濟與金融韌性，並逐步降低美元在伊朗交易中的角色。513

這是一套長期戰略，而不是能迅速解決危機的政策。國內生產需要穩定的能源、資本、原材料與出口市場；但伊朗目前正同時面對貿易受阻、石油收入壓力、供應風險與戰爭成本增加等問題。即使政府能維持基本運作，民眾的購買力也未必能在短期內恢復。

荷莫茲海峽仍是潛在的關鍵轉折點

伊朗與阿曼正討論在荷莫茲海峽建立臨時聯合航運通道，並研究共同清除水雷的方案。荷莫茲海峽是全球重要的能源運輸通道，任何航運受阻都可能擴大戰爭對能源市場與國際貿易的影響。14

不過，這項構想仍取決於更廣泛的政治與安全安排，尚不是已經落實的長期協議。它反映的是恢復航行的迫切性，而非危機已經獲得解決。

真正的政權風險，可能來自長期消耗

對德黑蘭而言，眼前的危險不只是軍事損耗。飢餓與生活成本上升、經濟活動疲弱、貨幣貶值、商業中斷、能源問題，以及社會對貪腐的指控與不滿，都可能逐步削弱政權的內部韌性。18

但目前公開報導尚未證明，抗議或貪腐指控已經形成足以推翻政權的統一政治威脅。伊朗仍保有相當的軍事與強制能力，因此更接近的描述是：政權承受的壓力正在累積，但結果尚未定局。

結論：伊朗沒有被擊垮，卻越來越難承受僵局

六個月後，這場戰爭的核心特徵不是一方明確勝出，而是各方都難以退出。伊朗避免了投降，但維持對抗的能力正受到經濟惡化限制；美國則把制裁壓力推向更廣泛的金融、能源與貿易網絡，卻仍未提出明確的終戰路徑。

因此，伊朗目前面對的是一場危險的消耗戰：戰場暫時僵持，經濟卻持續失血。未來最值得觀察的，不只是軍事攻防，而是物價、貨幣、貿易與民眾不滿是否會累積到足以改變政權計算的程度。

六個月前，美國與以色列對伊朗發動攻擊。如今，伊朗並未走向投降，戰事也沒有迎來明確終點，而是逐漸陷入一場難以打破的軍事僵局。與此同時，制裁、戰爭支出、貿易受阻與貨幣崩跌，正把伊朗經濟推向另一個主戰場。

民眾首先感受到的，是食物價格失控

伊朗統計中心的數據顯示，7月食品價格較去年同期上升128%；同期整體消費者物價上升87.9%。這裡的食品通膨是年對年比較，反映的是家庭購買日常食物時所承受的急劇漲價。1

麵包、乳製品與肉類等基本食品因此變得更加昂貴。對許多家庭而言，問題已不只是生活品質下降，而是如何維持最基本的飲食開支。報導指出，10大食品類別中有8類的價格漲幅已超過100%，其中油脂類漲幅更高達261.5%。10

托曼貶值，讓通膨壓力再加一層

伊朗貨幣持續走弱。公開市場美元匯率曾突破18.7萬托曼，之後進一步升至約20.4萬托曼；在不到兩週內，匯率跌幅達9.4%。315

貨幣貶值會直接提高進口商品與原材料的成本，也讓企業更難規劃採購與生產。對一般民眾而言，則意味著薪資和存款的實際購買力加速縮水，並進一步加深對政府經濟政策的不信任。

美國把「戰爭」延伸到金融與貿易網絡

8月24日，華府宣布「經濟棄民行動」，鎖定伊朗軍事活動與採購，以及石油、石化產品交易商。美國國務院表示，相關措施涉及數十個個人、實體與船隻，並依據行政命令凍結受制裁對象在美國境內或由美國人士控制的資產。2

這代表美國施壓的重點，正從單純打擊軍事能力，轉向切斷伊朗取得收入、購買物資與轉移資金的渠道。美國總統特朗普表示，華府目前沒有與伊朗展開談判，並威脅懲罰繼續與德黑蘭做生意的國家；但美方沒有提出清晰的停戰時間表。4

伊朗總統則表示，由於制裁與封鎖，伊朗對外貿易已下滑35%。隨著美國試圖打擊規避制裁的網絡，伊朗進口商品、出售石油以及把資金轉移到海外的成本與風險都可能上升。56

德黑蘭提出「抵抗型經濟」，但遠水難解近火

伊朗最高領袖穆吉塔巴・哈米尼敦促政府推動「抵抗型經濟」，包括提高國內生產、強化經濟與金融韌性，並逐步降低美元在伊朗交易中的角色。513

這是一套長期戰略，而不是能迅速解決危機的政策。國內生產需要穩定的能源、資本、原材料與出口市場；但伊朗目前正同時面對貿易受阻、石油收入壓力、供應風險與戰爭成本增加等問題。即使政府能維持基本運作，民眾的購買力也未必能在短期內恢復。

荷莫茲海峽仍是潛在的關鍵轉折點

伊朗與阿曼正討論在荷莫茲海峽建立臨時聯合航運通道，並研究共同清除水雷的方案。荷莫茲海峽是全球重要的能源運輸通道，任何航運受阻都可能擴大戰爭對能源市場與國際貿易的影響。14

不過，這項構想仍取決於更廣泛的政治與安全安排，尚不是已經落實的長期協議。它反映的是恢復航行的迫切性，而非危機已經獲得解決。

真正的政權風險，可能來自長期消耗

對德黑蘭而言，眼前的危險不只是軍事損耗。飢餓與生活成本上升、經濟活動疲弱、貨幣貶值、商業中斷、能源問題，以及社會對貪腐的指控與不滿，都可能逐步削弱政權的內部韌性。18

但目前公開報導尚未證明，抗議或貪腐指控已經形成足以推翻政權的統一政治威脅。伊朗仍保有相當的軍事與強制能力，因此更接近的描述是：政權承受的壓力正在累積，但結果尚未定局。

結論：伊朗沒有被擊垮，卻越來越難承受僵局

六個月後，這場戰爭的核心特徵不是一方明確勝出，而是各方都難以退出。伊朗避免了投降，但維持對抗的能力正受到經濟惡化限制；美國則把制裁壓力推向更廣泛的金融、能源與貿易網絡，卻仍未提出明確的終戰路徑。

因此，伊朗目前面對的是一場危險的消耗戰：戰場暫時僵持，經濟卻持續失血。未來最值得觀察的，不只是軍事攻防，而是物價、貨幣、貿易與民眾不滿是否會累積到足以改變政權計算的程度。