Blokyz 於 8 月 27 日啟動公開抽籤,為 7,500 個 NFT 吸引 25,618.92 ETH、約 6,440 萬美元的暫時鎖定資金,略高於同期整體 NFT 市場 6,333 萬美元的有機銷售額。 每次入場費為 0.03 ETH、當時約 75 美元;沒有白名單或錢包上限,且未中籤入場可按公告退款,降低了多次下注的表面風險。
研究答案

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: How did the Blokyz NFT raffle become one of the most oversubscribed NFT drops in recent memory despite a broader market downturn, including. Article summary: Blokyz showed that a sharply declining NFT market had not eliminated demand for a perceived high-upside, fairly distributed mint. Its raffle drew nearly $64 million in temporarily committed ETH—slightly more than the ent. Topic tags: general, academic, documentation, general web, user generated. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, wa
在 NFT 市場迎來低迷一週之際,Blokyz 卻製造出極不尋常的聲勢。
這個 Ethereum NFT 項目的公開抽籤於 2026 年 8 月 27 日開始,最終吸引 22,443 個錢包提交 853,964 次入場,暫時鎖定 25,618.92 ETH,按當時價格計算約為 6,440 萬美元。3
這個數字甚至略高於截至 8 月 29 日當週,整體 NFT 市場所錄得的 6,333 萬美元有機銷售額。 不過,兩者不能直接視為同一種收入:Blokyz 的 6,440 萬美元是參與者暫時鎖定在抽籤中的 ETH,而市場統計的 6,333 萬美元則是已完成的有機交易。
Blokyz 是一個總量 10,000 枚的 Ethereum NFT 系列,官方公布的分配如下:
每次入場費為 0.03 ETH,當時約值 75 美元。活動對所有人開放,不設白名單、最低持有量或社群任務;每個錢包也可以提交不限次數的入場。514
當最初的 7,500 次入場達標後,抽籤並沒有立即結束,而是繼續開放 24 小時。官方宣稱入場結果會透過公平且可驗證的流程處理,未成功的入場則可獲全額退款。51114
這套設計改變了參與者的風險計算。提交更多入場,可以提高獲得 7,500 枚公開抽籤 NFT 之一的機會;而如果公告中的退款流程順利執行,落選入場並不會永久損失全部本金。換句話說,參與者可以更積極地下注,同時不必把每一次落選都視為最終虧損。
Blokyz 把投機市場中幾個相當有效的誘因集中在同一場發行活動裡:
截至活動結束,853,964 次入場對應 7,500 枚公開抽籤 NFT,平均每枚可供抽籤 NFT 約有 114 次入場競逐。因此,這次超額認購既反映廣泛參與,也反映部分錢包大量提交入場的集中下注行為。
其設計同時塑造出清晰的投機敘事:參與者只需以相對有限的單次成本,就有機會在二級市場交易開始前取得稀缺 NFT。相關報道指出,OpenSea 早期價格約為 0.17 ETH;但這只能視為早期市場訊號,不能據此證明價格能夠維持,或參與者必然獲利。3
截至 8 月 29 日的七日市場數據顯示,NFT 的有機交易活動明顯轉弱。整體有機銷售額下跌 44.7%,由約 1.145 億美元降至 6,333 萬美元;交易筆數則下降 14.13% 至 802,330 筆。
但同期參與地址數反而增加:
「參與者變多、成交金額變少」通常意味著每筆交易的美元價值下降。單憑地址數增加,不能證明需求正在復甦;這組數據更符合市場活動碎片化、低價交易增加,以及少數項目短暫爆發投機熱度的情況。
Ethereum 仍是有機 NFT 銷售額最高的區塊鏈,錄得 3,556 萬美元,但按週下跌 49%。Bitcoin 以 868 萬美元居次,跌幅接近 60%。
Polygon 錄得 703 萬美元有機銷售額,但同時出現 1,819 萬美元的報告洗售交易量,因此其表面交易熱度需要更審慎解讀。
Solana 則是少數亮點,期間銷售額上升 11.17% 至 191 萬美元。
在個別收藏系列中,Courtyard 以 609 萬美元銷售額居首。報告中的最高單筆交易,則是一枚 $X@AGI BRC-20 Bitcoin NFT,成交價達 214 萬美元。
這些結果再次顯示,NFT 市場的表現相當不均衡:少數系列和高價交易仍能吸引大量注意力,但整體銷售額卻在大幅下滑。
Blokyz 並沒有證明 NFT 市場已經全面復甦。它揭示的是一個更具體、也更值得留意的現象:當一次 NFT 發行同時具備低門檻、稀缺性、透明規則、退款安排,以及可能快速上升的二級市場價格時,即使大市疲弱,投機需求仍可能非常強烈。
這次事件也說明,暫時鎖定的資金不能直接等同於已實現銷售額。Blokyz 暫時吸引的 ETH,約等於整個市場同期的有機 NFT 銷售額;但其中大部分預期會退回未成功參與者手中。因此,這場活動更適合被理解為一場大規模的需求測試,而不是一宗價值 6,440 萬美元的 NFT 銷售。
對收藏者和分析人士而言,真正值得追蹤的不只是有多少資金流入發行活動,還包括:資金最終有多少被項目保留、由多少個獨立參與者提供、入場是否集中在少數錢包,以及二級市場價格在初期熱潮退去後能否維持。
這也是 Blokyz 最重要的市場訊號:疲弱的總體數據,並不排除個別項目出現高度集中的狂熱;但單一發行活動的爆發,也不能被誤讀成整個 NFT 市場已經回暖。
Studio Global AI
這個頁面包含附來源佐證的答案,你可以在 Studio Global 內繼續追問。
Blokyz 於 8 月 27 日啟動公開抽籤,為 7,500 個 NFT 吸引 25,618.92 ETH、約 6,440 萬美元的暫時鎖定資金,略高於同期整體 NFT 市場 6,333 萬美元的有機銷售額。
Blokyz 於 8 月 27 日啟動公開抽籤,為 7,500 個 NFT 吸引 25,618.92 ETH、約 6,440 萬美元的暫時鎖定資金,略高於同期整體 NFT 市場 6,333 萬美元的有機銷售額。 每次入場費為 0.03 ETH、當時約 75 美元;沒有白名單或錢包上限,且未中籤入場可按公告退款,降低了多次下注的表面風險。
同期市場仍然疲弱:有機 NFT 銷售額下跌 44.7%,但買家與賣家地址數上升,顯示熱度集中在少數發行活動,並非市場全面復甦。