尼泊爾—西藏災難全解：冰川崩塌、堰塞湖與突發洪水如何接連發生

這場災難並非單一洪水事件，而是一連串山區災害的快速演變：2026 年 8 月 26 日，尼泊爾與中國西藏交界附近發生冰川及岩石崩塌，大量冰、泥土與碎石沖入山谷河道，形成冰岩雪崩，並短暫堵塞 Lhende Khola（Lhende 河）。當積水越過或沖破這道天然屏障後，洪水、冰塊、泥沙及巨石沿河谷急速下泄，造成大規模破壞。8 月 27 日，各方集中搜救，傷亡與失蹤數字仍在快速變動。12

災害是如何發生的？

據報道，崩塌地點位於喜馬拉雅山脈邊境一帶、接近尼泊爾的 Langtang 國家公園。大塊冰川與山體物質突然滑落，形成由冰、岩石和泥土組成的巨大崩塌體，衝入河道後暫時阻斷水流。34

河水在堵塞物後方迅速聚集。當水流越過或衝開這道天然堤壩，便轉化為突發洪水及泥石流，將房屋、道路、橋樑和電力工程沿山谷沖走。這類由崩塌物形成、其後突然潰決的河道阻塞，往往令下游居民幾乎沒有預警時間。34

哪些地方受到影響？

最嚴重的破壞集中在尼泊爾北部的邊境山谷及下游河道，尤其是連接加德滿都與西藏拉薩、同時有健行者和朝聖者往來的山區路線。災情亦延伸至中國西藏自治區，西藏吉隆縣有泥石流造成傷亡及人員失蹤的報告。237

印度並非這次災難的主要受災區，但當局曾警告，部分下游地區、包括印度喜馬拉雅山區，可能面臨洪水風險。35

死亡及失蹤人數是多少？

數字因統計時間、地區及失聯者是否已重新聯絡而不同。較新的路透社同期統計指，至少 359 人死亡，近 1,000 人失蹤；較早的跨境估計則曾把尼泊爾及西藏的失蹤人數合計列為接近 1,500 人，當中包括逾 700 名外國人。16

尼泊爾旅遊部門早前列出近 400 名失蹤的外國遊客，包括逾 130 名印度人、47 名美國人、34 名澳洲人、33 名英國人、24 名加拿大人及 19 名馬來西亞人。7 印度方面表示，至少 288 名印度公民在尼泊爾失聯，另有約 200 人滯留中國。6

由於搜救仍在進行，這些數字不應視為最終統計；不同報道的差異，部分源於名單更新速度不同，以及部分人只是暫時無法聯絡，未必已確認遇難。12

為何有這麼多朝聖者和外國旅客受影響？

受災路線是前往西藏的重要山區通道，沿途有健行者、旅客及前往岡仁波齊（Mount Kailash）朝聖的印度教信徒。路透社報道，一個來自印度的近 60 人旅行團中，約 30 多人失蹤，當中包括導遊。16

有多少人受傷或獲救？

目前沒有可靠的跨境統一數字，可以準確說明受傷或獲救總人數。直升機機組人員及緊急救援隊正在陡峭、偏遠的山谷和山坡搜尋生還者；尼泊爾及中國當局也在疏散受威脅地區的居民和旅客，印度則協助尋找及安排本國公民。28

現有報道不足以量化國際人道組織在救援中的具體角色，也未能確認最終救援人數。8

是地震引發了這場災難嗎？

事件初期曾被登記或報道為可能發生 4.4 級地震，當時有人推測地震或許觸發冰川下部崩塌。其後的分析顯示，相關地震訊號很可能是大規模冰川及岩石崩塌本身產生的結果，而不是證明有一場板塊構造地震引發整場災難。45

換句話說，現有資料更支持「冰川—岩石崩塌造成洪水」的解釋；不能僅憑最初的地震報告，斷定是構造地震先行發生。45

氣候變化是否造成這次崩塌？

科學家尚未把這一次具體崩塌明確歸因於氣候變化。不過，氣溫上升可能令喜馬拉雅冰川結構變得不穩定、加速永久凍土融化，並提高冰川崩塌及山泥傾瀉等危害的風險。這代表氣候變化可能是長期風險因素，但並不等於已證實它直接造成這次事件。4

為何救援仍然危險？

尼泊爾及中國警告，崩塌物後方仍有兩個湖泊積水。如果阻塞物再次潰決，下游可能出現新一輪突發洪水。與此同時，山坡仍可能不穩，泥石流、受損道路和橋樑、交通中斷，以及再次淹水，都會威脅居民和救援人員。1

因此，搜救隊即使能進入受災山谷，也必須同時防範餘震訊號所代表的持續崩塌風險、坡面滑動及新的洪水。這場災難的直接洪峰或已過去，但危險並未完全解除。