阿里巴巴正以香港配售新股集資 800 億港元(約 102 億美元),並表示所有所得款項淨額都會用於發展「全棧式」人工智能(AI)能力,包括基礎設施及相關研發。這是公司迄今最明確的訊號之一:相較於短期盈利,阿里巴巴目前更重視建立長期 AI 產能。
1
這項策略的潛在回報不小,但執行難度同樣高。阿里巴巴必須把晶片、資料中心、模型及雲端容量的投入,轉化為足以持續帶來收入的企業服務,而且速度要快到能合理化發行新股的成本。管理層表示,按目前平均毛利率計算,AI 相關資本支出約三年可達到損益兩平。
為甚麼要發行新股?
AI 擴張的特點是:需要先投入大量資本,服務才有機會逐步提高使用率。阿里巴巴早前已承諾,未來三年最少投資人民幣 3,800 億元於 AI 及雲端基礎設施,涵蓋晶片、資料中心及大型語言模型開發等領域。
5
6
集資時機亦反映出當前業績所承受的壓力。阿里巴巴最新公布季度的淨利潤按年下跌 75%,資本支出則按年增加 75%,原因之一是公司加大 AI 基礎設施投入。
6 在投資已經影響盈利的階段,發行股票可為擴張提供額外資金,減少公司完全依靠經營現金流的需要。
這次配售涉及 710 百萬股新股,每股作價 112.70 港元,集資約 800 億港元。交易被形容為香港上市公司歷來最大宗的首次增發新股集資交易。
1
4
800 億港元將投向哪些 AI 領域?
阿里巴巴所說的「全棧式」布局,涵蓋 AI 產業的多個層面:
- 運算基礎設施及資料中心: 增加訓練和運行 AI 模型所需的運算能力,同時支援企業客戶的雲端工作負載。
- 自研晶片: 行政總裁吳泳銘表示,阿里巴巴希望以自家的含光(T-Head)晶片,取代資料中心部分商用晶片。若自研硬件能大規模運作,長遠可能改善成本效益,但也會增加研發和部署的複雜性。
- 模型及應用: 投資不只停留在硬件層面,也包括可透過雲端業務部署的模型和 AI 應用。
1
16
- 企業雲端服務: 最終商業目標是向企業出售 AI 運算及軟件服務,將前期基礎設施投入轉化為可重複的雲端收入。
需求方面已出現初步正面訊號:阿里雲最新公布季度收入按年增長 45%。這支持了擴充容量的策略理由,但單靠收入增長,仍無法證明新增投資一定能帶來理想回報。
關鍵問題:AI 投入能否變成盈利?
管理層給出的重要財務指標,是 AI 資本支出的損益兩平時間表。吳泳銘表示,按目前平均毛利率計算,AI 相關資本支出約三年可達到損益兩平;若毛利率改善,且自研晶片的使用比例提高,時間可能更短。
16
因此,投資者不應把這次配售單純視為短期盈利催化劑,而應視為一項為期多年的考驗,當中至少包括三個相互關聯的條件:
- 雲端及 AI 需求必須持續增長。
- 阿里巴巴需要提高正在興建的基礎設施使用率。
- 毛利率必須改善至足以覆蓋折舊、電力、晶片及其他營運成本。
如果這些條件都能實現,集資或有助阿里巴巴建立規模更大、整合度更高的雲端平台。反之,公司可能要承擔龐大的固定成本,卻未能取得相稱的商業化收入。
現有股東要付出甚麼代價?
最直接的代價是股權稀釋。阿里巴巴是發行新股,而非只重新分配現有資產,因此交易完成後,每名現有股東持有公司的比例都會下降。配售價為每股 112.70 港元,較此前香港收市價折讓 8.4%。
2
4
市場反應正好反映投資者對這項取捨的關注:交易公布後,阿里巴巴股價在香港早段交易一度下跌約 8%。
2 折讓配售價可能在短期內對股價造成壓力;同時,流通股數增加後,公司未來需要創造更多盈利,才能支撐每股盈利表現。
不過,這次配售據報吸引約 280 億美元認購意向,顯示部分機構投資者對阿里巴巴長期 AI 策略仍有強烈興趣。這反映市場存在需求,卻不等於投資必然成功。
2
AI 商業化面對哪些主要風險?
客戶未必能迅速轉化為付費需求
AI 使用量上升,並不代表高毛利收入必然同步增加。企業客戶可能仍停留在試驗模型和雲端服務階段,未必會把足夠大規模的工作負載長期交由雲端運行。阿里巴巴需要的是持續的商業採用,而不只是使用次數增加。
基礎設施成本可能延後回報
在產能完全被利用之前,資料中心、電力、晶片和折舊等成本都會先壓低盈利。阿里巴巴目前已經面對這項矛盾:雲端收入快速增長,但 AI 投資增加同時伴隨季度盈利大幅下跌。
6
競爭可能壓縮毛利率
阿里巴巴並非唯一大舉投資 AI 的雲端及模型供應商。如果業界持續以低價或大量優惠爭奪客戶,阿里巴巴即使能增加收入,也可能較難改善毛利率。
自研晶片有潛在優勢,也有執行風險
若含光晶片能成功開發、部署並大規模使用,阿里巴巴或可降低對商用硬件的依賴,並改善成本效益。但這些好處取決於晶片的性能、部署效率和實際使用率。轉換過程需要時間,公司目前也未能證明自研晶片在每種情況下都會帶來更快回報。
阿里巴巴股票適合長線投資嗎?
阿里巴巴的長線投資論點,關鍵不在於配售交易本身,而在於公司能否執行這項 AI 與雲端擴張計劃。公司已有一定規模的雲端平台,最新季度雲端收入增長強勁,並且正投入大量資本建立整合式 AI 技術堆疊。
1
5 如果 AI 工作負載增長速度高於成本基礎,這些投入可能帶來營運槓桿。
但另一面同樣清楚:股東要先承受股權稀釋,而管理層承諾的效益可能要約三年才達到損益兩平。
2
16 若短期盈利持續受壓、AI 服務變現不及預期,或競爭令毛利率無法改善,資本回報可能低於市場期望。
較務實的結論是:這次配售可能吸引願意承擔多年 AI 及雲端建設週期的投資者,但它並不是低風險的價值投資。整個投資論點成立的前提,是阿里巴巴能在股權稀釋及持有成本侵蝕回報之前,把基礎設施投入轉化為持久且有盈利的雲端和 AI 收入。