OpenAI表示,已封鎖一批極可能源自俄羅斯的ChatGPT帳戶,因其涉及一場圍繞 International Burke Institute(IBI)的秘密影響行動。[4] 相關操作者使用VPN規避俄羅斯不在支援範圍內的存取限制,主要以俄語下指令,並要求模型刪除可暴露其俄羅斯背景的語言特徵。[4] IBI網站於2025年2月註冊,自稱位於以色列的「專家社群」;OpenAI抽查的36篇專家署名文章中,有34篇疑似從網路其他來源複製而來。[4]
研究答案

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What did OpenAI disclose about banning a Russia-based cluster of ChatGPT accounts that used VPNs to evade restrictions and instructed the mo. Article summary: OpenAI said it banned a cluster of ChatGPT accounts that very likely originated in Russia after finding they supported a covert influence operation built around the purported Israel-based International Burke Institute (I. Topic tags: general, documentation, general web, education, user generated. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text,
OpenAI表示,已封鎖一批極可能源自俄羅斯的ChatGPT帳戶。調查發現,這些帳戶支援一場圍繞自稱位於以色列的 International Burke Institute(IBI)的秘密影響行動,主要利用ChatGPT製作及散播宣傳內容,同時掩蓋行動的俄羅斯來源。4
由於OpenAI不允許從俄羅斯存取服務,相關操作者使用VPN連線。他們主要以俄語向ChatGPT下指令,再要求模型移除可能暴露俄語背景的語言痕跡;不過,大部分生成的貼文使用英文。4
這顯示ChatGPT在行動中扮演的角色,並不只是生成一般社交媒體文字,而是協助操作者製作更像由不同地區、不同背景使用者發布的內容。
IBI網站於2025年2月註冊,自我定位為位於以色列的「專家社群」。OpenAI表示,網站文章本身並非由模型生成,但許多內容疑似抄自正規學術研究;部分文章被錯誤署名,另有一些看來是從斯拉夫語言翻譯而來的機器翻譯文本。4
截至7月17日,網站聲稱擁有包括 Francis Fukuyama(法蘭西斯・福山)及 Noam Chomsky(諾姆・杭士基)在內的知名專家。OpenAI抽查了36篇與專家相關、並於2025年9月至2026年5月發布的文章,其中34篇曾在其他網路來源出現;部分文章年代久遠,或被歸給錯誤作者。4
IBI行動的核心內容之一,是一份名為「主權指數」(sovereignty index)的排名,內容讚揚俄羅斯,同時貶低西方國家。相關訊息也批評烏克蘭、歐盟及德國政府,並主張改善與俄羅斯的關係。4
操作者利用ChatGPT撰寫推廣IBI文章的貼文和留言,並將內容發布到Telegram、X、LinkedIn、Facebook及Substack。一名操作者還生成德語內容,供Telegram頻道「Lahme Ente」使用;另一名操作者則為約12個Telegram頻道製作標誌,目標受眾涵蓋德國、美國、法國、波蘭及土耳其,並多次要求生成俄語頻道簡介。4
OpenAI也表示,部分看似一般使用者的帳戶很可能是虛假帳戶。以IBI名義運作的Substack帳戶,還曾在留言中要求真實使用者追蹤IBI頻道。4
OpenAI形容,這場行動的受眾相對有限,短期影響也不大。現有資料沒有提供具體追蹤者數字,因此無法可靠重述相關規模。4
但OpenAI關注的並不只是當下互動量,而是這套系統具備相當完整、可重複使用的結構:虛構的專家機構、挪用而來的學術權威與研究、多平台多語言分發,以及掩飾內容來源的做法。OpenAI表示,這些特徵使其有別於過去曾被瓦解的俄羅斯相關行動。4
OpenAI依據 Brookings Breakout Scale(布魯金斯「突破規模」評估量表)將這場行動評為第三級的較低端。這代表行動已出現多平台活動,也有少量真實互動證據,但尚未形成具實質規模的突破。4
真正的長期風險在於,若這類系統被擴大運用,操作者便能大量製造看似可信的內容,並透過表面上彼此獨立的頻道與機構,替宣傳訊息套上一層「專家意見」的外衣。
Studio Global AI
這個頁面包含附來源佐證的答案,你可以在 Studio Global 內繼續追問。
OpenAI表示,已封鎖一批極可能源自俄羅斯的ChatGPT帳戶,因其涉及一場圍繞 International Burke Institute(IBI)的秘密影響行動。[4]
OpenAI表示,已封鎖一批極可能源自俄羅斯的ChatGPT帳戶,因其涉及一場圍繞 International Burke Institute(IBI)的秘密影響行動。[4] 相關操作者使用VPN規避俄羅斯不在支援範圍內的存取限制,主要以俄語下指令,並要求模型刪除可暴露其俄羅斯背景的語言特徵。[4]
IBI網站於2025年2月註冊,自稱位於以色列的「專家社群」;OpenAI抽查的36篇專家署名文章中,有34篇疑似從網路其他來源複製而來。[4]