沙烏地阿拉伯巴黎近郊主題樂園計畫，真相一次看懂

法國與沙烏地阿拉伯已簽署諒解備忘錄，計畫由沙烏地阿拉伯主權基金公共投資基金（PIF）旗下的奇地亞投資公司（Qiddiya Investment Company）主導，在巴黎西北方約30公里的 Cergy-Pontoise 規劃3座主題樂園。官方宣布的投資額為60億歐元，約合70億美元；法國當局估計，計畫未來可能創造約2.2萬個直接工作機會。13

不過，這項消息的重要性不能與「主題樂園已經確定興建」畫上等號。現階段簽署的是一份初步合作框架，公開資訊中仍沒有最終總體規劃、確定的營運商、開幕日期，或完整的智慧財產權授權安排。12

備忘錄目前確認了什麼？

目前最明確的內容，是在 Cergy-Pontoise 一帶打造由3座樂園組成的娛樂園區。計畫預計由奇地亞負責融資與開發，將法國的觀光與休閒產業，連結到沙烏地阿拉伯近年擴大娛樂和旅遊投資的布局。法國總統府形容這是法國規模非比尋常的開發案；總統馬克宏更將其潛在重要性，與巴黎迪士尼樂園之後的發展時期相提並論。126

但「60億歐元」與「2.2萬個工作機會」都屬於目前宣布的投資規模與預估數字，不等於資金已經全部投入，也不代表就業機會已經獲得保證。最終能否實現，仍取決於都市規劃、融資、許可、交通基礎建設及施工等尚未完全公開的條件。26

真的會有《七龍珠》主題樂園嗎？

3座樂園中的其中一座，預計將取材自**《七龍珠》**宇宙。部分報導直接稱其為《七龍珠Z》主題樂園，但官方描述相對保守，主要使用「受漫畫啟發」或「七龍珠主題」等說法。完整的品牌授權協議目前尚未公開。12

至於另外兩座樂園，目前沒有正式公布主題。因此，宣稱3座樂園都會以漫畫為主題，或認定遊樂設施與營運商已經全部敲定，都還言之過早。現階段最可靠的說法是：計畫包含3座樂園，其中一座與《七龍珠》有關，其餘內容仍待公布。12

這個構想從何而來？

法國總統府表示，計畫源自馬克宏2024年12月訪問利雅德時，與沙烏地阿拉伯王儲穆罕默德．沙爾曼的對話。據法國總統府說法，兩人當時發現彼此都喜愛日本漫畫，尤其是《七龍珠Z》。

這段私人興趣的交集，成為計畫公開敘事中相當引人注意的一部分，但不能因此把整項交易簡化成「兩位領袖因為喜歡七龍珠而蓋樂園」。這份備忘錄是在沙烏地王儲訪法期間宣布，當時的議程還涵蓋更廣泛的經濟與戰略合作；兩國領袖也首次召開法國—沙烏地阿拉伯戰略夥伴關係理事會會議。317

園區可能蓋在哪裡？何時開幕？

相關報導將開發案與 Cergy-Pontoise 地區 Courdimanche 一帶的前米拉波利斯（Mirapolis）遊樂園址聯繫在一起。米拉波利斯於1991年關閉，舊址可能重新發展，也讓這項計畫帶有特殊的地方歷史背景。

但目前沒有公布開幕日期。官方聲明與報導仍未交代園區確切占地範圍、交通和基礎建設需求、治理架構，以及各階段工程如何安排。這些細節之所以重要，是因為諒解備忘錄代表合作意向與共同推進方向，本身並不保證所有宣布的項目都會完全按照目前描述落成。2

為什麼不只是「蓋遊樂園」？

對法國而言，這項計畫代表一筆可能相當可觀的外來投資，涉及建築、觀光與休閒娛樂產業。如果順利推進，巴黎地區可能新增一個面向國際旅客的大型景點，也有機會強化法國承接大型跨國娛樂計畫的地位。不過，在計畫從宣布階段進入許可與施工前，這些經濟效益仍屬預期，尚非已實現成果。26

對沙烏地阿拉伯而言，巴黎近郊計畫把奇地亞的娛樂布局延伸到重要的歐洲市場。沙烏地近年透過國家支持的投資，發展休閒娛樂、電子競技與文化項目，核心目標之一是推動經濟多元化，同時提升國際影響力。因此，這項計畫既有商業考量，也帶有一定的軟實力意味。1

宣布時機同樣具有外交意義。穆罕默德．沙爾曼此次訪法兩天，雙方討論和簽署的內容涵蓋經濟合作、人工智慧、國防等領域；主題樂園備忘錄因此是深化法國與沙烏地關係的一環，而非孤立的觀光投資案。3

人權爭議仍然存在

法國選擇與沙烏地阿拉伯深化商業和戰略關係，受到批評的原因之一，是沙烏地在政治自由及其他人權議題上的紀錄。此次訪問的相關報導，也特別提到沙烏地王儲及記者賈邁勒．卡舒吉遭殺害事件所引發的爭議。

這份備忘錄沒有顯示相關疑慮已經獲得解決。相反地，它反映出法國正在政治與經濟現實之間取得平衡：一方面面對人權批評，另一方面則希望爭取沙烏地投資、戰略合作與商業機會。如果計畫繼續推進，這種張力很可能仍會是外界理解此案的重要背景。

結論：先把它看成大型投資框架，而非成案的樂園

目前最穩妥的解讀是：這是一項法國與沙烏地阿拉伯之間、規模達60億歐元的重大投資合作框架，而不是已完成規劃的主題樂園開發案。公開資訊目前支持的內容包括：在 Cergy-Pontoise 附近規劃3座樂園、其中一座預計與《七龍珠》相關，以及預估創造2.2萬個直接工作機會。12

至於另外兩座樂園的主題、最終授權、詳細設計、施工時程與開幕日期，仍然未知。巨額投資、全球流行文化品牌與尚未解決的執行細節同時存在，正是這項計畫吸引目光、也需要對早期新聞標題保持審慎的原因。