美國證券交易委員會（SEC）於2026年8月18日提出「Regulation Crypto Assets」，準備為涉及加密資產的特定投資契約建立更貼近產業特性的監管框架。若最終按提案落地，符合條件的發行人將可能不必進行完整的《1933年證券法》註冊，就能透過指定途徑籌集資金；但投資人資訊揭露義務仍會保留。這目前仍是提案，不是已生效的正式規則。23

這項行動的時間點也很關鍵。國會針對更廣泛的加密市場結構立法進展受阻，使SEC及商品期貨交易委員會（CFTC）的規則制定，在短期政策走向中扮演更重要角色。不過，相較於國會通過的法律，行政機關制定的規則也更容易面臨訴訟、修訂，甚至被未來政府撤回或改寫。

兩條募資豁免途徑

「Regulation Crypto Assets」將為《證券法》的註冊要求新增兩項豁免：

• 新創豁免（startup exemption）：四年期間內，提供一次性最高 500萬美元 的發行額度。14
• 募資豁免（fundraising exemption）：任何12個月期間內，最高可發行 7,500萬美元。這條較大額的途徑會以財務報表及持續申報義務為條件。12

這並不是所有加密貨幣或代幣銷售都能自動適用的全面豁免。提案針對的是涉及加密資產、且符合規定的特定投資契約發行，發行人仍必須滿足相關條件。34

不代表可以「免揭露」發幣

SEC的設計方向，是降低特定加密資產項目的募資門檻，但不把投資人保護完全排除在外。使用兩條途徑的發行人，都必須提供以原則為基礎的資訊揭露；而7,500萬美元的較大額豁免，還會附帶更完整的財務與持續報告要求。12

對市場雙方而言，這項差異相當重要。發行人或許能取得比完整註冊更清楚、也更具可預測性的募資路徑，但較大規模的代幣發行仍需要持續合規，並非「不用註冊就能直接上線」那麼簡單。

有條件安全港：代幣何時可能不再屬於投資契約？

提案另一項核心內容，是針對《證券法》與《證券交易法》中的「投資契約」定義，建立一項有條件安全港。依照提案所述，若發行人已完成，或永久停止進行其曾表示或承諾會履行的關鍵管理工作，符合條件的加密資產可能不再被視為投資契約的一部分。45

換句話說，安全港處理的是一個特定的法律轉換問題：某項資產最初可能透過投資契約方式出售，但在發行人不再需要依賴其管理努力後，何時可以被視為脫離該投資契約。這不表示所有代幣都會自動排除在證券監管之外，是否適用仍取決於提案中的具體條件。

從個案執法轉向專門規則

在川普總統任內，這項提案代表美國加密資產監管方向的一次明顯轉變。路透社形容，這是川普政府朝業界長期要求的「量身打造」加密規則邁出的首個重大步驟；若按目前草案定案，部分加密公司發行代幣及籌資的難度可能降低。6

這種做法有別於過去主要依靠逐案執法，透過法院訴訟與個案處分逐步界定加密資產監管邊界。SEC如今試圖預先寫出專門的募資途徑，以及針對資產性質的適用條件。67

為什麼參議院擱置CLARITY Act會放大提案影響？

SEC提出新規之際，參議院更廣泛的《數位資產市場清晰法》（Digital Asset Market Clarity Act），通常簡稱為 CLARITY Act，仍陷入停滯。該法案原本希望透過法律明確界定數位資產及市場結構規則，但進度延宕，讓SEC與CFTC在近期政策塑造上承擔更大角色。

行政機關規則通常比國會立法更快推進，卻不具備同等程度的法律穩定性。相關報導指出，監管機關制定的規則可能遭到法院挑戰，也可能由下一屆政府修改或推翻。

60天公眾徵詢期：10月20日截止

提案在2026年8月21日刊登於《聯邦公報》（Federal Register）後，正式進入公眾意見徵詢期。意見提交截止日為 2026年10月20日。1

在徵詢程序結束、SEC決定是否採納最終規則以前，公司不能把500萬美元或7,500萬美元的募資途徑當成現行法律來使用。最終版本可能與目前提案不同，實際影響也將取決於最後採納的適用條件、揭露格式及持續申報要求。

結論：方向明確，但法律答案仍未落地

若「Regulation Crypto Assets」最終通過，部分加密資產發行人將可能取得兩條較清晰的募資路徑：四年內最高500萬美元，或任何12個月期間最高7,500萬美元。同時，提案會保留投資人揭露要求，並以有條件安全港處理符合資格的資產何時可能不再屬於投資契約的一部分。134

它的重要性在於，代表美國加密政策正從以執法個案為主，轉向更專門化的監管框架；而國會的廣泛立法仍未能向前推進。但眼下最需要記住的一點是：SEC提出的是監管框架草案，而不是已經生效的法律。

美國證券交易委員會（SEC）於2026年8月18日提出「Regulation Crypto Assets」，準備為涉及加密資產的特定投資契約建立更貼近產業特性的監管框架。若最終按提案落地，符合條件的發行人將可能不必進行完整的《1933年證券法》註冊，就能透過指定途徑籌集資金；但投資人資訊揭露義務仍會保留。這目前仍是提案，不是已生效的正式規則。23

這項行動的時間點也很關鍵。國會針對更廣泛的加密市場結構立法進展受阻，使SEC及商品期貨交易委員會（CFTC）的規則制定，在短期政策走向中扮演更重要角色。不過，相較於國會通過的法律，行政機關制定的規則也更容易面臨訴訟、修訂，甚至被未來政府撤回或改寫。

兩條募資豁免途徑

「Regulation Crypto Assets」將為《證券法》的註冊要求新增兩項豁免：

• 新創豁免（startup exemption）：四年期間內，提供一次性最高 500萬美元 的發行額度。14
• 募資豁免（fundraising exemption）：任何12個月期間內，最高可發行 7,500萬美元。這條較大額的途徑會以財務報表及持續申報義務為條件。12

這並不是所有加密貨幣或代幣銷售都能自動適用的全面豁免。提案針對的是涉及加密資產、且符合規定的特定投資契約發行，發行人仍必須滿足相關條件。34

不代表可以「免揭露」發幣

SEC的設計方向，是降低特定加密資產項目的募資門檻，但不把投資人保護完全排除在外。使用兩條途徑的發行人，都必須提供以原則為基礎的資訊揭露；而7,500萬美元的較大額豁免，還會附帶更完整的財務與持續報告要求。12

對市場雙方而言，這項差異相當重要。發行人或許能取得比完整註冊更清楚、也更具可預測性的募資路徑，但較大規模的代幣發行仍需要持續合規，並非「不用註冊就能直接上線」那麼簡單。

有條件安全港：代幣何時可能不再屬於投資契約？

提案另一項核心內容，是針對《證券法》與《證券交易法》中的「投資契約」定義，建立一項有條件安全港。依照提案所述，若發行人已完成，或永久停止進行其曾表示或承諾會履行的關鍵管理工作，符合條件的加密資產可能不再被視為投資契約的一部分。45

換句話說，安全港處理的是一個特定的法律轉換問題：某項資產最初可能透過投資契約方式出售，但在發行人不再需要依賴其管理努力後，何時可以被視為脫離該投資契約。這不表示所有代幣都會自動排除在證券監管之外，是否適用仍取決於提案中的具體條件。

從個案執法轉向專門規則

在川普總統任內，這項提案代表美國加密資產監管方向的一次明顯轉變。路透社形容，這是川普政府朝業界長期要求的「量身打造」加密規則邁出的首個重大步驟；若按目前草案定案，部分加密公司發行代幣及籌資的難度可能降低。6

這種做法有別於過去主要依靠逐案執法，透過法院訴訟與個案處分逐步界定加密資產監管邊界。SEC如今試圖預先寫出專門的募資途徑，以及針對資產性質的適用條件。67

為什麼參議院擱置CLARITY Act會放大提案影響？

SEC提出新規之際，參議院更廣泛的《數位資產市場清晰法》（Digital Asset Market Clarity Act），通常簡稱為 CLARITY Act，仍陷入停滯。該法案原本希望透過法律明確界定數位資產及市場結構規則，但進度延宕，讓SEC與CFTC在近期政策塑造上承擔更大角色。

行政機關規則通常比國會立法更快推進，卻不具備同等程度的法律穩定性。相關報導指出，監管機關制定的規則可能遭到法院挑戰，也可能由下一屆政府修改或推翻。

60天公眾徵詢期：10月20日截止

提案在2026年8月21日刊登於《聯邦公報》（Federal Register）後，正式進入公眾意見徵詢期。意見提交截止日為 2026年10月20日。1

在徵詢程序結束、SEC決定是否採納最終規則以前，公司不能把500萬美元或7,500萬美元的募資途徑當成現行法律來使用。最終版本可能與目前提案不同，實際影響也將取決於最後採納的適用條件、揭露格式及持續申報要求。

結論：方向明確，但法律答案仍未落地

若「Regulation Crypto Assets」最終通過，部分加密資產發行人將可能取得兩條較清晰的募資路徑：四年內最高500萬美元，或任何12個月期間最高7,500萬美元。同時，提案會保留投資人揭露要求，並以有條件安全港處理符合資格的資產何時可能不再屬於投資契約的一部分。134

它的重要性在於，代表美國加密政策正從以執法個案為主，轉向更專門化的監管框架；而國會的廣泛立法仍未能向前推進。但眼下最需要記住的一點是：SEC提出的是監管框架草案，而不是已經生效的法律。